1樓：匿名使用者
愛情是婚姻的基礎，可以是前提，也可以不是，關鍵在於雙方怎麼想吧，有愛情為基礎才會產生婚姻，可以婚姻卻不一定是因為有愛情呢
2樓：匿名使用者
本人認為是，如果沒有愛情的婚姻有什麼意思，婚後體會不到愛情的甜蜜，那樣的生活我是無法想像的，結婚就是愛情的昇華
3樓：匿名使用者
應該是這樣的，跟自己相愛的人結婚是很幸福的事情，但是幸福也是要靠兩個人共同來維持的。
愛情是婚姻的基礎嗎？
4樓：兩性心語錄
婚姻就像自行車，而愛情就像車胎裡的氣....
5樓：匿名使用者
錢鍾書先生對婚姻曾說過:婚姻是座圍城,城外的人拼命想衝進來,城內的人拼命想衝出去。
婚姻是否需要愛情的前提嗎？
6樓：鬼臉
雖然說感情可以培養，日久生情。可是瞭解很重要！兩個人在一起如果瞭解得不夠多，結婚了就會出現很多問題！所以啦，愛情是結婚的前提，如果之前沒有愛情，兩個人又怎麼能夠用心呵護感情呢
7樓：守候
我個人而言，更傾向於有愛情之後的婚姻。
8樓：兩性心語錄
婚姻就像自行車，而愛情就像車胎裡的氣....
9樓：匿名使用者
錢鍾書先生對婚姻曾說過:婚姻是座圍城,城外的人拼命想衝進來,城內的人拼命想衝出去。
愛情和婚姻的基礎是什麼呢？
10樓：百度使用者
愛情的最基本的基礎是互相信任，只有信任，你才會在乎他【她】，才會呵護他【她】，才會寬容和理解。
愛情是婚姻幸福的充分必要條件嗎？？
11樓：仲疏慧
不是，古時候不都是很多父母之命，媒妁之言嗎？有一種感情叫做相濡以沫。正因為現在的世界給我們的選擇太多，所以很多人就這麼錯過了，很多人連愛情是什麼都不懂，愛情不會是一種一瞬間的東西，它也需要時間的積澱，如果世界上只有一個男人和一個女人，那麼他們勢必會相愛！
12樓：
不是。條件非常多，愛情遠沒有親情可靠。再說，充分條件不存在。
倒是性和諧比愛情更必要些。
愛是人的動物性決定的，是本能，只要雙方看對眼就可以相愛，不講條件。婚姻是社會要求，需要講社會條件，包括家庭、財產、學歷等等。
13樓：匿名使用者
充分必要條件 是指 有且只有，那你有且只有愛情能結婚嗎？
肯定不可以呀，還要符合規定年齡，雙方自願，一夫一妻，有的家長還要求錢，房子，所以不是充分條件。同時也不是必要條件，因為沒有愛情也可以結婚，只要你滿足法律規定都可以結婚。
14樓：風雨彩虹
的確，愛情是幸福婚姻的基石，但沒有愛情的婚姻不一定不幸福，隨著時間的流逝，親情將會代替愛情！
15樓：匿名使用者
有愛情的婚姻不一定幸福，沒有愛情的婚姻一定不幸福！
16樓：智慧
沒有愛怎麼生活啊。怎麼結婚啊。
婚姻真是愛情的墳墓嗎，婚姻真的是愛情的墳墓嗎
這世上根本就沒有誰離不開誰的愛情，所有的人幾乎都是得到了很好，得不到也沒什麼要緊的，還是照樣該吃吃該喝喝。小時候憧憬愛情，現在卻終於明白了歌詞裡的那句 愛情不過是生活的屁 似有似無，抓不到摸不著。我想象中的理想情況是夫妻分開住在一個房子裡，擁有自己的房間。又有公共的空間，自己的空間由自己負責，公共的...
婚姻真是愛情的墳墓嗎？婚姻真的是愛情的墳墓嗎
我覺得是，結婚以後就沒談戀愛那麼甜蜜了。這世上根本就沒有誰離不開誰的愛情，所有的人幾乎都是得到了很好，得不到也沒什麼要緊的，還是照樣該吃吃該喝喝。小時候憧憬愛情，現在卻終於明白了歌詞裡的那句 愛情不過是生活的屁 似有似無，抓不到摸不著。婚姻真的是愛情的墳墓嗎?婚姻有必要在朋友圈公開嗎？婚姻真的是愛情...
都說婚姻是愛情的墳墓 沒有愛情的婚姻真的會幸福嗎
王博紅逗醬 這世上根本就沒有誰離不開誰的愛情，所有的人幾乎都是得到了很好，得不到也沒什麼要緊的，還是照樣該吃吃該喝喝。小時候憧憬愛情，現在卻終於明白了歌詞裡的那句 愛情不過是生活的屁 似有似無，抓不到摸不著。 都說婚姻是愛情的墳墓，沒有愛情的婚姻真的會幸福嗎？沒有愛情的婚姻是絕對不會幸福的，只能說是...