1樓：匿名使用者
因為清朝拉攏了天下讀書人。這就是原因。因為歷史永遠是士大夫書寫的。
得罪了他們你做的再好，也是壞人。拉攏了他們，就算你是十惡不赦的壞蛋，那你也是好人。為孔子封王，這也就大清朝的皇帝做得出來。
明朝一直是衍聖公來著。
一樣是外族，元朝統治不到百年，為什麼清朝卻能統治近
2樓：匿名使用者
因為清朝在文化上是認可漢文化的，加上中間有一個開悟的皇帝雍正改革，在制度上又是集秦漢以後霸權政權之大成，所以才能有近三百年的統治時間
3樓：白馬呼嘯西風
元朝實行民族分化政策，各民族之間不平等，而清朝卻不是這樣。
為什麼同樣是被少數民族統治元朝為什麼沒像清朝一樣被
4樓：匿名使用者
元朝統治者文化水平太低了，根本不懂得治國方略，而且內訌嚴重，到了最後一個皇帝元順帝時，雖然有改革的雄心，但是當時的國情已經不允許了。
元朝和清朝是外族入侵？
5樓：裂b棍法
是的，元和清時期，屬於中國淪陷期，不過歷史書上為了團結少數民族、自吹自擂，將他們算到了中國裡面。
6樓：2439246752焦楊
在當時的歷史條件下確實可以這麼說，岳飛，史可法被成為民族英雄，而民族英雄一定是遭到外族入侵才會這麼提，所以元朝與清朝是民族入侵，這是站在當時的歷史條件下說的，不能以現在的標準來衡量歷史當時的現實。
7樓：匿名使用者
如果說漢組是本族，那麼元朝和清朝是外族入侵
8樓：門皓
元朝和清朝不屬於外族入侵，你如果從種族來說的話，蒙古部落很多種族，純種的蒙古和黃帝本身就是一家子。如果從政治來說，滿清當年是建州衛。努爾哈赤屬於明朝**。所以都不屬於侵略。
9樓：匿名使用者
崖山之後無華夏、明朝之後無中國！
10樓：周哈哈
是的，我們漢族才是真正華夏人
11樓：匿名使用者
當然算了，明朝都滅亡了
12樓：榆黛海棠
元朝是蒙古族，清朝是滿族
13樓：go好人
是，朱元璋蒙古族，孫中山滿族
14樓：匿名使用者
都不是漢族，但都是中華民族。在當時人看，是；現在從民族大團結考慮，不是。
15樓：等等
蒙古族和滿族都是中國的民族，不能算外族，朱元璋和孫中山的說法應該受當時的認識侷限，他們從當時看漢族是唯一的中華民族，這有歷史侷限性
16樓：匿名使用者
中華的概念，從來都不固定。
最早是指華夏族，然後有時指漢族及其國家，有時指所有漢文明國家（比如非漢族的遼、金、大理等）。
一般情況下，誰佔領中原，就被公認為「中國」，比如五代相對十國就是「中國」，宋相對西夏就是「中國」。
現代中國概念**於宣統皇帝退位詔書中的「漢、滿、蒙、回、藏」五族共和。
17樓：孤獨劍客
是不正確的，元朝屬蒙古族，清朝屬於滿族，中華民族是一個統稱，包含了中國境內的56個民族。蒙古族和滿族同屬於中國的56個民族中的一部分。而外族入侵講的是不屬於本國境內的民族入侵本民主，蒙古族和滿族同屬中華民族，因此，元朝和清朝不屬於外族入侵
18樓：匿名使用者
如果你覺得蒙古和東北不屬於中國的話，你可以這麼認為。
19樓：海頓少將
不能這麼說，我是歷史學本科生，學了四年曆史，不敢說多好，但也是從事了四年正規的歷史學教育了。我認為中華民族是一個大概念，是以漢民族為主體的多民族共同體，元朝和清朝可以理解為少數民族入主中原而不能說是外族入侵，孫中山的驅除韃虜的三民思想與當時為了鼓舞人民抗清有關，提出的說法未免有些偏激。當然我說的是從歷史研究角度上說的，如果喜歡抱上大漢族主義的思想，而不是作為學習歷史的話那麼怎麼看都行了。
20樓：匿名使用者
是的 都是中國史上亡國的
元朝和清朝,屬於外族入侵,為什麼還被歸到中國的歷史朝代裡?難道這...
21樓：匿名使用者
歷史上只要是中原地區建立了全國性政權的或是接近全國性的，並且能持續較長的時期，不論是漢人還是少數民族都會被歸入到中國的主要歷史朝代中，像唐朝李氏祖先實際上是鮮卑族人，元朝是蒙古人、清朝是女真族人，還有遼、西夏、金等少數政權，雖說是少數民族，但中國自古就是通過不斷兼併擴張，同化異族的。而且「中國」這個概念本來就沒有侷限於漢人。
22樓：歷史風吧
1、這兩個王朝所建立的民族，長期受到漢文化的影響
2、這兩個朝代都是採取漢化的方式進行統治
3、所有接受漢文化的人，我們都成為漢族
23樓：月月飛花
外族入侵是指現在還是外族，元朝和清朝的統治者是蒙古族和滿族，現在都是中國本身包含的民族，所以認為是本國內部問題，是歷史的一部分
24樓：堯子毅
——自古以來中國就是一個多民族雜居的國度。但是在狹隘民族主義的長期影響下許多人都理所當然的認為中國是一個純「漢族」的國家，國家政權只能由漢族掌控才是正當合理的。
——其實「漢族」這一稱謂直到公元前202年漢朝立國後才出現的，此前中國大地上誰是主體民族、誰是少數民族並不是很明確的。如東方經濟、文化比較發達的齊、魯等國就將南方的楚國、西方秦國都稱為蠻夷，而秦楚等國則又將比它們更為落後的部族稱為蠻夷。
——隨著秦統一中國，華夏民族的成分才基本固定下來，但此時的華夏民族早已融入了大量北方和西部諸多民族的血脈基因，而漢族也早已不是堯舜禹純淨血統的嫡系子孫了。
——綜上所述，中國歷史上由漢族以外的民族建立的國家政權不在少數，如：魏晉南北朝、五代十國都是民族大融合的時代。而且由於新民族的不斷融入，極大的豐富了中華民族的文化內涵與傳播範圍，形成了多樣性的文化與多民族和睦共處得民族國家特點。
而這一切也都言之鑿鑿載地入中國史籍之中，認同於中華民族之林。所以元朝（蒙古族）、清朝（滿族）都應屬中華民族之間的政權爭奪戰爭，理所當然的必須列入中國歷史朝代的系列之中。
元朝和清朝屬於外族入侵，這與日本的侵華有什麼本質不
25樓：雨南壘
蒙元滿清侵略成功被漢民族同化，成為中國的少數民族。日本侵略失敗敗回本土，仍然是一個海外國家。蒙元滿清侵略和日本侵略的性質相同，只是成功與失敗的區別。
26樓：索隱者
清朝完全不同，清朝屬於內戰，努爾哈赤祖上以及他本身都是明朝官吏，完全不屬於外族入侵。
蒙古入侵，確實屬於侵略，但元朝建立跟蒙古帝國出現不同，元朝採取了漢制，這跟其他蒙古汗國完全不同，也因此，元朝飽受其他汗國抨擊採取漢制。
日本的侵華跟元朝不同的是，日本沒有成功。
同樣是少數民族統治政權，元朝並沒有強硬的迫使漢人接受本民族文化而且南下以後也接受手下漢人意見儘可能
元朝分四等人無視了？漢人是低等民族無視了？要說清朝不好，元朝更不好吧？不強迫讓你接受元文化，關鍵是蒙古人當你是下等人，漢人和宋通知區域的是最後2等人啊，當官你有的想麼？人家上等蒙古人殺你打你不跟玩一樣？你報官人家理你麼？清朝至少提出滿漢一家，清帝也意識到漢人力量不可小覷，元朝提出過蒙漢一家麼？人蒙古...
元朝是中國的朝代嗎，元朝與清朝屬於中國的朝代嗎
招覓丹 元朝不算亡國 元朝國號為漢制，學習漢文化 元朝雖把漢人地位放的最低，那是因為漢族最強，為保障元朝穩定，元朝殺漢人1億，主要是北方，為開國前期，在中國更新朝代，為50 比很多次本土爭霸 更低很多，比後來西進殺人要少很多。算不上滅國，民族主體還是漢。元朝在打南宋，同領的漢人軍隊和將領超過50 以...
清朝是女真族與宋朝的金是同族但是為什么姓式不同
我是滿族人，這個問題由我來回答，你信的著吧？首先，你說清朝滿族與金朝女真族姓式不同，請問有哪些姓式不同？先說出不同的地方，我才能幫您解答。完顏在清朝算不算皇室？明確告訴您，不算。完顏家族在清朝有一支是貴族，但任何國家一個王朝的皇室只能有一家。 愛琴海 皇太極改女真族名為滿洲的目的，是有意抹掉女真人曾...