1樓：哀
要看那方面的好人咯
買了東西，一定要付錢。這不是傻，是該有的道理。不然，那個不叫買，叫搶。
如果，撿到一張交通卡，又不知道失主是誰，你去把卡給警察叔叔那就叫傻。因為警察可不會幫你還回去的...= =畢竟他不是雷鋒~
記住，你只是做了你該做的。
2樓：魚香漲蛋
不是傻~而是對自己負責，你這麼做至少你的良心上很安心~還有哦，我覺得出來混總是要還得~所以壞蛋也不是好當的
3樓：弭君
做人的信譽，不要管別人怎麼說··
4樓：毛荷露
怎麼會呢！做自己認為正確的事，問心無愧，良心上過的去就可以，自己過得舒服，管別人說什麼呢！
我們生活在同一個世界，永遠相信好人有好報！
5樓：匿名使用者
為什麼傻?這樣你安心難道不好麼?沒必要貪些小便宜
6樓：賺錢真理
做絕對好人很傻，做相對好人很安心。
7樓：
這也許跟人生觀不同，同樣經常有人認為好人就是傻，沒有辦法，其實自己做好自己，做自己想做的事情，做自己覺得舒服的事情就好，自己會心安理得的
8樓：
暈 你良心上安穩了啊，晚上睡得香。
9樓：球毛毛刺
你很真誠！花錢圖安心 ，要不快遞回去後和賣主溝能後還是會找到你的，那更麻煩
燕過留聲，人過留名，做人名聲很重要，支援你
10樓：
我可不覺的傻 這叫誠信
再說也要為賣家想想啊
不然 咱這心裡也不踏實
11樓：匿名使用者
不傻，你繼承了中華誠實守信傳統美德，說你傻得哪些人才是真的傻，沒有一點信用觀念。
12樓：君紫南
你是個聰明的好人！做對了！
13樓：
對得起自己的心就夠聰明瞭
14樓：唐笑唐策唐笛
不傻，好人有好報嗎。
要做個好人真的好難說說
15樓：囚魂居
聽到很多人都說「做個好人真的很難」，62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333337616465
這種困惑我也曾經有。
其實，這種困惑的成因主要來自兩個方面：一是自己對好人的標準沒有明確，另一個就是你太在乎別人的如何評價你。
曾經歌曲「心太軟」火爆流行，從一定角度說明有這樣困惑的人不在少數。
做個好人、他人評價兩個問題不是不重要，而是並沒有一個統一認識標準，起碼你自己與評價者的標準並不一致，你沒有辦法做到大家都一樣。我曾經就是總想把周圍人對這個標準的認知統一到自己的認知上，最後才知道「你本沒有那麼堅強」。
我給自己定了一個「好人」的標準：不屬於自己的利益絕不佔為己有；不把自己的快樂建立在別人痛苦之上；雙方都按照約定去踐諾。只要堅持自己的標準，就是做到一個做人標準：
做人要有自己的原則。
我對品牌的理解：「產品（能夠滿足消費者的需求）+品質（承諾的功能能夠可靠實現）+口碑（用過產品的消費者都能給予肯定）+份額（使用你的產品的消費者擁有量）」做到這四條的最大化，你想不成品牌都難。「洗之朗」就是按照這四個原則與方向一直在努力，相信定能成功。
其實，做人也一樣，每個人都期望自己成為好人，一個大家都認可的人的」品牌「，那麼，按照這個公式去套，你就會發現：「產品（你能做什麼。——不可能你什
麼都能做到）+品質（你做的好不好，做到了什麼程度）+口碑（認可你的人對你的肯定與承認）+份額（你能把能做的做好，並在這個領域得到讚揚與肯定的人數
多少）」。這樣，你就會想明白，把你承諾並能做好的事情做好，就是好人。
對於我，現在當好老闆，對與我有關係的人做到我自己設定的標準，履行自己的承諾，這就是好人。
不要再在「做個好人」上糾纏與懊惱，建立起自己的標準，努力去做就是了。
「你不必太在意，你不必隱瞞自己，你要尋覓亮麗的彩雲，暖暖的春風，迎著你」。
為什麼做個好人很難
16樓：讓你心碎
任何一件事，都有正反兩面，看的角度不同了，立場便會不同。有時候，好壞並不是那麼容易定義的。從來，我的看法都是與人相違，我不否認別人對善惡的定義，但我認定的是，人性本惡，而所謂的善，不過是看你能抑制住多少的惡罷了。
若是生在武俠中的時代，我想我多半是個亦正亦邪的人，善惡沒那麼分明，因為人本來就是兩極交替。誰也不能保證一生就沒做過一件哪怕是最微小的，可以稱做是惡的事。所以，我相信那句話，我想做個好人。
就好比一個人剛生下來，人之初，性本善。但是，有哪個嬰兒不是餓了就哭，困了就鬧的？你可以說這是因為他太小，什麼也不懂，的確，是他不懂，他只是憑了本性，那本性的東西，是不是就是最真實的反應
呢？而最真實的，也不過是自己不爽了就一定要達到目的罷了，這樣的惡，已是與生俱來了。
稍大一些了，開始不肯吃飯了，吵著要買玩具了，欺侮別的小朋友了，不好好讀書了，逃課了，打架了，等等等等，然後呢，當然是父母的教育，循循善誘，那麼多的惡，都是與生俱來，只不過在成長的歷程裡，漸漸由別人來告訴他，什麼是好的，什麼是壞的，什麼是對的，什麼是不對的。然後
才建立了他自己的善惡觀。才開始理解，什麼是可以做的，什麼是不可以的。
很多人都覺得，自己是個好人，有正義感，看到這樣的場景或言詞，我只覺得無聊，甚至會生出些許鄙視來。
其實身邊有太多這樣的事，太多可以見人心底小惡的事，人是自私的，沒有不自私的人，所以有些所謂的壞，誰也避免不了，大是大非誰都明白，但真正要去說一個人的好壞，恐怕並不僅僅是因了這些大是大非，所以，已經學會不去輕易評定一個人的好壞，是沒有資格也沒有權利，可能別人身上的一些小善所閃現的光輝，要抵過自己的大是大非許多倍。
而真正佩服著的，是那些曾讓我由心底感動著的，被一些人稱為傻子的人，那些看到苦難會伸手相助，而不是隻靠嘴皮子伸張的人。
我想我是不敢承認自己是個好人的，一直都不敢，所以我只說，我是個壞人，別輕易相信我。但，我記得那句話，我想做個好人。
做個好人真的怎麼難嗎！
17樓：職考資料圈
積極向上！很好！
其實目標不同而已！
lz你其實不必煩惱！
別把對他們的煩讓他們感受出來！因為如果讓他們感受出！你有錢之後對他們的冷淡，他們會怎麼想呢？lz你可以想的出來！
每次他們說這些你就當沒聽到！叫你去！你就找個藉口！多了！你就會習慣的！
18樓：德星洲
有錢的不賭的多了，只能說你朋友的素質太低，精神上太過空虛所致。所謂物以類聚，你完全可以找一些別的朋友，不然勉強在一起也很難開心，建議你多看點書籍充實自己，如《我們的祖先》，《**時代》等（這些書筆法幽默，相信你會喜歡的。）
19樓：匿名使用者
「我不喜歡這些事，我也很厭惡，甚至感覺認識他們就是一種錯誤。」
這~就是你給自己的答案。
另外，你跟他們的友情不是就到這裡了，而是根本不存在。至少現在已經不存在了。
20樓：粵蒲粵搞野
物以類聚,人以群分,這個道理你沒聽過嗎？
不是一個種類的人走在一起一定會有隔膜的,
作為朋友,不一定天天走在一起才叫朋友,
你要理解好朋友這個定義.
21樓：匿名使用者
人生觀的差異，道不同不相為謀
22樓：匿名使用者
什麼人交什麼朋友
你以前是怎麼會跟他們交朋友的
你好好想想
23樓：雨後的戈壁灘
環境變了，物是人非！
劉禪真的是很傻麼？
24樓：匿名使用者
不傻，而且很厲害！
首先是制度，在諸葛亮死後，他馬上廢除丞相制度，讓費禕當尚書令和大將軍，以蔣琬為大司馬，兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。蔣琬以管政務為主，兼管軍事；費禕以管軍事為主，兼管政務，軍政及內政大權不再同一人一把抓。後來蔣琬病死，劉禪乾脆自攝國政，直接執掌大權19年，如果不是因為諸葛亮執政的時候六次出兵伐魏都、姜維九次出兵北上，都徒勞無功，消耗國力的話，沒人敢說蜀漢偏安能維持多久，也許三國鼎立的局面會多持續幾年、幾十年，甚至上百年。
接著是拉攏人心。曹爽與司馬懿爭權被殺後，夏侯霸害怕受到株連而入蜀，劉禪親自出迎。夏侯霸的父親夏侯淵為老將黃忠所殺，劉禪安撫前來投降的夏侯霸時，說：
「你父親的遇害，非我先人所為。」一語帶過之後，套近乎說：「我的兒子還是你外甥哩！
」原來，劉禪之妻乃張飛女，而張飛之妻又為夏侯淵的從妹，所以劉禪才這麼說。之後，劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」。劉禪對夏侯霸的這一套懷柔拉攏的手段，即使其父劉備在世，大概也不過如此。
還有別人對他的評價。劉備給後主的遺詔提到：「說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂！」
諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪：「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。」
諸葛亮和劉備是什麼人，這不用多說了，他們說行的人，難道會差嗎？
荊州當時是被魏國和吳國瓜分的，所謂蜀漢政權，實際上只有一個益州，東漢十三州，除了益州是蜀漢的地盤以外，吳國佔據揚州、交州和荊州。其餘的十個州全部都是魏國的地盤，而且是歷來的政治中心，中原地區，無論是經濟、政治、軍事，都強於其他兩國的總和。
蜀漢是當時最弱的國家，除了聯吳抗魏，安心內政，穩紮穩打之外，已經沒有足夠的實力在短期內一統三國了，劉禪最為最弱小的國家的君主，確實是非同一般，就算是換了別人也不敢保證能翻天。
就像人人都說趙括無能，全軍覆沒。但是面對戰國時代的超級統帥，戰神白起，即使是孫武吳起之類的軍事名家，也不能保證能討得了好，敗在白起手上的將領有一大籮筐，難道只有趙括才是無能嗎？
而且關於「樂不思蜀」這件事，很多人認為他這是在保命，因為另外一個亡國之君，孫皓，骨頭很硬，但是最後卻被司馬炎害死。
而且劉禪更清楚一件事，別說是司馬昭這樣的梟雄，就算是換了誰都不會讓一個在當地統治了幾十年的皇帝回到自己的故土，如果真的讓劉禪回去的話，也許沒有到蜀國，在路上的某一條河就會突然發大水，或者某一條山路就會突然山崩，劉禪就遇上了「意外」掛了！所以他明白，想要活命，他應該怎麼做，事實證明，他是保全了性命，壽終正寢的安樂公。
對了，還有易中天先生說的，劉璋不戰而降投降劉備就是對了？劉禪不戰而降投降司馬昭就是錯的了？
所以，我認為劉禪不傻，而且很聰明。
25樓：大咖說史
劉禪真的傻嗎？看看他給五虎上將的諡號才發現，原來劉禪這麼精明
26樓：姚姚帶你看世界
一直以來，劉禪被當成傻子的代名詞，但是種種事件表明劉禪根本就不傻，甚至非常聰明。
27樓：王邪木梓
不傻，因為劉禪是史上投降退位後活得最久的皇上並且是安樂而死。
28樓：
知道為什麼劉禪 樂不思蜀嗎 因為如果和在司馬昭表現出很關心蜀國的話 那麼司馬昭將會殺掉他
29樓：燕靈狐
同意樓主，劉禪不傻，諸葛亮他總是像教導孩子一樣的說劉禪，諸葛亮掌控大權，無異於曹操。劉禪沒辦法，也只能忍氣吞聲，甘為相父侍從，緩解矛盾。
30樓：
很不同意那個兩次提到三國演義的層主所說的意見，啥叫演義？演義就是**，**就是沒事躺在被窩裡看著玩的書，**不是歷史，但三國志和後漢書記載的有些事也未必屬實，但可信度肯定比演義高，建議你還是熟讀三國志，和後漢書在來發表，而且不要盲目崇拜諸葛亮，諸葛亮沒三國演義裡寫的那麼神乎，在高談闊論，拿著本**就敢談歷史真相真是可笑。
為什麼要做個好人，為什麼要做一個好人？
因為往往就會有困難的人。應該說這些和個人的道德觀念和社會有關，畢竟做好人可以得到更多社會認可這些才是關鍵吧 畢竟來說人是社會的個體，在社會里麵人才有價值，這些價值的體現可能就需要從人畜無害開始吧 為何不做好人，壞人人人不喜歡，還被人恨。你對別人好，別人也會對你好。為什麼做一個好人呢？對人類而言，道德...
好人真的會有好報嗎，好人真的會有好報嗎？？
叢瑤巫璧 好人會有好報的。因果報應確實有，它是自然的法則，客觀存在的。如是因如是果，就像我們月頭上班工作是因，月尾結算拿工資是果，一定會有收穫的，只是來得遲與早罷了。這些善惡報應的事我們一般人很難去理解，也不容易看透這些真相！易經 就說得很明白 積善之家必有餘慶，積不善之家必有餘殃！做善必定得善報，...
好人有好報是真的嗎，好人真的有好報嗎？
阿迪 你現在一定很失意,但是過一段時間你的狀況有所改善的話,你也許會改變想法。其實這個世界就是這樣,也充滿了變化,人也不能單純區分為好人還是壞人。我們做好事時都念著會有好報,做壞事時都覺得不會有惡報,只是我們自己的想法罷了。不要總想著找理由欺騙自己 開脫自己,本著凡事豁達,勇敢面對,對自己負責的心態...