1樓：匿名使用者
窮人的快樂和有錢人的快樂是不一樣的，窮人有窮人的快樂，有錢人有有錢人的快樂，每個人快樂標準不一樣。
2樓：水星海將
肯定是不一樣的，窮人吃飽穿暖有地方睡覺就很快樂的，有錢人就會作錢的
3樓：網友
那肯定是不一樣的呀，不同的人群快樂**不同而且追求快樂的方式也是不同的，這個世界上太多的快樂只要方式了只要是能夠讓你開心的都算是快樂的方法，而一般窮人的快樂方式大都數都是自己動手或者找一些比較簡約的工具來實現的，而有錢人的快樂都是**於物質上面的滿足或者其他方面的優越感，這兩者都不是不可相比較的因為追求快樂的方式不同。
4樓：匿名使用者
快樂是相同的，不分有錢人的快樂和沒錢人的快樂，快樂就是心情愉悅很開心。
5樓：網友
不太一樣。窮人的快樂其實很簡單，就是生活過得去，生活幸福美滿，三代同堂，有兒有女，生活馬馬虎虎過得去，手機有點小錢，喝點小酒，上班前有伴侶的愛心早餐，晚餐後兩人攜手散步……
而有錢人的快樂講究精緻吧，他們一般會用錢來體現出自己生活的快樂，他們的快樂一般表示為開車兜風，西餐廳吃飯，買了什麼東西……
以上僅代表個人觀點，不喜勿噴。
6樓：匿名使用者
不一樣，但是窮人的幸福指數會低些，也就是說很小的事情就會讓他幸福感爆棚，覺得很快樂；有錢人的幸福指數會高，有一定的物質基礎，他們的快樂指數是不一樣的。
7樓：網友
窮人的快樂和有錢人的快樂是不一樣的，窮人的快樂是有飯吃，填飽肚子比什麼柳好，有錢人吃飽喝足他還不滿足，總想去幹點開心的事情，一不小心走下坡路了。
8樓：華記
窮也好富月罷，都有自己的活法！你有很都前你可以過奢侈的生活抑或你喜歡的生活，可以買你喜歡的一般窮人買不起的東西，現在比較實際一點的就是把你口袋裡多放點錢。你幹什麼事都要有錢做底蘊，也可以保持你高尚的人格。
比如說你的兒子的的癌症，你沒有錢，你會不會求爺爺告奶奶，你會的~~ 所以說有錢還是很重要的！
其實都是一樣的，兩者的區別在於快樂的成本不同，快樂的途徑不同，但是目的都一樣，就是為了開心。
9樓：網友
窮人的快樂和富人的快樂全完是不一樣的，窮人要努力掙錢，要麼就沒飯吃，而富人都不用考慮每天掙錢的事，想那天去旅遊就那天去，每天都可以過著開心的日子。
10樓：常德鼎冠薛秀英
我覺得快樂是一樣的，快樂是一種心情，是一種心裡活動。沒錢的人知足常樂，有錢人或許能從更多方面得到快樂，但是二者的心情是一樣的。
11樓：匿名使用者
從男的快樂跟有錢人的快樂是不一樣的，窮人的快樂只要求自己能夠吃的飽，穿的暖就好了，唉，有錢人的快樂，他們追求的目標更高。
12樓：江洪烈
肯定不一樣啊，階層不同，所接觸到的事物不同，思考問題的看法不同，三觀不同，快樂自然不可能一樣。
13樓：匿名使用者
窮人的快樂和有錢人的快樂是一樣的嗎？窮開心窮開心嘛，窮人才開心，因為沒什麼牽掛才開心。而有錢人充滿心事，患得患失，很難開心起來的。
14樓：網友
快樂的標準不一樣，有的人吃飽穿暖就很快樂幸福，有的人追求理想夢想更加快樂，有錢沒錢不是標準，是個人追求？
15樓：匿名使用者
沒個人的標準是不一樣的，窮人的標準是吃保飯都可以了。有錢的人是歡樂了才滿意。
16樓：網友
快樂的本質是一樣的。沒有區別。
17樓：冬季蘇格拉
快樂的心情是一樣的，得到快樂的方式方法不一樣。
18樓：西北第一狼人
其實，作為人類，感到愉悅的就那麼幾類！
吃飽喝足；有的玩都很高興！
當然，閥值不一樣；種類也不一樣！
窮人可能吃點雞鴨魚肉就很滿足了；富人非得有燕鮑魚翅！
但是從快樂的邊際效用來說，效果一樣！
19樓：初末知流年
每個人對於快樂的定義是不一樣的 不同階層的人更不一樣。
20樓：小龍
財富看自己奮鬥吃苦 人天生都是窮 只是付出代價過多換來的。
21樓：侽人貴在穩
有錢人過有錢人的日子，沒錢有沒錢的活法，沒錢也不一定不快樂，有錢快樂，沒錢也一樣快樂。
窮人和富人的快樂有多少區別?
22樓：鐸恭邵壬
富人的快樂是建立在金錢上，跟富人交往的人都是衝著他的財富。
窮人的快樂源於平淡不驚的生活，日出而做，日落而棲。
富人與窮人的快樂有多小區別
23樓：鎖為鎖不為莫莫
窮人知道知足常樂 富人對錢太執著 窮人沒錢 所以簡單 富人有錢 想的多。
24樓：tony堅哥
其實富人並不快樂、足夠就可以了、
25樓：匿名使用者
你劃定富人窮人，則我用此作參照：
富人在窮人面前，他的快樂源於佔有的錢比其他人多。
窮人在富人面前，他的快樂源於對錢的淡泊不追求。
以上反之則是煩惱與不快樂。
26樓：旅葉孤舞
1、窮人和富人的界線很模糊，是一個相對的概念。
2、窮人有窮人的苦惱，富人也有富人的煩惱，正所謂家家有本難唸的經，說的就是這個問題。
3、說到快樂，其實也可以解釋為幸福感，快樂和貧富無關，是一個心態。
4、如果你心中充滿了煩惱，別害怕，也彆著急，每個人都有自己的成長過程，經歷之後，你再遇到這個問題就能順利解決。
5、你提到了貧富，如果你還年輕，別太在意一時的貧富差距，做好自己知識的積累，踏實做事，積極學習，關注時事，相信你今後一定會發達起來的。
27樓：炒栗子
其實不止窮人和富人一說，每個人的快樂因素都不盡相同，小孩子因為爸爸媽媽買了玩具或糖果而快樂，沒飯吃的人因為吃了飽飯而快樂，孤單的人因為有人陪伴而快樂等等。
28樓：拉姆英特森
根本想象不到富人的快樂。
29樓：路灬太彎
窮人為錢愁，富人也有愁。
30樓：匿名使用者
富人大快樂。
窮人小快樂。
31樓：我都驚呆了
處了財力的區別較大以外，快樂的區別不大！
32樓：匿名使用者
一個是物資一個是精神。
33樓：匿名使用者
區別很大有錢人想去**旅遊起步就走窮人可能就不行了。
誰能辯證的解釋一下，有錢人的一生一定比窮人的一生快樂的多嗎？
34樓：網友
並不是所有的有錢人活的比窮人快樂。
35樓：憂從心來
所謂的快樂其實和兩種東西有關，1/要有愉悅的心情。2/要有足夠多的愉悅達到快樂這一程度。就像一個人想要吃飽，一要有能夠吃的東西，二需要吃足夠多的東西。
一個人能夠吃的東西很少，另一個人能吃的東西很多，光憑這個條件是不能判斷誰能夠吃飽的，還要看兩個人胃袋的大小，胃袋小的人會更快的吃飽。同理一個容易滿足的人會更容易快樂，獲得更多的快樂。試想一個人每個月領著幾千的薪資，覺得每天吃飽喝足很快樂，而另外一個人像王建寧一樣有錢，覺得征服全世界自己才會快樂，你說他們一生誰快樂的多些？
所以有錢人不一定比窮人快樂多些。
36樓：
你這個問題去知乎問比較好。
郭德綱說富人的快樂窮人想象不到，那是什麼樣的快樂呢？
37樓：微醺_酒
郭德綱說富人的快樂窮人想象不到，是什麼樣的快樂呢？是想要的東西立刻就能買到手裡，但是又何止只有富人的快樂窮人想象不到呢，窮人的快樂富人又如何瞭解呢？
路邊的乞丐看著麥當勞裡面的吃漢堡的小夥子，心想，那漢堡一定很香很好吃，什麼時候我也能吃一個；麥當勞的小夥子看著對面西餐廳的一對情侶，心想著要是自己有錢，也能找個漂亮的女朋友，可以天天請她吃西餐；西餐廳的男子，望著窗外的跑車，心想這輩子要真能買上這樣一輛車，死而無憾；跑車裡的年輕老總，看著手裡的一堆報表，頭痛要命，望著路邊的乞丐，心想，窮人真好，給他一塊錢，他就能發自內心的笑了。郭德綱又何曾想過還有這種情景呢？
大部分的有錢人或者窮人都是相對而言的，因為沒有統一的定論，所以也就不要妄自菲薄。
而所謂快樂，都是一樣的，無非是你的大腦分泌了使你快樂的激素，作用在皇帝身上是快樂，作用在乞丐身上也還是快樂，它變不出一朵花兒來。
既然快樂的本質是一樣的，那引起快樂的原因重要嗎？
你想象不到別人的快樂，無法感同身受，不是因為有錢沒錢，而是因為子非魚。與其去窺探自己無法深切理解的別人的快樂，還不如把注意力放在自己身上，觀察一下當你做了什麼的時候，你的大腦會獎勵你快樂，這樣你才能得到更多快樂。
你可能想象不到窮人有多窮，你更想象不到富人可以有多富，對於窮人來說，有一份穩定的工作就很奢侈，他們並不是不努力工作，就是已經掉入了貧困的死迴圈，很難翻身。富人的每一天你永遠想象不到，窮人的日子你說還能怎麼樣？你們又是怎麼認為的呢？
38樓：熱情的啦拉
知足常樂，管什麼窮富。別人的快樂不一定是你想要的快樂。
39樓：網友
不管窮人還是富人都有自己的快樂，那只是自已感覺。
40樓：你猜我在幹嘛呀
不知道是什麼快樂，因為我是窮人。
有錢真的會很快樂嗎，你們覺得有錢人真的過的很快樂嗎？
風跡之痕 每個人的判斷都不一樣,沒有錢的時候你會想要錢,但是有錢了你會發覺失去了很多東西,你只要開開心心地過好每一天,錢不錢的並不重要 樺葉ceng凋零 人都不會是知足的動物！有錢了相對應消費也高了！學會知足才是真的快樂！也許你會感覺好多快樂的人都是有錢人！可是你有沒有注意過那些不都是在青春偶像劇裡...
有錢人會看不起窮人嗎，大家覺得有錢人會不會看不起窮人討厭窮人呢？
尋思源宓震 這沒有一個確定的答案.有些人有錢,但是他的性格脾氣啊,都是蠻好的.很喜歡跟相對而言沒有錢的人呆在一起,他們覺得跟窮人呆在一起反而更能夠培養一個人的毅力和精神.但是,有些人卻不一樣了.他們會覺得窮人沒有錢,有些事情方面不能夠志同道合.所以,這是不確定的回答.總之,要看個人的性格脾氣還有環境...
有錢人與窮人的區別有幾點 過哪種生活快樂
問懷綠鈕恨 適者生存?在這樣一個競爭激烈的社會 脆弱得人 只能被人踩在腳下不是麼 就像在一個拼命撕殺的戰場上 你不殺人就會倒在別人的屠刀下 在這樣一個社會,我們只能去適應環境,為環境而不斷改變自己,不斷創新.我們不求做一個先知先覺者,但可求做一個後知後覺者,絕對不能做一個不知不覺者.不是嗎?人的出生...