1樓：帳號已登出
機動車與非機動車相撞後責任劃分和賠償比例是7:3。
機動車：機動車的英文名稱為mv（motor vehicle的縮寫）中文意思就是「機動車輛」。是由動力裝置驅動或牽引、在道路上行駛的、供乘用或（和）運送物品或進行專項作業的輪式車輛，以及部分遊樂設施（如電動攝位車、電動滑板車、電動腳踏車等）。
可分類為汽車及汽車列車、摩托車及輕便摩托車、拖拉機運輸機組、輪式專用機械車和電動車等。
非機動車：是指以人力或者畜力為驅動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車等交通工具。包括掛車、貨運人力車、畜力車等。
機動車與非機動車交通事故中，機動車負全部責任與機動車負主要責任兩種情況下，賠付比例分別是多少？
2樓：蘇義飛律師
公安機關認定的道路交通事故責任與人民 法院認定的民事侵權賠償責任並非同一概念，不可簡單等同。
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的損失超出交通事故責任強制保險責任限額的部分，機動車一方有事故責任的，由機動車一方按照下列規定承擔賠償責任：
(一)機動車一方在交通事故中負全部責任的，承擔100%的賠償責任；
(二)機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔80%的賠償責任；
(三)機動車一方在交通事故中負同等責任的，承擔60%的賠償責任；
(四)機動車一方在交通事故中負次要責任的，承擔40%的賠償責任。
法律依據。
我機動車與非機動相撞，我主要責任，交警劃分我八對方二，後我到保險公司報醫療費時卻給我說比例是，
3樓：a大仙林
合理，交警不會劃你八對方二，自己拿出責任認定書看，上面根本沒有八和二兩個字。
4樓：博大精深
合理，根據合同是這樣的。
機動車與行人交通事故同等責任賠償比例劃分？
5樓：青檸喲喲
機動車與來行人交通事故同等責任源賠償比例劃分具體如bai下：
1、將肇事車輛的車主、
du司機zhi和車輛購買。
保險的保險公司一起dao起訴到法院；
2、根據交警作出的責任認定、法醫做出的傷殘鑑定結論進行索賠；
3、 賠償專案包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，受害人因傷致殘的， 其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、精神損害賠償、殘疾輔助器具費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費；
4、賠償比例依據交警部門作出的事故責任認定書為準；
5、對方是機動車的，只要你方不是全責，保險公司就會在交強險範圍內優先承擔賠償責任，超出部分按照事故責任認定的比例來承擔；
6、具體的賠償標準建議委託律師**並計算相關的賠償金額。
6樓：
機動車與行人發生交通事故，雙方同等責任的，可以按照機動車百分七十，回行人百分三十的責任來主張權答利。
依照《交通安全法》76條第二款之規定，機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的，由機動車方承擔賠償責任。當有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，其中包括了同等責任的情形。
在機動車與非機動車、行人同等責任的情形下，既然按規定應當減輕機動車方的責任，那麼這個減輕數額是多少呢？對此，法律沒有明確的規定，並因此授權於地方法院自主決定。一般而言，此時對於機動車的減輕比例在以下範圍內進行，結論：
當出現非機動車、行人負事故同等責任的，減輕機動車賠償比例在30%至40%之間，也即機動車方需承擔60%--70%的賠償數額。
7樓：匿名使用者
這個就是依據來交強險的賠償規定源。
來的bai，詳細你可與閱讀交強險的du條款。
在機動車和行zhi人發生事dao故時，只要機動車有責任，不分責任大小，機動車的交強險就要賠償，具體賠償如下，傷者的醫藥費+住院期間的伙食補助費+營養費，最高賠償1萬元，傷者的財產損失最高賠償2000元，傷者的誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金等其他費用，最高可以賠償到11萬，超出上述費用的，超出部分才能按照責任劃分的比例雙方各自承擔。
機動車在事故中是50%的責任，在給行人的賠償中要承擔60%，例如醫藥費要是花了3萬元，那麼交強險先減掉1萬元，還剩下2萬，這2萬，機動車一方要承擔萬，傷者自己只承擔8000元，像誤工費，護理費等基本都是交強險來出了，因為一般的的傷情11萬足夠賠償了。
8樓：匿名使用者
既然是山東省高院的檔案，那麼它的適用範圍也就僅限於山東省內而已。
9樓：匿名使用者
應該屬於司法解釋裡的內容。
機動車與非機動車相撞後，對方的賠償要求是否合理
10樓：網友
未看到現場，不好判斷，但是你轉彎肯定有責任。交警出具的事故責任認定為準。不想賠償就讓他起訴去吧。據你描述，這點事不值那麼多。三百五百的差不多了。
有用記得采納。
11樓：匿名使用者
千萬不要私了，這種情況很可能是碰瓷。應該堅決要求交通警察出面處理，要求保險公司理賠。這種碰瓷現象經常發生，只要堅持交警處理，這些人往往就漏出狐狸尾巴了。
機動車跟非機動車相撞責任劃分 15
12樓：老嘍啊
1，90%責任不合理。
2，責任不認可在15日內向上一級機關申訴。
3，個人認為你方應次責。
4，責任沒有異議後，可以起訴肇事方，準備，醫藥費單據，護理費證明，等等。
13樓：大仙林
1、機動車跟非機動車相撞由機動車付全責。從沒聽說過。
2、如果有證據可以證明非機動車有責任，則機動車駕駛方可適當減輕責任。
想請問：1、90%責任由我方承擔是否合法？沒聽說過90%責任，只有全責、無責、次責、對半責任。
2、這個責任劃分是否有依據。
3、這起事故當中我方有沒有責任？如果有，應承擔多少責任比較合理？有主責。逆向行駛是這起事故的主要原因。
4、如果協調不下，我方如通過法律途徑解決，需要準備什麼？也學是主責，就是賠償多少問題了。
14樓：貴陽傑律師
你好，就你描述的問題，律師答覆如下：
首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。
其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。傷殘等級鑑定是由專門的鑑定機構鑑定。
第三，傷殘等級後確認後，依據當地的上年度職工平均工資，以及受害人的年齡、戶籍來確認各項賠償責任。
第四，因交通事故引起的人身**，可以聘請律師，律師費用也由將來的敗訴方承擔。祝福！
15樓：匿名使用者
1．機動車跟非機動車相撞由機動車付全責． 這也要看情況定的比如機動車開上了非機動車道．
16樓：西瓜芥末
1、交警部門是事故處理部門，他們只能對責任進行認定，比如說全責、主責、同責、次責。他們沒有權利判定具體比例。具體比例一般是雙方協商或者法院判決。
至於交警部門定你們主要責任是否正確，不清楚具體地點的情況不好說，雖然個人感覺這樣判你們主責有些重了。次責或者同責差不多了。
2、如果涉及訴訟，你們最好能夠提供有關責任判定的證據。比如說現場目擊證人筆錄的收集。看看有沒有人願意作證，也看看當時機動車方有沒有酒後駕駛、超速行駛等等一些機動車方經常犯的錯。
17樓：匿名使用者
非機動車違章死也不冤枉，逆向還有什麼可說的？憑什麼就機動車全責？弱勢群體論？
機動車與非機動車相撞的賠償問題
18樓：匿名使用者
無責的話。賠償的最高限額是萬，交強險全賠的，不用你個人承擔任何費用。第三者專不賠。
在萬中是賠醫藥的，屬1.
1萬是賠誤工、殘疾補償金的兩者分開計算。要到事故結束後在賠。時間限制是他醫好後1年內，期限內他不向你索賠你也不用賠。
而保險索賠期限即結束後的2年。
19樓：匿名使用者
機動車無責，交強險賠付後不夠的話，剩下的由第三者險賠！保險只賠付事故造成的身體傷害，如果對方殘疾，可以去評殘疾程度，如果沒有殘疾直接賠醫療費就好了，所以可以一次賠完。
機動車與非機動車責任對半，非機動車有十級傷殘，應該怎麼賠償，賠償多少？ 10
20樓：神采飛揚
先由機動車一方的保險公司在交強險賠償限額內賠償，不足部分根據事故責任劃分按比例賠償，由機動車一方保險公司在商業第三者責任險賠償限額內賠償。
21樓：匿名使用者
交強險範圍內全賠，剩下餘額按責任分擔。
非機動車逆行與非機動車相撞怎麼劃分責任
非機動車和非機動車相撞，責任劃分也和機動車一樣分為全責 主要責任 次要責任等。非機動車逆行與機動車相撞責任怎麼劃分 法律分析 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人 行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方...
非機動車與機動車相撞，破壞現場，非機動車逆行與機動車相撞造成人員嚴重傷害，機動車有多大責任
手機使用者 一般來說你的責任會大些，全責或主責。可以墊付醫藥費，保留憑證，憑發票到保險公司報銷。另外 找證據證明你是綠燈過路口，對方闖紅燈，否則憑單方面口述，交警不一定採納。 根據 中華人民共和國道路交通安全法 第76條 機動車發生交通事故造 身 財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任...
機動車與非機動車事故，機動車與非機動車發生交通事故
法律快車 一 機動車一方無事故責任 機動車與非機動車 行人之間發生交通事故，機動車一方無事故責任可以分為兩種情況 1 機動車一方無責任，非機動車一方有責任。此種情況下應由機動車投保交強險的保險公司在1.2萬元的交強險責任限額範圍內承擔賠償責任。超過責任限額部分，如機動車一方在事故中沒有責任並且機動車...