1樓：愛的心願
不屬於正當防衛，應該是故意傷害罪。
正當防衛是在他人威脅到你的人生安全或財產安全時採取適當的反擊，在危渣攔險解除後，反擊就應該制止。
那個人唆使狗去咬人，是他的不對。但當事人在不足以危害到自己的情況下去打傷他人在法如握胡律稱為故意傷害，是構成刑事責任皮前的。
2樓：網友
不屬於，這是故意傷害。如果要打人者承擔責任，還要看被打傷人的受傷程度。
3樓：璩長星
報警後，警察認定責任，按責任承擔鏈雀廳隱法律責任。
中華人民共和國侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權棚伏早、榮譽權、肖像權、私隱權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
第五條 其他法律對侵權責任另有特別規定的，依照其規定。
狗咬人，人打死狗屬於正當防衛嗎
4樓：王長玉
狗咬人，人打狗致死不屬於正當防衛，屬於緊急避險。因為正當防衛針對的只能是人，緊急避險的物件可以是動物。因緊急避險造成損害的，鬧棗李由引起險情發生的人承擔民事責任。
一、緊急避險出了交通事故應該怎麼辦。
1、如果緊急避險行為也沒有超過必要的限度，故整個交通事故所造成損失應由引起險情的當事人承擔；
2、如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任；
3、因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有巖滲的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
二、由於緊急避險給他人造成的損失由誰承擔賠償責任？
根據我國法律規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
三、緊急避險與正當防衛的區別在哪。
緊急避險和正當防衛二者的區別是：
1)危害的**不同。正當防衛中危害的**只能是人所實施的不法侵害行為；而緊急避險中危害**不僅限於人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的侵襲等。
2)行為指向的物件不同。正當防衛只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益；而緊急避險所損害的只能是與危險的發生無關的第三者的利益。
3)對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施；而正當防衛則無這樣的要求。
4)對損害程液遲度的限度不同。正當防衛所造成的損害，允許等於或者大於不法侵害行為所可能造成的損害；而緊急避險所損害的合法權益必須小於所保護的合法權益。
5)對主體的限定不同。正當防衛對防衛人一般無特殊要求，只要符合正當防衛的條件都可以實行；緊急避險則不適用於在職務上、業務上負有特定責任的人避免本人危險。
中華人民共和國刑法》第二十條。
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
狗咬人時***，被咬人是否屬於正當防衛？
5樓：扒皮小匠
狗咬人被人打死的時候，那麼人是屬於正當防衛，但如果說當時狗狗並沒有對人造成太大的威脅，而人小題大做的把狗給打死了的話，那麼，狗狗的主人也是可以要求人對狗狗進行賠償。有一些狗狗只是跟人玩耍，但在這個時候，如果人覺得狗狗要咬自己，並且把狗狗打死了，那麼，狗狗的主人也是可以要求人去進行賠償。在威脅到我們性命的時候，我們可以選擇對狗狗進行暴力行為，這樣也是為了保護好自己，但如果說狗狗並沒有對我們造成性命威脅，那麼大家就不能夠去直接把狗狗給打死。
狗狗也是一條生命，所以大家也是要通過正確的方式來保護著自己，千萬不要用太過於暴力的方式對待。<>
一般就是在大家的性命受到威脅，就比如說狗狗已經把我們身體多處咬傷了，那麼在這個時候，我們就可以選擇去打狗狗，這個時候也算是正當防衛。但是要告訴大家人的性命是性命，而狗狗的性命也是性命，所以在這個時候。如果說狗狗確實是沒有威脅到我們的身體健康，那麼大家就不要選擇暴力的對待狗狗。
狗狗在咬人的時候，大家可以選擇假裝蹲下撿石頭，這個時候狗狗就會覺得我們是要砸它們，所以狗狗就會直接的逃跑。而如果還不行的話，大家就可以選擇拿一塊石頭去砸狗狗，這樣的話，狗也是會趕緊跑走。一般狗狗在自己性命沒有受到威脅的時候，他們是不會選擇隨意的去咬人，而大家在平時也不要隨意的去招惹。
狗主人在養狗的時候一定要給狗狗拴上狗繩，即使是在家門口，也是需要拴上狗繩，這樣就能夠保護好自己，也能夠保護好行人。
6樓：山西巨集盛星辰
不屬於，這隻狗出現了惡犬傷人的事件，當事人為了保護自己，所以將狗打死了，理應屬於正當防衛的範疇，但是正當防衛這個概念針對的是犯罪的人。
7樓：情感導師素顏
當然是屬於正當防衛的。先因為狗它是沒有意識的，再有他也沒有人的思維，所以他的一些行為對於人來說是不能理解的。
8樓：生活電諮小助手
不屬於，狗咬人的時候，你可以去阻止狗這個行為，可以把狗嚇跑，但是你不能把狗打死。
有人指使他的狗來咬我+我去咬狗的主人算正當防衛嗎？
9樓：走步的牛
事情節而定 。
中國的《刑法》規定，當被侵害人員進行緊急防衛行為，超過了必要限度，致使侵害人死亡的，應當依法減輕或者免除處罰。也就是說，如果你是在受到放狗攻擊時採取咬打行為進行自衛，無論你咬的是人。如果是在合理、必要的情況下，並且並沒有姿念坦超過高扒必要限度，跡桐那麼可能被視為是正當防衛行為。
相互傷害。
10樓：海石亮
其實你可以去咬狗，而不是去咬他的主人，畢竟它的主人沒有動口。
我家的狗為什麼喜歡咬人，狗狗為什麼總愛咬主人的手玩？怎樣改正？
榮起雲睢嬋 你要看看狗狗是出於什麼意圖才咬人。是害怕還是惡意報復。要是因為害怕你把他寄養給別人的話，哪就把他關在籠子裡，別放出來了。等跟他熟了才放他出來活動，不然就一直關到他聽話為止。如果是惡意報復你把他寄養的話就比較麻煩，因為本質不好。我的狗狗也偶爾會咬主人。小的時候，不過是因為生病了，才會暴躁咬...
一直亂咬人的小貓會是狂犬病嗎，被小狗小貓咬會得狂犬病嗎
善良的牧牧 狂犬病會怕水怕光，吐白沫，抽搐 被抓了用肥皂水洗再去打疫苗，3月後的小貓最好驅蟲打疫苗 小貓3月後要長牙，e寵有木天蓼棒棒糖，讓他啃，平時不要用手逗他。他如果來咬就大喊痛一般貓咪就會不咬了，拿玩具給她玩，實在不聽話就隔離或拍他頭貓一般教訓別人會拍頭到時候他就知道了。 弓慧巧 怕光 怕水嗎...
沒拴繩的寵物狗闖入店內咬貓，被店主一腳踢出去，狗主人作何態度？
狗主人很不服氣，但是店主說，它咬貓幹嘛？不行就報警。狗主人立馬沒了囂張的氣焰，可見他也知道不拴狗繩是錯誤的。狗主人反問為什麼你不把貓關起來，還責怪憑什麼踢狗，絲毫不只悔改，態度囂張，文明養狗一定要牽繩，防走丟，也避免和別人產生矛盾，狗主人很氣憤，但是本來就是狗主人有錯，他不該遛狗不牽繩。狗被主人栓住...