此事故屬於交通事故還是交通意外事故？

1樓：網友

按照現場的描述，即使排除了對方由於某些關係得到交警隊對事故認定偏袒的可能性之後，因為對方是非機動車且處於路口地段，仍然以認定你方機動車主要責任或以上的可能性較大。（最低限度可以絕對排除認定你方無責的可能性）

所以目前你對墊付費用的額度方面確實考慮過多了，根據交強險規定，只要認定機動車一方有責，財物損失2000元以及人傷**1萬元額度內是必須全額賠償的，在此額度內的費用墊付，個人認為你目前不需要有過多的顧慮，重要的是儲存好所墊付的費用單據證明材料。

從穗團枯另外乙個角度考慮，本事故按照交通事故認定你放有責反而有利於保險理賠，只猜洞要對方傷害不是特別嚴重，交強險幾乎可以覆蓋損失賠償的大部或帆分。至於交通事故認定書一般是會有待傷者的傷情穩定之後才能出具。

2樓：網友

既然「老頭兒子還是交警部門的人」而且又善良，就叫交警列為交通意外事故得了。天氣惡此禪劣保險公司又不是不知道。交強險三方醫療最高賠償10000元，你看夠不夠？

不夠的話，有全保險沒銀扒擾？有的話按合同約定增加賠償，沒鋒旦有的話你也破費一點，對老人嘛，人道一些，會有好的回報的。

3樓：早餐專家

交通事故啊，且這樣對你有利啊。你車有保險吧？

交通事故屬於意外嗎

4樓：宗輝

一、交通事故屬於意外嗎。

1、交通事故是意外傷害。交通事故是指機動車在通行道路時，因過錯或意外造成的人身**或財產損失的事故。交通事故的責任劃分依據為事故各方的行為作用力大小及過錯程度。

2、法律依據：《道路交通事故處理程式規定》第六十條。

公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

二、交通事故的構成要素是什麼。

1、必須是車輛造成的。車輛包括機動車和非機動車，沒有車輛就不能構成交通事故，例如行人與行人在行進中發生碰撞的就不構成交通事故；

2、是在道路上發生的。道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄範圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用於公眾通行的場所；

3、在運動中發生。是指車輛在行駛或停放過程中發生的事件，若車輛處於完全停止狀態，行人主動去碰撞車輛或乘車人上落車的過程中發生的擠、摔、**的事故，則不屬於交通事故；

4、有事態發生。是指有碰撞、碾壓、刮擦、翻車、墜車、**、失火等其中的一種現象發生；

5、必須有損害後果的發生。損害後果僅指直接的損害後果，且是物質損失，包括人身**和財產損失。

交通事故屬於意外嗎

5樓：肖桂容

法律分析：交通事故是否屬於意外需要根據具體情形而定。意外是指由於不能預見的原因引起的情旁高形。

如果是因駕駛者違反交通規則造成的交通事故，那麼就不屬於意外。若因違反交通運輸管理法規，而發生重大事故的，駕駛者可能會構成交通肇事罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故埋啟歲，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻彎睜人死亡的，處七年以上有期徒刑。