你覺得為什麼不給老人讓座就要被譴責呢？

1樓：網友

難免會受到委屈。要堅持自己的信念，無論別人怎麼去說，堅持自己的原則才是最重要的。

2樓：戰歌

我扒塌兆覺得讓不讓座，是別人的自衫巖由，大家也沒春租有必要去道德綁架別人！讓不讓座的問題，這並是法律明文規定的，完全是靠個人的意願。

3樓：高生光小小葵

大鬧陵部分的老人會認為這美好中國是他們用血、汗、累建立起來的，他們在唯彎燃祖國指虛建設方面比年輕人付出了更多，理應得到更多的優待，包括公交車讓座。

4樓：小區情報站

我們一向認為尊老愛幼是傳統美德，給老人讓座是好的，所以不給老人讓座自然就是壞的。

5樓：小李娛樂問答

其實我覺得這種是不對的，誰還沒有個特殊情況了，吵掘豎給老人讓座只是說這個人道德比較高尚，公升大但是並散哪沒有硬性規定說必須要讓。

6樓：三熙

是我們現在這個社會把很多老人寵譁裂壞了，尤其是本身道德水平就不夠高的老人。一旦接受搜蘆塌一種年世圓輕人就該給老人讓座的思維，那麼在他們心裡就會變成理所當然，而不會顧忌也許這個年輕人已經工作一整天疲累不堪。

7樓：枝媛谷

尊老愛幼是大中國的傳統美德，如果老人依老賣老，年輕人會產生牴觸心裡，以後都沒得讓了。

8樓：佳作如此佳人

因為尊老愛幼是老人規定的，所以你不讓做會受到譴責。因為規定的時候並沒有說是不是自願的。

9樓：阿qi棄

並不是每乙個老人都會給你說：姿源「謝謝」，其實老人也有自己的問題。我遇純冊廳到很多老人別人主動給他們讓座，他做隱們都不做。

10樓：暗受

每次報灶仿道出來不給老人讓座被譴責的仿信多是年輕的女性，很少看到大漢被譴責說不給老人讓座的。備辯輪這也反映另一種社會現實。

給老人讓座到底應該不應該？

11樓：左邊蝴蝶

我認為讓是情分，不讓是本分，並沒有應不應該之說，可以根據自己的個人情況來決定。相信很多人都被「是否讓座」這個問題困擾過，畢竟上班族總是要乘坐早晚高峰的交通工具。

當身邊站著一位老人時總會莫名的糾結，不讓坐感覺不好意思，要知道尊老愛幼向來是中華民族。

的傳統美德，讓座又會讓自己體力不支，畢竟接下來還要從事一整天的工作。

關於給老人讓座的話題總是會受到網友們的熱議，尤其是在此之前，曾經有一些年輕人因為沒有給老人讓座而受到譴責，甚至網路暴力。

其實這件事完全應該根據自己的意願來決定，大家都是花同樣的錢上車，沒有義務一定要去給老人讓座。例如一些從事銷售行業的年輕人，他們每天站立的時間遠遠超雹鏈亮過8個小時，如果在交通工具上沒有得到足夠的休息，可能會影響他們接下來的工作。也有一些人身體不適，那就更沒有讓座的必要了。

但是也有一些年輕人從事的工作並不累，他們會主喚友動讓座，這種精神也值得我們去學習。其實有些老人並不值得讓座，他們乘坐到高峰交通工具可能是為了購買便宜一毛錢的蔬菜，或者是去較遠的地方吃早餐，這種行為完全是浪費公共資源。

不顧年輕人的感受和壓力。為了緩解早晚高峰壓力，很多城市都出臺了相關政策，例如早晚高峰期禁止使用老年優惠卡等等，這種情況也確實得到了改善。

是否讓座要根據自己的想法來決定，而不是被道德綁架，讓座是情分並不是義務。同時自己也必須具備堅強的心理素質。

做事情時不要受到他人的影響，希望年輕人和老人之間能源寬夠多一些相互理解。