1樓：法師兄法律諮詢
無罪辯護量刑辯護的區別是：無罪辯護是對當事人法律認定上沒有犯罪事實，而量刑辯護是在當事人認定的犯罪事實基礎上進行判罰上的有利辯護。定罪就是確定被告人犯了什麼罪，量刑就是在確定被告人犯了什麼罪後如何處罰。
量刑辯念襲雹護是本次刑事訴訟法修改的乙個新亮點，給辯護工作提供了更大的發揮空間。
刑事訴訟法》第37條，辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其禪辯他合法權益。
刑事訴仔帆訟法》第43條，辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。
無罪辯護和有罪辯護的區別
2樓：馮軾
法律分析： 無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結果只有兩個：乙個是公訴人得到法院支援，被告人被判決有罪個是辯護觀點被法院，被告人被判決無罪。
無罪辯護的原則，是指律師在為被告人進行辯護的過程中必須遵守的準則。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的(二)犯罪已過追訴時效期限的(三)經特赦令免除刑罰的(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
做無罪辯護還可以量刑辯護嗎
3樓：唐玉娟
辯護人為犯罪嫌疑人做無罪辯護後，是可以做量刑辯護的，法院在審理案件時，先辯論定罪問題，後辯論量刑問題。
一、無罪辯護需要證明被告人是無罪罪嗎。
做無罪辯護不是要證明被告人無罪，無罪還包括情節顯著輕微、危害不大等情形。首先，無罪辯護是辯護人為自己當事人向法官提的一種定罪建議，是辯護人根據對案情的瞭解提出的有利於被告人的自己的觀點。做無罪辯護的情況有可能是被告人的犯罪行為情節顯著輕微、危害不大等。
二、妨礙公務罪的判刑流程。
對於涉嫌妨礙公務罪的犯罪嫌疑人，我國人民法院在**之後需要對現有的證據進行舉證質證，讓公訴方以及辯護方進行辯論，然後由法院進行審理，最終得出相應的判決。《刑事訴訟法》規定，犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人。
三、認罪認罰之後還有沒有可能做無罪辯護。
犯罪嫌疑人認罪認罰可以做無罪辯護的。刑事案件辯護律師的職責就是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免於處罰的辯護意見，在案件審判程式中皮鋒弊，被告人認罪認罰的屬於從輕處罰的情節，辯護律師可以依據從輕處罰的情節上進行辯護。無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人，被告人的訴訟權利和其他合法權益。
最高人民法院關於適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》
第二百二十七條對被告人認罪的案件，在確認被告人瞭解起訴書指控的犯罪事實和罪名，自願認罪且知悉認罪的法律後果後，法庭調查可以主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進行。
對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，法庭調查應當在查明定罪事實的基礎上，查明有關量刑事基昌實。
第二百三十一條對被告人認罪的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進行。
對被告人不認罪或燃族者辯護人作無罪辯護的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方先辯論定罪問題，後辯論量刑問題。
做無罪辯護還可以量刑辯護嗎
4樓：孔令抄
法律分析：辯護人為犯罪嫌疑人做無顫顫罪辯護後，是可以做量刑辯護的，法院在審理案件時，先辯論定罪問題，後辯論做肢量刑問題。
法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》
第二百二十七條 對被告人認罪的案件，在確認被告人瞭解起訴書指控的犯罪事實和罪名，自願認罪且知悉認罪的法律後果後，法庭調查可以主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進行。
對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，法庭調查應當在查明定罪事實的基礎上，查明有關量刑事實。
第二百三十一條 對被告人認罪的案件，茄胡敗法庭辯論時，可以引導控辯雙方主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進行。
對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方先辯論定罪問題，後辯論量刑問題。
無罪辯護不影響量刑辯護
5樓：張倩妮
法律分析：衫讓如果沒有翻供情形，則不會影響判刑。無罪辯護失敗會按照實際罪名該判多少年，一般就判多少年。
法律依據：《中華人民共和國律師法》 第三十五條 受委託的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院滾念、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。
律師自行調查或備局取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。
有罪證明，無罪辯護有什麼區別，有罪辯護與無罪辯護有什麼區別？
大資料小庫 有罪證明無罪辯護的區別是 兩者的主體不同，有罪證明是原告對被告的指揮，而無罪辯護是被告對原告指控的解釋。無罪辯護，就是認為被告人根本就不構成犯罪或不構成控方指控的犯罪。有罪證明和無罪辯護之間有一定的區別，但是雙方也是有著一定的關聯的，二者都需要收集和提供相應的材料證據支撐相關的主張依據。...
尋釁滋事和醉酒滋事在量刑上有什麼區別
尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非 起鬨 毆打傷害無辜 肆意挑釁 橫行霸道 毀壞財物 破壞公共秩序，情節嚴重的行為。聚眾鬥毆罪，是指為了報復他人 爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫給夥地互相進行毆鬥，破壞公共秩序的行為。這種應該是聚眾鬥毆 刑法 第二百九十二條 聚眾鬥毆罪 聚眾鬥毆的，對首要分...
和有什麼區別，日語，「 」和「 」有什麼區別？
如何 ikanimo 1 確 的的確確,完全 如何 的確是那樣.如何 確有可能.如何 人 言 完全是那個人的口吻.2 實在,真 的 如何 真好看.如何 困 顏 真的為難w in n的樣子.如何 實在是一幅可憐的情景.如何 噓 簡直象真事一般的謊言.3 果然gu r n,誠然ch ngr n,的確如何...