1樓：乾三老師
臥龍鳳雛假如真能聯手的話，天下將無人能擋。恐怕，一統江山的人，就是劉備了。我們都知道，三國時代，群雄輩出，那些璀璨耀眼的將星，運籌帷幄的天才軍師，往往也被我們津津樂道。
尤其是「臥龍」諸葛亮，和「鳳雛」龐統。
當年荊州名士水賀虛鏡先生司馬徽點評天下英傑，認為只有臥龍鳳雛，才可以「得天下」。可見，這兩大奇才，的確超出了其他人乙個檔次。諸葛亮，他的事蹟，想必不用過多贅言了；
這位大神，可是後人敬仰的「兩漢以來無雙士，三代而後第一人」；更是《三國演義》這部**的第一主角。但是，「鳳雛」龐統相比之下，他的傑出才智，卻沒有得禪猛燃到充分的發揮。儘管劉備曾經短暫的擁有了龐統，諸葛亮；
但是，在入蜀的道路上，龐統為了讓劉備進軍成都變得「名正言順」，故意中埋伏死在了落鳳坡，留下了千古遺憾。假如他沒死的話，和諸葛亮一起攜手同心輔佐劉備，蜀漢到底能走到怎樣的高度呢？
這是乙個相當老生常談的問題了。往往會有人設想，讓龐統在荊州輔佐關羽，諸葛亮跟隨劉備坐鎮成都，等待蜀漢的國力積蓄到一定程度，曹魏內部出現裂痕，天下有變的時候；
他們再「兩路出兵」，一舉就能平定天下。沒錯，如果關羽身邊有龐統，呂蒙，陸遜的陰謀，必然是不可能得逞的。而且，龐統，恰好是諸葛亮苦主的最大剋星！
諸葛亮的苦主是誰？冢虎司馬懿！水鏡先生曾經說過，龍虎相爭，風雲際會，諸葛亮雖得其主，但是「不得其時」；
而唯一能破局的人，就是龐統！他精通兵法知李韜略之術，是司馬懿的剋星！因此，龍鳳在手的劉備，幾乎不可阻擋！
2樓：不知道幾千裡也
還是到三分天下那一步，因為兩個人合起來和乙個人其實並沒有很大的區別。
3樓：傾心的小北老師
如果鳳雛沒有犧牲臥龍瞎圓鳳雛合謀共同輔佐蜀國的話，手指一定可以讓蜀國統一天下。因為這兩個人都是當時的磨薯塌不世之才。
4樓：茅廬論古今
水鏡先生司馬徽曾經說過「臥龍做畝、鳳雛二人得一便頌世可以安定天下！」如果二人聯手，那麼興國安邦、恢復漢野胡肢室指日可待。
是說鳳雛和臥龍是同乙個人嗎？
5樓：煥章談教育
不是，「臥龍鳳雛」有了調侃的意思，有時是調侃對方太過秀逗、沙雕，有時是說反話，明褒實貶調侃對方實力太弱。
調侃對方的幽默句子：1、笨人的可怕之處並不在其笨，而在其自作聰明。
2、別對我太好，免得我以身相許。
3、不怕被人利用，就怕你沒用。
4、穿別人的鞋，走自己的路，讓他們找去吧。
5、聰明的女人對付男人，而笨女人對付女人。
6、既生瑜何生亮，既生美食何生脂肪，既生劉海何生狂風，既生我何不生我物件。
7、今天天氣很好，在房間裡宅久了，準備去客廳散散心。
8、每次做完作業，坐在書桌前整理材料，就好像自己剛剛播完新聞聯播。
9、每個人都應該結婚。畢竟，人生不僅僅是快樂。
10、你看，這麼多人，這麼大的世界，我遇到了你，你也遇到了我，多好。
11、你可以像豬一樣的生活，但你永遠都不能像豬那樣快樂！
臥龍鳳雛為何得以重用？
6樓：雜談鮮事
關於臥龍鳳雛的解釋，個人認為可以從兩方面入手，乙個就是古代歷史，乙個就是現代網路梗，古代歷史上臥龍鳳雛分別對應三國中的諸葛亮和龐統，司馬懿說過，得一人可得天下，而劉備都有，所以說劉備是擁有天然的優勢的，另外就是對應一些網路中的梗了。
劉備原來是擁有天然的優勢的，但是奈何劉備本身太過慎搭於虛偽，看悔檔起來劉備好像是挺體諒下屬的劉備摔孩子到底什麼心大家都知道，趙子龍七進七出把阿斗帶出來，但是拉的我卻是乙個扶不上牆的阿斗，本身什麼都不懂，哪怕說他有劉備的那種虛偽的熱情，這個江山也能守得更久，而且他們所身處的情況也不太好。
諸葛亮六出祁山，但是顯然都失敗了，因為糧草跟不上，而且六出祁山裡面有很大一部分人並不是作戰人員，是指那些後勤保障人員，因為他們經過的地方地形不好，古代的時候又沒有，現在這麼便利的運輸，最關鍵的就在於後勤的供給，也就是戰士要吃飯要穿衣服，然後有一些藥物也要跟上，這些就已經佔到了整個隊伍的將近一半了，真正的作戰人員沒有那麼多，本身的國力又不強，諸葛亮是想在自己死之前強行北伐，如果成功了那就能得幾十年的天下失敗了，那也就失敗了。
網路上的梗就是說在西虹市首富里面大明白，還有那個陸游器的發明人他們敗了很多的錢，然後西紅柿首富也就是沈騰去扮演的那個角色，說什麼地方培養出這麼兩個臥龍鳳雛啊，這是一種碧孝亂嘲諷，只不過在那個特定的劇情之下，大家覺得是一種搞笑的東西，現在網路梗也多，用來形容那些做事情，不過腦子看起來非常愚蠢，但是又覺得自己特別有智慧的那些人。
假如鳳雛沒有犧牲，臥龍鳳雛能幫蜀國統一三國嗎？
7樓：傾心的小北老師
假如鳳雛沒有犧牲，臥龍鳳雛能幫蜀國統一三國的。臥龍鳳雛如果聯合起來是非常可怕的，他們智謀無雙。蜀國最後失敗，因為諸葛亮沒有辦法面面俱到。
如果鳳廚再分擔一些諸葛亮身上的壓力，那麼蜀國很有可能統一天下。
8樓：汽車小張家的老大
如果沒有犧牲的話，那麼兩個人並不能夠幫助劉備統一三國的，蜀國最後統一三國失敗的原因是沒有糧食。
9樓：不知道幾千裡也
能，因為諸葛亮北伐失敗的主要原因就是他身兼數職，畢竟人的精力是有限的，如果有了幫手就不一樣了。
10樓：冠芮瀾
如果鳳雛還活著，蜀國也不能完成統一大業，因為蜀國與東吳和魏國的國力差距很大，而且國君的能力比蜀國國君要強。
如果鳳雛沒有犧牲，臥龍鳳雛能幫蜀國統一三國嗎？
11樓：輕描歲月跎
三國這段歷史很精彩，很多人喜歡看武將打仗，民間一直對三國時期的武將有乙個排名「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」。
但是三國精彩的部分不止是武將，關於謀略這塊也很有意思，無論是《三國志》還是《三國演義》都有大量關於謀士出謀劃策的筆墨。
無論是袁紹還是曹操，都是因為能夠接受優秀謀士的輔佐才創立一番基業，當然最為耀眼的謀士，還是要屬劉備帳下的謀士，臥龍和鳳雛，臥龍諸葛亮在《三國演義》中幾乎被描寫成半個神仙式的人物，想必不用介紹大家也都知道了。
關於鳳雛的事蹟少一點，但是有一句話大家都是聽過的，那就是「臥龍鳳雛，二者得一可得天下」。
當時就納悶，劉備連得臥龍和鳳雛，最後為何還會兵敗夷陵，慘淡收場？
本篇文章講講劉備的謀士們，劉備早期的謀士主要就是孫乾和簡雍，是最早追溯劉備的人，但是早期的劉備很虛，也沒做出啥成績，兩個人能做的也有限。
等到劉備入徐州的時候，得到糜竺的幫助，據說在劉備最為潦倒的時候，徐州富商出身的糜竺給了劉備很大的支援，才使得劉備振作起來。
這三位謀士後來雖然身居高位，但是能力有限，也就混個資歷，孫乾和簡雍當個中層管理幹部還行，糜竺也就當個說客還算合格。
劉備真正尋找到人才是在入荊州之後，當時北方常年戰亂，很多北方的知識分子都躲到荊州避難，劉備先是得到的徐庶，算是劉備手下第乙個上得了檯面的人，然而由於複雜的原因，徐庶最後離開了劉備。
當然，在荊州最大的收穫，還是請出了臥龍諸葛亮，諸葛亮作為三國時期頂級戰略謀士，在隆中就為劉備描繪了三分天下的戰略分析，深得劉備的欣賞，而且諸葛亮與東吳方面還有關係，透過其兄諸葛瑾，在赤壁之戰前夕，劉備派遣諸葛亮到東吳促成孫劉聯合的目的。
12樓：孤獨的yu呀
應該是能夠幫助蜀國統一三國的，因為他們兩個如若合作，做出的計謀肯定無人能敵，那麼必然可以以弱勢力量戰勝魏國無果。
13樓：夜雨待春風
如果鳳雛沒有犧牲，那麼臥龍和鳳雛他們兩個都幫助劉備的話，肯定會幫他打下一片江山的，而且也會一統天下的。
14樓：靈魂忍者
能夠統一天下，臥龍來治理國家內政，而鳳雛來對外進行擴張，以內一外可以使得蜀國統一三國。
如果鳳雛沒有犧牲，臥龍鳳雛能幫蜀國統一三國嗎？
15樓：不知道幾千裡也
能，這樣就不會什麼事都需要諸葛亮乙個人操心了，乙個駐守乙個隨軍即可。
16樓：陽光的
不能，即使是這樣蜀國也沒有辦法憑藉鳳雛一己之力力挽狂瀾，當時蜀國的軍事實力沒有辦法和曹魏相提並論。
17樓：我愛你中國
可以，如果劉備當初設立鴻門宴殺了劉璋，那麼可以以最小損失進入蜀地，到時候的劉備將會發展更快，而那時坐鎮荊州的，可能就是諸葛亮了。
如果鳳雛沒有犧牲，臥龍鳳雛能幫蜀國統一三國嗎？
18樓：魔獅迪露
完全可以幫助劉備統一三國，龐統的軍事才能出眾，沒人是他的對手。
19樓：夜雨待春風
我想應該是不可以的。臥龍和鳳雛他們都非常的有才能，而且兩個人最好的。會出現意見不一的這些事情，可能會延誤了時機。
20樓：三棵樹
如果鳳雛沒有犧牲，諸葛亮就會一直鎮守荊州，肯定會非常穩定，東吳也沒有任何機會，蜀國很有可能一統天下。
擁有臥龍鳳雛幼麟的蜀漢集團竟然沒有一統三國，究竟原因如何？
天時地利人和一點都不佔，這三個人只有臥龍起到了一定的作用，其他的兩個基本上對蜀漢集團貢獻不大。我覺得這是因為劉備去世以後沒有乙個強大的統治者，靠著扶不起的阿斗沒有核心統治力量，諸葛亮年邁，而且魏又很強盛。蜀漢的弱小不是靠著幾個人才就能給補回來的，蜀國的地理位置太差了，易攻難守，一州之地，難以對抗整個...
劉備得徐庶後再得臥龍鳳雛，為何還是沒有一統天下？
佔地盤根據地的最佳時機已過。劉備真的不容易，完全靠劉關張三個兄弟白手起家 財力底子很薄。一直苦苦拼搏等得了臥龍鳳雛，軍閥混戰已接近尾聲，天下大局已有了明主。當然，最後的機會也沒把握好，就是好不容易得了四川漢中，可能以前憋的太久太久，心太急躁了 很快失荊州敗夷陵，以後就徹底沒機會了。可惜了！羅貫中再幫...
都說臥龍鳳雛得一人便可安天下，為何劉備兩人都得還是敗了
活在瓜裡的籽 只能說是因為劉備這個人太過於愚昧和衝動了。劉備最大的優點是謙遜和任人唯賢，但在晚年他卻開始糊塗起來。他適合做一個好大哥而不是好皇帝。再加上他的兒子更加懦弱無能，一點兒也幫不上忙。劉備不可能像曹操那樣咄咄逼人，他不可能冷酷無情。而有時，恰恰是這種性格的人，是不能做成任何大事的。他這個人太...