法醫是實現司法公正的重要保障，為什麼這麼說呢？

1樓：遊戲的另類智多星

因為在進行司法判斷的過程當中，經常需要通爛沒過法醫來提供非常有利的證據，所飢兆納以猜畝法醫在司法案件當中是非常有必要的。

2樓：生活小da人

因為法醫是最直接面對真相的那個人，如果沒有辦法保證公平公正，那麼所有的真相都會被掩埋。

3樓：豆豆情感煩惱

因為在進行司法案件偵破的陪冊過程當搭橘中，通常需要法醫知亂團來提供非常有利的證據，往往一些小的細節就是破案的關鍵。

法醫是實現司法公正的重要保障，你會讓自己的孩子當法醫嗎？

4樓：星期一中年

<>在現實司法實踐當中，法醫的存在是相當重要的一環，是實現司法公正的重要保障之一。他們運用各類技術對現場及受害人進行鑑別分析，通過科學分析方式為破案提供相應證據。這一行業的存在為維護社會公平正義和國家司法尊嚴貢獻了自己的力量，同時也對犯罪分子形成了震懾，是現代司法體系當中必不可少的行業之一。

作為乙個山東人，我對孩子當法醫這件事情毫無牴觸，甚至表示熱烈歡迎。原因主要有兩個方面，一是法醫的門檻相當高，孩子能夠當法醫至少證明孩子學習成績還不錯，畢業院校也還不錯，另一方面是由於法醫通常是在編崗位，喚裂橋很少有勞務派遣或臨時崗。作為外地人群，可能很難理解山東本地人對編制的執著。

法醫作為乙個相當重要的崗位，社會地位和薪資待遇都還算不錯，而且有編制，我很難找到理由拒絕孩子從事這一行業。但是這一行業並不是我想讓孩子當就能當上的，這不僅需要孩子對這方面有足夠的興趣，還需要孩子學習成績足夠好，否則根本就沒有機會當法醫。

這類問題對於山東人而言根本就不是乙個需要考慮的問題，我們需要考慮的是怎樣保證孩子能上乙個好和猛高中以及怎樣上乙個好大學。至於最後的職業選擇問題，則需要根據孩子的實際狀況來決定。

其實在現實生活當中，除非家庭狀況極好，否則多數普通家庭都不會拒絕讓孩子去當法醫。對於普通人而言，這或許已經是乙個相當不錯的崗位選擇了。

5樓：木妖璐

當然會讓純襲閉孩子去當法醫了，至少就是禪信乙個鐵飯碗，在現代社會當中，競爭力非常大，能有乙個鐵做裂飯碗就是乙個非常好的工作了，根本沒有其他要求。

6樓：職場百事露露

自己的孩子可以當法醫，因為，這樣的貢獻就是很大的，也是很棒的。

7樓：群群群群

我不太會同意自己的孩子當法醫，因為這項工作的壓力是非常大的，並不是誰都能承受的了。

關於法醫的一些問題~

8樓：沛臻彥

1、做法醫病理方面的工作會對身體有影響的，因為接觸屍體和一些化學藥劑比較多，都是有毒性的，如果做法醫臨床就不會有什麼問題。

2、各各地方的縣區會有很大差別。

3、現在晉公升要寫**的，所以會越來越難。

4、這主要看你是做公安還是做其他的，公安的話會要值班什麼的，在鑑定所的話大多可以保證休息日的。

關於法醫的一些問題～

9樓：一九那年

你說的法醫中心，應該是地方的司法鑑定中心，屬於私營機構，需要在司法部公安部備案的，他們的鑑定結論是被接納的。

非正常死亡案件的屍檢，一般是報案到地方公安機關，然後根據地方公安機關委託進行屍檢，基本都是公安法醫進行屍檢。

重大案件的現場，法醫參與現場勘查，屍體檢驗。

法醫實習生實習地點是看學校安排，或者自己也可以聯絡，去公安機關會好點。

省廳的法醫對地方法醫起到乙個督導和幫扶的工作。

法醫的職稱級別由低到高分，法醫士，法醫師，主檢法醫師，副主任法醫師，主任法醫師。

這個法醫科張沒有特別要求是什麼職稱。

10樓：非著名法醫

不知道你說的法醫中心是個什麼機構。拿北京跟天津來說，市局刑偵總隊的法醫就是法醫中心的法醫，但是各個分局也有自己的法醫，他們之間沒有職務上的隸屬關係，但是在業務上屬於指導關係。非正常死亡如果不是疑難，一般是分局法醫，如果是疑難的案件，可以請法醫中心的專家指導。

法醫不參加案件的調查。法醫實習生建議去個級別高的，能學到東西。

法醫都是幹活的，無論你當多大的官都得出現場，你說的主檢和副主任只是職稱不同，沒什麼區別，省廳的法醫科頂多是個副處級。

11樓：網友

前兩個問題取決於法醫中心的性質，非正常死亡如果報警肯定是公安機關進行檢驗，法醫查案各個單位有所不同，實習可以到公安局，看學校給你聯絡到**，或者自己聯絡。