1樓：動植物深論
自從《底線》開播以來，可以說口碑和熱度都是非常高的，不少網友都表示這部劇實在是太敢拍了，因為這部劇都是採用的真實案件。就拿在最新的劇情裡《底線》翻拍了江歌案來看，完全就引起了網友們的共鳴，因為6年前的江歌案，我想大家都歷歷在目，主要是為這個善良漂亮溫柔凱兄的女孩感到十分的惋惜和不值得。<>
如果她能夠稍微自私一點，多為自己考慮一點，我想也不會白白失去自己的生命。當她付出了生命以後，作為間接害了她的人，竟然沒有一點點愧疚之心，反而覺得自己沒有做錯。
在《底線》中翻拍的江歌案，引發了網友的熱議盯跡襲，該劇播出以後，疑似案件當事人的劉星便在個人社交平臺進行正面回應，她表示劇情與江歌案並沒有相火之處，對於侵權誹謗的行為，她將保留進一步追究相關法律責任。那這乙份宣告，網友們怒了，江歌媽媽也怒了，難道她真的沒有一點點良知嗎？何況這件事情已經過去了6年，如今將案件進行翻拍，作為劉鑫來講，為何要對號入座，是否是因為心虛呢？
針對於劉鑫對號入座的表現，朋友們都紛紛的表示懷疑。<>
那麼在這件事情當中，劉鑫還發文控訴惡意抹黑底線，劇組對此又是如何回應的呢？
截止到目前來講，由於她沒有直接喊話劇組，所以說劇組方暫時未作出回應。但是江歌媽媽已經明確表示，劇情和卷宗不可能州中沒有任何相符之處，而且案件卷宗遠遠比劇情更加豐富，對此她表示堅決不原諒劉鑫。<>
關於江歌媽媽江秋蓮對《底線》「江歌案」的翻拍，她有兩次表態，第一次是表達感謝，因為翻拍，讓更多的觀眾瞭解到江歌曾經遭受的不公，為她繼續跟劉鑫對抗提供更多的幫助。
2樓：匿名使用者
這件案子存在較大爭議性，乙個是法律層面乙個是道德層面！法律層面是江歌案爭議性較大的原因，但是事件發生在日本**已經被判刑，那麼劉鑫回國後江歌母親也應理所應當對其起訴要求法院追究其過失致人死亡罪，並要求賠償！但結果只要求其民事賠償完事並沒有追究其刑事責任，這一點我覺得劉鑫應該心存感恩而不是發文控訴惡意抹黑，至於道德層面劉鑫的所作所為顯然過於下限完全失去了乙個人該有的道德心，自古以來這種失德人都是被刻進歷史恥辱柱上的，她被寫進歷史作為司法液態遊界典型的案例也能給與我們警示！
所以劇閉配組對劉鑫的反應可有可無該劇並不對她造成任何困擾和侵權，我們也看到了截止目前劇組並沒有鬧銷對劉鑫的控訴發表任何言論這就是乙個表態！
3樓：生活中的瑣碎事兒
劇組並沒有回應，拍攝這種根據真實發生的事件改編的劇，劇組的拍攝過程會非常謹慎。
4樓：蓉淼經驗之窗
劇組回應這並不是惡意抹黑，只不過是稍微改動了一下，也沒有針對當事人的意思。
5樓：士多啤梨甜甜圈
劇組對此回應說已經得到了當事人直系親屬的同意，並且為了保護受害者才沒有完全還原事實。
6樓：趙孝祿
做人沒底線，不願承擔責任。
7樓：心善面慈
小瀋陽講話：別吱聲了，要點臉行不？
江歌案被翻拍，當事人劉鑫發宣告：沒任何相符之處，劇版有無還原真相？
8樓：幸運的瑩瑩
備受網友關注的江歌案，在一部電視劇集中被翻拍。電視劇集在播出之後，許多觀眾都被劇情深深吸引到，而江歌案也在電視劇集中很好的得到了體現。然而在這起案件中的被告人劉鑫卻在網上稱電視劇集，情節與事實完全不相符。
劉鑫一直都不承認自己在這起案件中所需要承擔的責任，所以當然不會認可電視劇集情節，這種片面之詞大可不必相信。<>
電視劇集是以江歌案為原型進**節設定，所以肯定在一定程度還原了真相，不會完全是憑空捏造的。而當事人劉鑫之所以會這樣說，也是想要逃避責任。在被害人媽媽的堅持不懈下劉鑫被告上了法庭，而且在一審判決中法院同意了江歌媽媽的上訴，然而劉鑫對這個判決卻是非常不滿意，甚至還在網上對江歌媽媽出言不遜。
不管怎麼說江哥都是劉鑫的救命恩人，劉鑫這樣對江哥媽媽確實非常有違人性、道德。<>
劉鑫在這個宣告中還稱自己已經進行了上訴，要求重新審判。電視劇集在翻拍真實事件的時候，當然不會完全一模一樣，畢竟藝術**於生活，更高於生活。在編劇上當然會通過一些藝術手段更改一些事實情景，但是這並不會影響總體價值觀和事實的輸出。
所以在看來，劉鑫的宣告完全不值得信任或者做參考。江歌媽媽在看到劉鑫的宣告之後，也在網上稱事實情況遠比劇情更加險惡。<>
對於江歌媽媽而言，唯一的女兒突然離開人世早首確實無法接受，而且還是以這種形式死去。江歌肆答媽媽會對劉鑫窮追不捨的，上訴完全情有可原。陸雹數畢竟誰也不想自己的女兒死的不明不白，而造成這一切的人，卻能夠活得逍遙自在。
9樓：可追憶
江歌案的當事人劉鑫給電視劇集《底線》發了宣告，還表示御螞並對於誹謗等侵權行為，保留進一步追究相關法律責任的權利。聲稱《底線》中的鎮跡劇情與「江歌案」的卷宗內物敗容沒有任何相符之處。
10樓：墨汁諾
她發宣告回應了《底線》的劇方，稱翻拍江歌鉛李案屬於是「誹謗」,已槐洞遲經存在顫亮抹黑的情況了，她本人將會保留追究法律責任的權利。 簡單點來說就是，劉鑫認為《底線》翻拍的劇情並不屬實，
11樓：何趴
劇情在一前旅定程度上還原了這個案件的真相，這個案件發生的時候引起了社會廣泛的關注，而江歌的母親非常痛苦，慧御凳面對女兒的死亡拆做，他一直無法原諒劉鑫。
江歌案被翻拍，當事人劉鑫發宣告，保留追責權利，其言論為何惹眾怒？
12樓：一鍋燉不下
主要是困閉因為廳尺答的行為非常的惡劣，就是因為她江歌才被殺的，所以大家覺得她是乙個壞人，乙個壞人，扮慧還想要追責，所以才會惹眾怒的。
13樓：士多啤梨甜甜圈
因為大家覺得劉鑫的發言沒有很尊重江歌，有些不太好。
14樓：霅霅愛朵拉
因為這件事情已經過去很久了，但是劉鑫從來沒有意識到自己的錯誤所在，實在是讓人氣憤。
江歌案後劉鑫結婚了嗎，江歌案劉鑫為什麼不判刑
沒有，應該沒有人會選擇跟她結婚了。江歌案沸沸揚揚，室友劉鑫的醜陋面孔聞名於天下，和江歌案有關的一切都成為了眾人關注的焦點。事情發展到今天，所有的過程都被大家一遍一遍收集，推斷，懷疑，一點一點的琢磨出事情的大概真相。有證據鏈，有時間線，有邏輯，有懷疑的理由，無數的人都貢獻出了自己獨特的思維角度和判斷方...
江歌母親不同意調解，劉鑫需要承擔什麼責任？
需要先看這場官司到底是江歌母親勝訴還是敗訴了，如果勝訴的話，劉鑫需要對江歌的死承擔法律責任，也就是承擔起對侵害江歌生命權的責任。賠償江歌的死對於江歌母親所造成的重大傷害，即賠償江歌母親二百多萬元。但是隻有賠償並不能撫平江歌母親的悲憤。在庭審過程中，劉鑫始終都沒有出現，甚至連乙個道歉都沒有。而這種做法...
江歌案二審劉鑫本人出庭，結果如何？
劉鑫自私的醜惡嘴臉暴鏈蘆露無遺，世上罕見，堪稱之最，她在作死的路上一路狂奔搜喚派，必將陷入深淵不能自拔，她有無數次自我救贖的機會，但她世賀一味選擇撒謊，欺騙，逃避，侮辱誹謗江歌媽媽，挑戰法治和人類良知，是不可能得逞的。沒有當庭宣判，擇日宣判結果。需要結合二審 情況，維持一審的幾率較大。不論結果如何希...