1樓：匿名使用者
其實核心架構和快取設計才是最重要的。
頻率和執行緒的比較要同架構才有意義
例如intel的 i3 3220才雙核4執行緒，比amd的x4 740四核四執行緒強多啦
也就是說核心最重要，
2樓：北緯自由行
並沒有哪個重要的說法，這三者同時決定著處理器的效能：
頻率，就是cpu的時脈頻率，簡單說是cpu運算時的工作的頻率（1秒內發生的同步脈衝數）的簡稱，在其他引數相同的條件下，頻率越高，效能越強。
核心數，一般而言，核心數越多，多工能力越強，效能上也有一定程度的提升。
執行緒數，是intel處理器獨有的，可以看成虛擬核心數，擁有超執行緒技術的處理器，執行緒數核心數的兩倍，執行緒數越多，多工能力越強，效能上也有提升。
3樓：匿名使用者
額 你問的到底是什麼？。。。如果你是問cpu中哪個東西最重要當然是核最重要 但是你又問雙核3ghz的和四核2.6ghz的哪個好些。。。。
老大。。這是不同的問題。。。。。雙核3ghz。。。。
我想就只有i3這一系列會出了。。。。四核2.6ghz。。。。
這個是i5這一系列的。。。。你要是隻是用來看電影 上網和上班使用的話雙核適合你 四核這是用來看電影 上網和上班使用還有玩遊戲 還有我想告訴你的是 雙核等於是兩個人做一件事 四核等於4個人做一件事 現在我想問你 哪個好？
4樓：小周喜歡熬夜
不論在哪個時期，cpu的執行頻率肯定越高越好，因為你永遠不能指望所執行的應用程式能夠很好地做到「多執行緒多核心優化」，正是因為大部分程式都沒法做到這一點，所以單執行緒效能高低自然而然就直接導致執行效率的高低，而提高單執行緒效能最直接的辦法就是拉高頻率。
是否存在**不算很貴，執行頻率又可以達到比較高的處理器？
有！那就是並不受待見的i3k系列，包括i3-7350k（2c4t）、i3-8350k（4c4t）、i3-9350kf（4c4t）等型號。搭配z系列主機板後，它們一般都可以超頻至5.
0ghz或更高頻率，從而滿足對cpu頻率有較高依賴的中低預算使用者。奔騰g3258更便宜，還能搭配h81/b85進行超頻，就是太老了。
我們日常所接觸的各類中大型pc遊戲都對cpu的運算頻率有著極高的依賴性，cpu頻率越高，幀數也就會越高，所以超頻後的4核、6核處理器幀數表現甚至很容易超越6核12執行緒、8核、8核16執行緒的產品。
比如遊戲神器i5-9600kf，搭配一張入門級的z370/z390主機板，然後超頻至4.80ghz及以上，遊戲幀數會明顯高於i5-10400、i7-8700、r7-2700等常規6核12執行緒、8核16執行緒處理器。
一般消費者購買處理器怎樣的頻率才夠用？
具體問題具體分析，因為當前處理器預設主頻及睿頻普遍不低，而且cpu架構運算效率也都挺高，一般能有3.50ghz左右（包括turbo加速）就差不多了。桌上型電腦基本都能達到3.
50ghz及以上，筆記本處理器相對困難，但也不見的遊戲本打遊戲就有多不行。
按理說核心比較少的處理器頻率也更容易拉高，但為什麼這類處理器在市場中很罕見呢？
因為除了極個別特殊定製型號外，其他普通桌面級產品都不配。在廠商看來，核心少的產品檔次定位本身就低，也就不配擁有高頻率來攪局中高階市場。所以當前的主流市場狀態就是核心多的cpu頻率反而還要更高一點，即使欺騙tdp用的「預設主頻」標得很低，但是加速頻率各個上天。
隨著每一代處理器升級，執行頻率也會越來越高嗎？
不會的！隨著架構的改進，cpu同頻效能提高，即使頻率降低也很可能帶來巨大的提升，比如酷睿2架構1.80ghz的奔騰雙核e2160處理器效能就和前一代netburst架構的奔騰d-960（3.
60ghz）雙核效能一致。
cpu是核心重要還是執行緒重要？
5樓：燕德運
肯定核心數啊，主頻可以超上來的，而核心數和緩衝都無法改變固定的。
6樓：匿名使用者
當然是核心數重要了，核心一分為二才是執行緒
7樓：匿名使用者
要看具體引數，核心和執行緒只是同牌子的cpu來比較的
請問從兩個cpu的引數來看 哪個比較好？是主頻高比較 重要還是核數和執行緒多畢竟這樣？ 50
8樓：世紀落寞
兩個都是半斤八兩的處理器...e5 2660 同頻率效能參考i5 2400 也就是二代酷睿 處理器。
你這個a8 我想你說的應該是 a8-5600k。這款cpu不超頻 綜合效能和2代 i3 處理器差不多。太弱了。
唯一可以說的似乎只有這個核心顯示卡還可以...新能和頻率 核心沒有絕對的關係，尤其是不同品牌的cpu...目前的遊戲基本吃到4核心就很不錯了，主要還是看主頻的（amd雖然主頻高，但是效能弱，你可以理解為一個瘦子蹦的很快一個胖子蹦的很慢，但是能把地面砸出坑的還是那個胖子）。
倆cpu都不及格...e5 那個你並不建議考慮，x79主機板翻車太多，還是消費級主機板h系列 b系列 z系列靠譜，保有量大。選擇多。
9樓：匿名使用者
不同架構的cpu.又不同廠家的.
頻率沒比較的意義了.
e5 2660總體效能超過a8很多.
10樓：匿名使用者
都很渣！核心數和主頻都很重要的！
11樓：煉獄h鎮魂歌
e5還是選2670，2660主頻低了
雙核cpu和超執行緒哪個好些，雙核CPU和超執行緒哪個好些
超執行緒技術 超執行緒技術是在一顆cpu同時執行多個程式而共同分享一顆cpu內的資源，理論上要像兩顆cpu一樣在同一時間執行兩個執行緒，p4處理器需要多加入一個logical cpu pointer 邏輯處理單元 因此新一代的p4 ht的die的面積比以往的p4增大了5 而其餘部分如alu 整數運算...
電腦裝機，CPU核數和頻率高一點，記憶體大一點，顯示卡整合的也能順暢的玩3D遊戲麼，另求顯示卡的具體作用
玩遊戲選用一個主頻高一點的雙核u都差不多了。記憶體大小現在一般2g就夠用了除非有特殊需求的可以適當的加大點記憶體，如果你決定玩3d遊戲就直接上獨顯的，用集顯跑3d遊戲會讓你很痛苦的。顯示卡故名思義處理整機的對外顯示功能，3d遊戲畫面做的是一個比一個豔麗一堆的資料需要處理，如果把所有的任務都扔給cpu...
關於CPU主頻和核數的關係問題，cpu的核心數和頻率有什麼關係
當然是每個都是2.9ghz 多核cpu要協同工作，前提就是內部時脈頻率一致，由於這個原因，才出現amd家族的3核處理器，本來做的是4核封裝，但是有一個穩定工作的頻率低於其他3個的頻率，所以才遮蔽那個殘次品，做成3核。這個說法有什麼不對嗎，如果3個核心能穩定在2.9ghz工作，而另一個穩定的頻率在2....