單反是佳能好還是索尼好啊,相機是索尼好還是佳能好

時間 2021-09-07 12:44:55

1樓:匿名使用者

二者各有優勢,

佳能的底蘊足, 幾十年的技術積累, 涵蓋了從入門, 中端, 高階, 頂級全部方面的大量型號, 以及有將近200款鏡頭的支援, 佳能的使用者群是最多的, 佔據單反市場的30%還強

索尼的技術新, 雖然索尼是數碼單反的發明者, 但是由於當年發明數碼單反的目的是為了專注做專業級的數碼攝像市場(現在這個市場基本上被索尼佔據了), 所以直到2023年, 索尼才收購了美能達的單反業務, 進入單反市場, 底蘊上雖然美能達的歷史和佳能不相上下, 但是畢竟索尼是接手過來的, 只有a100,a700和a850, a900延續了美能達的風格, 其他型號的單反基本上都有創新了. 所以索尼的單反業務仍然是年輕人. 另外索尼的鏡頭群也比較少, 只有90多款, 只是佳能的一半.

不過索尼的野心還是很大的. 現在索尼的單反, 在價效比上遠超佳能, 比如10連拍, 100%視野取景等等功能, 索尼的單反5000元檔次的就能做到, 佳能的單反則需要50000元檔次的才能做到. 另外索尼由於沒有什麼歷史包袱, 所以特別敢在單反上玩技術創新, 比如翻轉屏, 比如螢幕取景(liveview), 比如高解析度lcd螢幕, 比如60度斜置半透反光板, 比如300萬畫素evf取景窗, 比如電子水平儀, 比如ovf/evf物理切換式取景方式, 比如gps功能, 比如18mm法蘭距超薄型aps-c級微單, 比如超輕量級機身, 比如一掃全景智慧接片拍攝功能, 比如機內hdr自動合成功能, 比如高速連拍疊加去噪手持夜景拍攝功能, 等等等等, 我麼還可以舉出很多新技術, 這些都是索尼首次或者大規模的應用在了單反上, 我剛才提到的一堆新技術, 我估計有部分功能很多佳能尼康玩家的朋友聽都沒聽過.

所以玩索尼單反的基本上在技術上會領先一大截.

所以我給你兩個建議吧

如果不準備發燒玩單反的話, 選擇索尼比較好如果對單反特別投入, 準備發燒的話, 選擇佳能比較好

2樓:匿名使用者

其實玩單反,除非你米爆了,否則看周圍的同好和鏡頭群支援是有必要的。

同好人數,佳能明顯完勝索尼,這個就不用說了。

鏡頭群很有意思,佳能長在數量,索尼長在質量。

數量上,佳能不是蓋的。佳能的鏡頭群基本覆蓋了從魚眼到長焦各個焦段,同焦段往往還有f2.8和f4兩組大小光圈的鏡頭可選。

也就有佳能大三元和小三元之說。索尼只有大三元,至於小三元。。我只能說相信以後會有的……定焦鏡頭,除了85mm和135mm以及不常見的300mm三個焦段索尼優勝以外,50mm,100mm,180mm,200mm……索尼都沒什麼牛鏡可選,而且索尼鏡頭群裡沒有移軸鏡頭、魚眼變焦以及顯微鏡頭。

再加上副廠支援,佳能優勢更大。俗話說,巧婦難為無米之炊,索尼廉價鏡頭群不全是很多人不選索尼和索尼鏡頭貴傳言的根本**。尤其是50mm焦段索尼缺一顆人像標頭,(索尼35 1.

4g在aps-c畫幅機器上可以充數,此頭雖比佳能35 1.4l牛點有限,無奈**太貴)對於棚拍限制很大。

至於鏡頭的質量嘛,只能說索尼完勝。。。大三元三顆鏡頭,每一顆都是索尼的***過佳能,尤其是佳能的粉絲在說24-70 f2.8l怎麼好怎麼好的時候,索尼的24-70 f2.

8za在無情地嘲笑你。。(兩個鏡頭規格相同但成像簡直不是一個重量級),至於70-200 f2.8鏡頭,佳能「愛死小白」在索尼小白麵前自知技不如人,但是「愛死小白兔」相比索尼小白又貴得離譜……,人像標鏡就更不用提了,索尼135 1.

8za蔡司鏡頭橫掃佳能群鏡,外拍人像幾無敵手,佳能「大眼睛」85 1.2l,50 1.2l甚至貴出100%的**依然無法做到如此銳利的全開成像,至於尼康200 f2g,雖然很牛,但天價不說也罷。

3樓:衷玉芬達燕

佳能的。價效比蠻好的,成像也比索尼的要好。如果你是想要外觀時尚些的就選擇索尼。

4樓:匿名使用者

佳能的高階機子比較多,鏡頭群比較多,索尼單反剛出來不久,鏡頭群不怎麼多,而且鏡頭比較貴,佳能單反是個老手,索尼是個年輕人。具體還需看機子,不能片面說哪個好的

5樓:毋秀英雀未

佳能,單反系統完善,索尼小dc也可以,綜合佳能和尼康比較專業,索尼次之

6樓:瘋流之下三千尺

從機身+鏡頭+**等一系列考慮來說,感覺佳能要比索尼好,所以最好還是選擇佳能吧,索尼的單點比較好吧,單反是比不過佳能佳能的。佳能60d比較便攜效果相當給力。適合新手。

7樓:今日晴朗

當然是佳能好!

索尼根本就沒有本質的單反相機,索尼現在只有單電!

單反相機,除了佳能,還有尼康,再就是賓得,沒有第四家有正在的單反相機滴!!!

8樓:萊搞沫

各有千秋,貌似用佳能的比用索尼的多些!

相機是索尼好還是佳能好

9樓:匿名使用者

這幾個民用級別的我用過一些,說說感受。同一級別的三個品牌相機,有如下特點:

1、尼康,從攝影來講是首選,**也最貴。特點是:成像銳利、準確。

對焦迅速、準確。色彩還原相對偏淡(真實還原水平較高)。快門時滯最短,利於抓拍。

耐用。但是噪點略大。

2、佳能,在成像銳度、對焦準確度方面略遜於尼康。但成像色彩豐富,功能齊全。相機設定比較人性化,在中低端民用相機裡面,也有如全手動功能的機型。

近攝功能也比較強。成像噪點小。這些方面強於尼康。

3、索尼。時尚是最大的特點,機器設計美觀。在成像、對焦速度、準確度方面略遜尼、佳。

在色彩方面強於尼康,基本上不需要後期處理。成像噪點相對也較大。索尼最大的問題是,同尼康、佳能相比,快門時滯長,這意味著,您如果想抓拍小朋友的表情,恐怕比較困難。

因此,個人建議綜合來看,佳能比較實用,功能也較多,適合家庭及個人愛好者使用。

10樓:壹玖伍柒

拍攝的時候 相機選擇佳能還是索尼?

11樓:洪香芹荊夫

索尼相機畫素高,但是它有個弊端就是必須用它自己讀卡器和可,佳能也是相當不錯的機子

12樓:倪掣少波峻

我自己就對比過.sony其實照起來的效果沒有canon的好囖.我是白天和晚上對比過.

沒有開閃光燈的時候.sony和canon白天拍起來就沒有什麼差別.個人感覺sony的可能要好一點.

效能方面.但是到了晚上不開閃光燈拍路燈的時候,同一個模式.canon的好很多.

不知道為什麼,sony的晚上拍起來就是灰濛濛的.canon的晚上就沒有那麼嚴重~以上是個人測試後的結論.希望對你有用!

13樓:我愛不哎不愛哎

問題問的太籠統,你這好比問的就是寶馬和賓士哪個好,不指定他們的哪個型號。每個相機品牌都有自己的高階機、中端機、入門機。看你具體要比較哪兩個型號的相機了。

數碼相機到底是佳能好還是索尼好?急需~~~

14樓:狂芳潔侍苑

先說相機品牌吧,專業一點的選佳能,家用選sony也可以。sony的外觀設計會更時尚一些,但是**質量的話比佳能差一點點,為什麼呢?佳能的第4代影像處理軟體在成像方面要強於sony,而且在人像識別等易用方面也比sony的精準一些。

建議佳能ixus系列,採用彩色金屬外殼,時尚,最重要的就是拍照效果好,這個沒話說,最新的第4代影像處理軟體,成像效果是別的品牌無法比擬的。其次sony的t系列也可以,更薄一些,就是效果會遜佳能一點點。

至於相機型號,個人建議佳能ixus110s,1200w畫素,4倍光學變焦,廣角鏡頭,行貨**在1900元左右,當然,到了這個份上你最好再加點錢選擇ixus200,這只是個人建議,ixus200比ixus110再多一倍光學變焦,多了超廣角鏡頭,還多了晶炫2觸控式螢幕,可以指定點對焦,**要貴300塊吧,2200元左右,效能不錯的說,最後說一下外觀,感覺ixus200的磨砂金屬要比ixus110的光面金屬好像得多哦,個人意見,僅供參考。

最後再說一下,數碼相機的最終產物是相片,畫質好才是硬道理,所以建議佳能。

15樓:夷逸雅顧依

佳能的好一些,佳能在拍照效能上強於索尼,索尼相機的夜景時機器糟糕的

佳能相機的反應速度也比索尼的快一些

16樓:戰巨集義廉珠

佳能好,佳能是數碼相機第一品牌,自產感光元件最好。

索尼也不錯,也自產感光元件第二好,數碼相機的功能較多。

17樓:壹玖伍柒

拍攝的時候 相機選擇佳能還是索尼?

數碼相機是索尼好呢?還是佳能好?

18樓:仝全雪錦

其實你可以去從一個比較成熟的市場去看,比如說美國市場他們幾乎每家都有數碼相機,現在要換也是第二臺或是第三臺,所以他們買的話會更理性,他們選擇什麼品牌那?他們把索尼或是佳能排在心中第一位,然後是柯達,再然後就是柯美或是尼康這些專業相機,佳能排名高是因為它的傳統技術的積累和長期累計在消費者心裡的專業地位,產品當然沒的說,索尼那?索尼在美國有輝煌的歷史,甚至美國人願意認為他是一個美國品牌,他在美國消費者心中具有無上的地位,主要領先在所有核心技術的掌握和完善的功能娛樂設計以及精美的外觀和做工以及對時尚的把握,像柯美和尼康主要靠數碼單反在競爭,因為他們有傳統消費電子廠商沒有的鏡頭系統,國產的相機我不推薦主要因為它的不成熟,因為核心技術在別人手上,並且起步時間並不長,無論在軟體或是硬體還有很大差距,所以那型號方面我推薦索尼t系列,以及佳能ixus和尼康佳能的數碼單反,我推薦你買sony

t200,大概2200,價錢不能太低,呵呵,是綜合考慮的結果,,

19樓:壹玖伍柒

拍攝的時候 相機選擇佳能還是索尼?

20樓:賁遐思胥月

呵呵。相機不是拿好壞來評比的。各有特點,你在不考理**的同時我建議你選用佳能的,因為佳能的數碼單反是值得性耐的。

21樓:僪淑琴慕亥

對,佳能確實不管從技術還是從質量上來看,在影象行業確實領先於同類產品,索尼出色的方面是其的電視產業,因其發展方向及產地多等各種因素,使得其它產品的質量及品質得不到保證,看看過去幾年所謂的**公告就知道了,其返修率是最高的

22樓:漢秋英董胭

這個問題不太難吧。我覺得你應該先選定品牌,再看機型,最後定**。

大家都說,數碼相機最好的品牌是佳能,攝相機最好的當然是索尼,這是有道理的。佳能相機產於日本,最大的特點就是相片的還原性強,這點無可比擬。**相對來說要高一點,但與索尼相比也差不多。

我推薦佳能950,我記得這是佳能800的升級版,現在也不算貴了,你可以參考一下

願你拿到滿意的相機,玩的開心!

參考資料:

佳能和索尼選擇哪個呢,單反是佳能好還是索尼好啊

我做過一段時間的佳能,比較瞭解,您如果是家用的話兩個牌子的數碼相機都不錯,沒有價位要求的話,就可以隨便自己喜愛來選擇,索尼和佳能就是外形和價位的區別,價效比的話佳能會稍高一些,索尼會比較時尚漂亮些,買單反的話就選擇佳能吧,佳能是專業做相機的嘛,鏡頭也是自己做,所以單反會比較好。希望能幫到你哦 佳能i...

相機索尼好還是佳能好,相機是索尼好還是佳能好

索尼爛在不成熟的運算處理器,處理器的好壞影響到高感成像和動態範圍,這個領域尼康佳能賓得等這幾年發展特別快,索尼明顯不如其他廠家。所以就出現索尼給尼康提供cmos感測器但是相機效能卻不如尼康 有些人說索尼做單反時間短,你不介意我說我以前玩了很多年的美能達是光學巨頭吧?a 阿爾法 系列就是美能達的af相...

相機是索尼好還是佳能好,數碼相機到底是佳能好還是索尼好?急需

這幾個民用級別的我用過一些,說說感受。同一級別的三個品牌相機,有如下特點 1 尼康,從攝影來講是首選,也最貴。特點是 成像銳利 準確。對焦迅速 準確。色彩還原相對偏淡 真實還原水平較高 快門時滯最短,利於抓拍。耐用。但是噪點略大。2 佳能,在成像銳度 對焦準確度方面略遜於尼康。但成像色彩豐富,功能齊...