1樓：匿名使用者
那些對套頭不削的，通常都是菜鳥。
套頭並沒有大家想象的那麼差，金圈也沒有大家想象的那麼好。之間的落差肯定有，但是絕沒有**落差那麼大。鏡頭和世界上的其他商品一樣，得80分的東西，賣1500，得85分的東西，賣5000，得88分的東西賣1萬。
有時候肉眼根本看不出其間的差距，或者根本沒有必要去看出來其間的差距。
d7000這個機身用18-105是比較合適的。即所謂的什麼馬配什麼鞍。廠家在選擇用什麼樣的鏡頭配合機身組成套機銷售的時候就充分考慮過d7000使用者的「拍攝高度」，不論是光學素質、尺寸、重量來看18-105配d7000都還是不錯的，同時背後也有預設的**對稱原則。
套機是廠家經過充分的市場考量和多年經驗累積後為消費者做出的最具普遍意義的選擇。
以上建議不適用於「不差錢」。不差錢的就該上17-55。dx牛頭，光學素質甚至比24-70有過之而無不及。
但9000多的17-55和1000多的35 1.8g單就畫質比起來又差了一截。所以這就是鏡頭世界的現實。
16-85相比18-105的最大優勢在於那2mm的廣角。別小看2mm，是有和無的區別，而且16-85的形變控制比較到位，銳度和色彩表現稍好於18-105，防抖有兩檔，鏡筒為金屬。
關於50 1.4d和35mm 1.8g的問題，個人的觀點是，賣新不賣舊。
d型頭用機身馬達，對焦速度方面是沒有優勢的。f/1.4和f/1.
8比起來**差距還是大於實用意義。不如50 1.8d來的實在。
最後陳辭：隨便玩玩兒就套機，有點追求的就16-85，不差錢的上17-55，喜歡折騰的就上一堆定焦：35mm 1.
8g、50mm 1.8g、85mm 1.8g、85mm micro f/3.
5 vr......
2樓：老朱
d7000還是建議不要套頭。建議尼康16-85或騰龍17-50（b005），都可以兼顧人像和風景。
一般鏡頭的使用壽命比相機長很多，用好了10年也沒問題，相機能用5年就很不錯了。
3樓：景山阿八
旅遊，人像，不深玩，就套頭18 105就夠了。要裝蒜擺弄一下就再買個七百快的50 1.8的人像定焦
4樓：匿名使用者
既然不考慮錢，那肯定上機身+鏡頭的組合。套機的鏡頭基本上是雞肋，至於18-能買d7000,已經是有一定檔次了，18 200的鏡頭屬於旅遊頭，就是遠近都能拍攝
尼康D7000套機鏡頭有馬達嗎
堅果軟糖 d7000本身有馬達 套頭如果是18 105 也是有馬達的 另外 鏡頭有沒有馬達區別很大 找個50 1.8d和50 1.8g試試就知道了尼康沒有馬達的是af 有馬達的是afs記住這個記號就行 套機是有馬達的，機身也自帶了馬達。因為機身有馬達，所以鏡頭有沒有馬達差別都不大了。 悟雋利 d70...
d7000套機如何拍攝好動的兒童
1.選擇運動模式，d7000應該有這個模式，在模式輪盤上的scene模式裡。2.選擇p模式，這是程式自動模式，可以說是半自動的。把iso感光度調到1600甚至3200，對於一般家用，這個感光度還是能滿足畫質需要的，然後調節快門和光圈組合，把快門調到1 500s甚至更快，這樣才能捕捉的比較準確。3.選...
尼康D7000配18 200鏡頭好還是
想飛的笨熊 其實如果你都上d7000了，18 200就有一點糟蹋機身的感覺了，我總認為超級大變焦都是給那些不求甚解全部自動的妹子們用的，裝個b都不給力。如果真的是預算有限，倒是不一定急著上d7000，一方面麻煩，另一方面你買二手的不知道怎麼看貨色。如果是個富二代買回去一年用兩次兩年就出手了的機器那你...