1樓：幽蘭丶戴爾
機身能接受5000左右的話 推薦你多加1000 選60d 中端和低端區別還是很大的
鏡頭錢不夠可以上501.8先用著 至於18系列套機鏡頭 想都別想 太差勁了 毫無優點
說尼康銳利 佳能柔和？啥時代了，那是膠片時代的話。現在數碼單反沒這個區別了！
跟你說下n 和c選擇的建議 你可以參考下
很多人在糾結選n還是c 其實想通了就不難選擇了
1.選門第一法則，看身邊的人，他們用什麼你就選什麼，方便以後的技術和器材的交流
2.在自己預算允許的情況下選最好的組合最適合自己的，這個需要樓主追問中補充下預算和用途
3.尼康和佳能最大的區別是在高感光上現在，有些時候需要高感光才能出片，難免出現噪點了，佳能噪點是灰白色，尼康的是紅綠色，相比如果會使用後期ps的話 灰白的更好處理
4.看你入手的是入門的還是中高階，套機鏡頭的話雖然都不好，但是尼康的套機鏡頭做工好一些，佳能的純對付事的玩意，不過預算允許情況下儘量都不要套機鏡頭，無論最終選了哪個門
5.佳能鏡頭在長焦焦段做的比尼康好，你看那些白色的鏡頭，比同焦段的尼康鏡頭好，單反成像更多決定在鏡頭上，而尼康廣角方面做的比佳能好，看你平時用什麼頭，長焦多還是廣角多
6.佳能大部分紅圈鏡頭都比尼康同檔次的鏡頭做的好，幾個沒有尼康好的也比尼康便宜
7.佳能的鏡頭群和配件群無疑更多選擇，無論鏡頭還是其他配件 都比尼康種類多，當然這2家在單反市場周邊配件數量遠超其他品牌，比如索尼和賓得等，遠沒有n和c的多
選擇入門機 還是中端機 看你以後是否在單反世界繼續投入 如果有繼續投入的話 不選入門機
歡迎隨時追問
2樓：以德芙人
尼康優點：成像銳利，色澤鮮豔。相對佳能的機身做工更為紮實。缺點：成像偏冷色，鏡頭鏡頭群不如佳能多。不過老話說的好，佳能做的是生意，尼康做的相機。
佳能優點：成像柔和偏暖色調，價效比高。鏡頭群可選範圍較大，副廠鏡頭很多。
缺點：相比較機身方面大多用工程塑料，就沒有尼康那麼老實了。成像偏肉，**發黃也是不爭的事實。
沒做個膠片機，數碼起家，沒什麼傳統。
3樓：
尼康和佳能出圖的銳度不一樣，看你喜歡哪種感覺，如果拍人佳能好一點，因為影象不是那麼銳，**看著要好點，拍風景那肯定就尼康了，銳度好。我是尼康的，保持中立。
4樓：攝影日記本
看你的資金嘍，拍人像的話還是佳能的好一些，主要是佳能的色彩還原更準確，且色彩偏暖，對暗部的表現遠遠好於尼康，對於**的表現能力要比尼康好很多，雖然尼康非常出色，但拍人像還是佳能更適合，佳能的優勢就是人像和高速抓拍，而尼康相對來說還是拍風景比較好。看你注重那個了，個人推薦佳能。呵呵
5樓：迷死她王
個人觀點，中低端機，不要選擇佳能。
6樓：匿名使用者
看你資金多少··············佳能的價效比不是很高 但是質量過硬 **效果更好 康尼其實就足夠
想買一臺中級單反相機，實在不知道尼康還是佳能
7樓：椰子老師
1 按色彩，尼康銳，佳能媚，賓得惹人醉。
2 常規來說，拍人多用佳能，拍景物多用尼康。
3 尼康黨和佳能黨都認為自己操作很舒適，現在操作上都可以。
4 中級單反相機應該是指c畫幅，帶肩屏、自動對焦馬達那個檔次的機器。
5 看鏡頭群，買單反你先看看自己鐘意的鏡頭群。如果哪個鏡頭你特殊鐘意，可以直奔相機去。例如喜歡這個品牌的長焦、微距、廣角、定焦的某些鏡頭。
6 你這個問題問的太抽象了，並沒說明攝影用途，不好推薦。
8樓：二手攝影師
如果一定要靠著就是是誰比較肉誰比較銳的觀點是不太現實的，這兩家現在突然搞的有點互補，小日本左手打右手的事還真不幹啊！！如果是中級單反的話d90和50d都是可以考慮的，但是d90並不屬於真正的中端機器，可以說是高階入門機，但是效能還是不錯的，因為尼康的中端機真正是d300或者d300s！
9樓：月上中天
1.機身
尼康機身的優勢是傳統，基本上所有的操作都和膠片時代沒有大的變化，弱點是ccd/cmos自己不能研製，一直用的是索尼的，索尼自己有單反，所以買給尼康的一般要比索尼自己的差一些，受制於人，沒有辦法
佳能儘管也用索尼的ccd，但是cmos晶片自己能製造，所以在佳能的單反系統中，儘量用自己的產品，儘管cmos比ccd差一點，但是佳能公司的經驗彌補了這個不足，----摸索出很好的降噪晶片的計算方法，降噪很有一套。
2.鏡頭
佳能的優勢在色彩，尼康的優勢在銳利，當然，這不是絕對的，不過這兩點是這兩個公司的招牌特色，雙方堅持走自己的路，和原美能達的德味鏡頭稱為日本相機的三個特色系列。
很多玩家的選擇是風景尼康，運動佳能，人像美能達（現在的索尼）
10樓：匿名使用者
尼康的優勢是鏡頭，50年沒有換過卡扣，可以用很多老的鏡頭，另外低價的定焦裡面尼康的成像比較好。
佳能的優勢是機身，比如ccd畫素就比尼康的要大。還有因為放棄了老的鏡頭卡扣，最大光圈可以比尼康的打0.2
11樓：高山流水兮
這樣說吧，尼康和佳能都可以，對於一個攝影愛好者來說，擁有其中任何一款都是不錯的選擇。
高手常說：佳能柔、尼康冷。對一個初級選手來說也只是說說而已。寥寥六個字，卻又有多少人能真正體會到其中之意境！用佳能又何嘗不能拍出冷豔之照呢？
12樓：翰城之林
尼康和佳能不錯！中級單反500d質量一向***！我在佳能官網授權的佳能0101商場買的質量就特別好，有發票，全國聯保！
13樓：匿名使用者
尼康頂級是 d5
佳能頂級是 1dx2
中級的尼康是 d810，佳能是5d4
從效能上來說d810絕對是你不二的選擇。
14樓：匿名使用者
記住一句話：什麼照相機都能照出優秀的**；只有好的攝影師，沒有好的照相機。
15樓：
佳能拍人發柔
尼康拍景發硬
各有特色 看你想拍什麼
16樓：匿名使用者
尼康d300s，佳能7d，都是中端非常讚的機子
本人想買臺單反的相機，有點糾結，買尼康d810還是買佳能5d3，請大神指點。
17樓：
bai率高於du佳能5d3。
主要原因在於，像zhi素高，做工略好，新出了一dao批好鏡頭。佳能5d3被詬病的是技術升級小。
但我認為倆臺都是好機器，主要看你喜歡那樣，和你周圍人多數用哪個品牌的。
18樓：匿名使用者
都是好機器，喜歡後期絕對d810，喜歡人像後期少那就5d3加70-200f2.8 ii，兩臺都是很好的機器，看你喜歡拍什麼，風光d810有畫素優勢。我個人更喜歡佳能的鏡頭和操作。
19樓：匿名使用者
尼康的銳度高，尼康的廣角鏡頭比較牛逼，所以商業拍攝和風光拍攝首選尼康。佳能的色彩好尤其是拍亞洲人像，色彩討好，佳能的中長焦定焦無人能及，如果拍人像首選佳能，拍遠距離鳥類動物類也必須選佳能。
20樓：匿名使用者
都是好機器啊！路人推薦5d3，看lz財力，應該會上牛頭，個人感覺尼康的定焦牛頭做工有點水，馬達比較低檔。如果不是做廣告或者工作室，d810的畫素也有點過剩，嚴重佔儲存空間。
21樓：風越丘嵐
追求均衡性，5d3。追求畫質810我的是d800。用著不後悔
請問對於一個菜鳥，想買個單反，佳能和尼康推薦哪個。真的是不懂
22樓：匿名使用者
這是個很玄的東西，所以你聽下就好。在我理解看來，尼康風景照不錯，銳度很好 不需要後期 直接出圖比較好，佳能 偏向於人像 後期調整的空間更大。 兩者的鏡頭群都很龐大很齊全，作為入門來講，尼康低端鏡頭素質好一點點，但是鏡頭稍微比較貴。
尼康中低端機身 對焦效能普遍強於佳能，佳能高感方面有一點點優勢。
23樓：
看看你周圍的朋友，用佳能多的就買佳能，用尼康多的就用尼康
24樓：張剛
兩個選哪個都可以，四五千塊錢買個入門級即可
大部分人可能更習慣佳能
25樓：就叫夜鳴豬
不懂的話，建議先去做功課，不然買來不如意也是不好。
尼康好還是佳能單反好。。。好糾結。。。
26樓：老朱
都不錯，選擇身邊人用的多的品牌可以互相借用鏡頭什麼的，省下不少花費
我想買一款單反相機，請問買尼康還是佳能的好
27樓：匿名使用者
佳能eos 60d
優點1，可旋轉的螢幕是此機最大優點。
2，相對同期三位數機型600d，在對焦系統，取景器，機身尺寸，水平儀，連拍速度，電池續航能力等方面有較大優勢。符合產品定位。
3，無線引閃功能實用，終於趕上尼康在此方面的步伐。
4，採用塑料機身，減輕了重量。是對比上代兩位數機型的重大改善。
5，可鎖定的**模式盤令誤操作情況得到改善。
28樓：匿名使用者
主要看個人用途，如果只是玩玩而已，拍人多就用佳能，風景就用尼康吧，他們高階差不多。佳能一般多後期。
29樓：匿名使用者
佳能吧，**比尼康低，效果也是非常好的，我用快10年了，以後的鏡頭還通用
30樓：手機使用者
新手+低價=d3100
想買個入門級單反相機，一直糾結在是買佳能還是尼康？請朋友們支下招！謝謝啦
31樓：光半雙
今年年初的時候我和你一樣糾結，回答同樣是各說風雲。最終我選擇的是尼康d3100 18-55的套機，包、uv、8g卡等等一些列東西配下來4800元。感覺也是一樣好用。
所以樓主還是自己拿主意吧，這裡是給不出什麼建議的，用尼康的說尼康好，用佳能的說佳能好。其實好片是出於好攝影師的，各品牌的入門機引數都差不多，最便宜的是賓得的，下來是尼康的，最後是佳能的，說到這樓主不妨去觀察一下各品牌的廣告，廣告投入越大的品牌機器就越貴。看你的預算就不要選擇佳能了，5000-7000只能選擇佳能的入門套機，沒有鏡頭的支出了！
建議考慮另外兩個品牌的機器，不過尼康的鏡頭群會廣一點，可選空間比較大。
我個人建議選擇尼康的d3100或者d5100機身，上個18-105的鏡頭。這樣下來的**就在6000左右了！家用足已！
不過樓主要更專業的話就選d90 18-105的套機吧，**最近是6900元！是老機型了，但是效果和550d、600d、d3100、d5100是沒法比的，也比這些機型大，外殼材質也不錯，手感很好！
d7000是d90的升級產品，銷量還是拼不過d90，自然有它的道理！
希望儘快能買到自己的愛機！
樓主也可以通過以下的連結看一下我的d3100出的片！
32樓：風__在吹
尼康啊，佳能大部分都是影樓攝影用的，尼康d5100很好啊，我現在用的就是這個
33樓：海邊的楓樹
d90,入門機王！效能相當的不錯！
34樓：匿名使用者
尼康的吧，色彩豔麗一些。
35樓：鍾義
不知樓主拍什麼商品，如果要求高的話得配個好點的定焦，旅遊一般中低端套機就行了
36樓：戈戈
我感覺佳能600d符合你的要求
37樓：
如果拍人像，選擇佳能的好些，拍風景，尼康的好些。
38樓：匿名使用者
人像的話還是選尼康吧，尼康的d5000套機可以滿足你的需求了。
佳能和尼康哪個更好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
對於初學者，尼康和佳能可以說是各有優缺點，但都可以滿足初學者的需求，最好是買個入門機，簡單經濟實惠，如果經濟條件好一點的話可以購置一臺中端機，最好是買單機，再配個焦段好的鏡頭，比如像18 135，足夠初學者使用，如果經濟方面充裕還可以買個定焦頭，拍攝效果會比較好。歡迎登陸 zol攝影論壇 其實都一樣...
入手單反糾結中尼康d5100和佳能EOS550D到底選哪個好
嗯，高感的話，d5100要好一檔還多，低感的話，還是d5100好，550d的低感不純 但是尼康的入門機身操控感覺不方便，各種組合鍵加進選單，佳能的要方便不少 鏡頭麼，如果要到買各種d頭的階段，應該也會買更高階的機身了 除了50 1.8d.雖然在d頭上吃虧，不過尼康有35 1.8,18 105，這兩個...
想買佳能單反，Canon EOS 7D，Canon EOS 60D
我在用的是60d 單機 帶發票是六千五 我兩個朋友在用7d 只對這兩機身來說當然是7d更好了 7d的定位是專業 60d的定位是愛好者 雖然兩個都是中端機器 但是還是有差別的 7d的手感好 對焦好 連拍8張 真的就像開機關槍 我的60d也不差 那個旋轉屏的設計也是挺好的 連個機器都不錯 7d應該要九千...