1樓：匿名使用者
拍mm的曲線有兩種策略。
一種是遠處調過來拍，這樣就是用長焦比較好，40d、50d+is小白就可以，反正比較遠，她們也不知道你拍誰呢。
另一種是近處跟拍，需要用有些廣角的鏡頭，至少是標頭，近處跟拍很容易被發現，所以最好是盲拍，就是手裡抓這相機，憑感覺對準物件來拍，這樣拍成功率不高，但有視覺衝擊力，從這個角度說，5d2+24-105l就可以，用廣角端沒有問題。機器高感好，速度也不是問題（套頭重點是廣角端，不是長焦端，他成焦段肯定不夠，偶爾應付一下還可以。）。
如果不放心，可以配個50 1.4的標頭1.8的也成，他的優點是體積小，不引人注意，輕便，抓著方便。
35 2也成，35 1.4太貴了，超預算太多，就不推薦了。
2樓：楊樹
事實上只能在5d2與50d2之間選擇：
1.5d的2.5寸「面子」太小。不拉風，小心plmm給你白眼。畫素也最低。
2.選2的原因是他們的連拍速度在3.9，就是說反應速度更快。畫素更高。「面子」是3寸的，足一點。
3.只有你自己決定了的問題是，家裡的鏡頭是不是全副的，如果能利用現有的鏡頭則是最佳選擇。
3樓：匿名使用者
我建議你選5d mark ii雖然現在**有點虛高,不過前幾天朋友買了一臺,試了試還是很不錯的,不過本人還是對nikon的機器比較感興趣
4樓：匿名使用者
樓主，根據你的要求，建議你考慮450d套機好了
5樓：匿名使用者
佳能老款5d+ef 24~106mml f4 是你獨一無二的選擇.滿足你的要求足已.詳細分析理由:買相機就向找老婆你自己想吧.
6樓：匿名使用者
幫你頂，我也想聽聽專家意見，自己不敢亂說
但我個人認為選4好了，
雖說那個裝備都夠用，但這年頭誰心裡不想買新的好的啊~雖然超了點預算，但我覺得值得。
我現在就是手上的沒玩透，又想弄新的~
7樓：匿名使用者
關鍵還是在鏡頭上。
當然，都出到這份兒上了，機身也不會差到哪兒去，至少題設中的這三個都不弱。
你的掃街應該是集特寫和整體於一身吧?那樣的話，大白可能就得被 pass了，比較適合的還是xbis(掃街不能帶腳架，所以is防抖還是很必要的)機身的話，比較來說，只能考慮 50d了。如果可以的話，5d也可以考慮。
其實掃街本身的體裁就很大，中焦頭也能掃街，關鍵是看你的拍攝範圍，題設的範圍還是以長焦為主，所以還是像從xbis考慮吧。
佳能7D和50D買哪，佳能7D和50D買哪一個
如果是一個 從來沒接觸過單反的新手 那麼我建議你7d 50d都不要買，買一臺入門級的單反就儘夠了，比如佳能的500d。原因 要知道，的好壞絕大部分還是取決於你有多少的攝影技術而不是你的機器有多少的高階。如果沒有紮實的攝影功底，高階單反和普通卡片機的效果是一樣的。如果是從未接觸過單反的新手而又打算學，...
佳能單反選擇5D2還是50D，佳能單反選擇5D2還是50D
如果經濟條件允許，還是選擇5d2吧，很牛的機器。鏡頭方面，如果5d2,就不要17 85和18 200了，在全幅上不能用的。17 40不錯，再來一隻85 1.8和70 200，這一整套已經距離專業不遠了。如果選50d，鏡頭還是18 200吧，好像焦段更實惠些。選了18 200，就別再選17 40了和7...
我有50D 佳能24 70的2 8的頭,想再上頭 17 40的好還是70 200的好
70 200吧 這樣從中焦到中長焦都覆蓋了 17 40是拍大場面用的 看你的用途了 在50d上，一般的愛好者，肯定1740l的用處比70 200大。沒有廣角出去拍照是很受限制的，尤其是旅遊和風光 以前我用400d時候，70 200很少用。要是出去旅遊，一支1635l能應付90 的拍照要求。你看你喜歡...