1樓：第七星層
intel雙核從300元到1300元都有~
簡單點講，e8400是目前千元左右玩遊戲最好的cpu。
不過相信你不是要配專業遊戲機，620略強於q8200，和i3預設下游戲效能基本持平，弱於超頻後的e5300。
建議你選則x2 250，將預算省下來換個好顯示卡，至少gts 250或者5750級別。
ps:別吵架，實在吵膩了~你有意見就提唄，這麼偏激就別玩知道啊：）
個人觀點，僅供參考。
第一，說e8400厲害那是因為它超頻性強，風冷4g，4.5g的太多了。e8500貴了，不如買i5……
第二，不錯，未來是4核、6核、8核甚至12核的天下，但是那是未來，你認為目前入門級的4核cpu能代表未來麼?目前來說，玩遊戲還是依賴於高主頻、高快取。沒有l3的620，其對手是q8300，完善產品線。
第三，e7400一年前就700塊了~我的e7300是08年12月13日入手，￥705。停產的東西不降價很正常~
第四，amd雙核的價效比遠高於620。尤其是fx5000，滅所有千元以下cpu，包括自家的620。
第五，純個人喜好，我傾向於用e5300，好超頻。如果預設，我選x2 250，便宜。
2樓：弗老三
620肯定比英特爾雙核好！現在越來越多的遊戲支援四核！雙核能有優勢？以前還說單核比雙核好，當時就不支援這樣的觀點！現在這樣說法已經沒有了不是嗎？
樓上那句：e8400是目前千元左右玩遊戲最好的cpu！雷到我了！四核就不適合遊戲？而且你也無視了e8500和e8600（雖然也沒什麼價效比）
3樓：卡布其諾
同價位的英特爾的雙核還不如amd的雙核，更別說跟速龍四核620比了。速龍四核620六百多元，在玩遊戲方面比七百多元的英特爾酷睿雙核e7400強。
雖然在高階方面英特爾的i5、i7四核系列完勝amd，但在中低端amd更有優勢，同等效能的cpu裡amd比intel**低，特別在玩遊戲方面。
總的來說，玩遊戲（如果不是追求高階cpu的發燒型），還是選amd的好
4樓：尋找炮
肯定是amd咯 現在我徹徹底底看不起英特爾的東西
amd 速龍ii x4 620(盒)和intel 酷睿2雙核 e7200哪個好
5樓：尼姆達
如果是多核運用的話x4 620好！畢竟比e7200多了兩個核心。比如遊戲：
生化危機5 相同的配置，x4 620絕對比e7200強，可是像星際爭霸2這一類對多核遊戲優化不多的遊戲，單核效能更加出色的e7200會勝出的！
單核運用，e7200是強項，它們的單核效能更好些，比如phtotshop就絕對是e7200好。
你選e7200的話不如選擇奔騰g850這個更好！支援它的hi61主機板就算技嘉這一類的牌子也有不到400元的好貨色！
就如你選擇x4 620的話不如選擇x4 965貴不了多少！效能更加強悍。只是發熱量更大了。
總之遊戲為主可以選擇amd多核cpu、入門的3d渲染也是選擇amd多核為好！
ps、辦公、遊戲、高階的3d渲染以及cad運用的話，還是選擇英特爾的奔騰系列或者更好的酷睿系列才明智！
cpu amd 速龍ii x4 620(盒) 和amd 羿龍ii x4 965(黑盒) 那個好？
6樓：向南
沒得比賽的，當然是x4 965好，一分錢一分貨 ，但是買x4 955黑盒已經足夠了，實際成交價 1030 追問： 965實際成交價會比955少多少？ 知道嗎？
回答： 965當然比955貴啦，1200啊 沒必要 追問： 選什麼電源比較好~400w以上的~要靜音~質量過關的 回答：
400w足夠了， 航嘉 多核dh6 電源標準:atx | 額定功率:400w | 適用cpu範圍:
amd,intel全系列cpu | pfc型別:被動式pfc 398元 或者考慮下這款 康舒ipower 470w 電源標準:atx,2.
3版 | 額定功率:420w | 適用cpu範圍:支援全系列的intel和amd的pc處理器 | pfc型別:
被動式pfc 399元
7樓：廖菲隱倩
amd羿龍ii
x4965(黑盒)
￥1170amd
羿龍ii
x4955(黑盒)
￥1080實際**按當天**
可以多尋幾個商家多開遊戲
記憶體必須4g以上
電源要好
amd 速龍ii x4 620(盒)和intel core i3 530/盒 裝哪個強？
8樓：
綜合效能還是620強
i3 530只是在遊戲方面稍佔優勢
我玩大型遊戲，intel 奔騰 g620 和 amd 速龍ii x4 641 那個好
9樓：匿名使用者
amd速龍ii x4 641 主頻為2.8ghz，核心數為四核心，4m二級快取，採用32奈米制作工藝，主機板介面為fm1介面，支援雙通道ddr3 1866記憶體。
intel 奔騰 g620(盒)主要引數 cpu主頻：2.6ghz處理器 cpu核心數量：雙核心
哥們你自己就可以比較出來了~很顯然是641好。
10樓：匿名使用者
641好，g620和amd三核的445差不多，和四核的641還差不少
如果是用g620的cpu就可以用h61主機板，用641就要用a55或者a75的主機板
intel奔騰g620盒裝 與 amd athlon ii x4（速龍ii四核）631 盒裝cpu 效能那個好？
11樓：匿名使用者
推薦四核 速龍ii四核的對手是i3 很多評測都說明速龍ii四核總體是優於i3的 何況奔騰
新架構又怎麼樣 e350夠新啦 能這樣比嘛？
intel 酷睿2四核 q8200(盒)和amd athlon ii x4 620/盒裝呢個好用些
12樓：妖暮淡柚神
q8200是紙合四核，兩個奔騰雙核粘在一起的，沒價效比，功耗高，發熱量大
amd速龍ii×四 630是原生的am3，發熱量也低，雖然渲染方面沒有q8200的快，其它方面都比q8200要好，而且**是620要便宜多。
如果用amd速龍ii×4 620，可以把錢加到別的地方去，例如顯示卡。
還有i3也沒有價效比，**也高。
13樓：貨比30家
昨天剛看了這討論帖,現在的q系列沒價效比了,效能不必620好,推薦直接買x4 630,平臺還是cpu性價都比i的要高,如果預算足夠的話推薦上i5
14樓：不要用手指戳我的名字
英特爾的u要麼就買e雙核系列，要麼直接i7、i5，q系列沒有價效比。amd的u不超過1200元的可以買，超過1200就沒有價效比，高階u還是英特爾的好。
AMD速龍II X2 220盒裝和AMD速龍II X2 255盒裝誰更優
肯定是x2 2555更好一些。x2 220主頻2.8 2x512k 二級快取x2 255主頻3.1 2mx2 二級快取就這些引數來說255遠超過220 但是如果你的220是包考核的，那麼配上開核的主機板開四核，肯定超過amd255 從頻率上看255的3.1比220的2.8高了一點，但在實質體現中基本...
AMD速龍II X4 640 AMD羿龍II X
x4 640同頻效能不如955，超頻餘量也不如955，只有 比955低，但是差的太少，不值當的，所以還是955好 x4640 要660塊。x4 955 黑盒版散片才680塊。自己配個好點的風扇，原裝的太坑爹了。955有強大的3級快取，在執行遊戲和大型軟體能提高命中率，速度更快。而且黑盒版本不鎖倍頻，...
amd 羿龍ii x4 955 和amd 速龍ii x
640開核固然不錯，將來的遊戲勢必會支援6核cpu，最好配個散熱器之類的，有錢的話你可以都買，一個955現在用一個640開核將來用 amd 羿龍ii x4 955 這個好 玩遊戲用amd 羿龍ii x4 955 amd phenom ii 羿龍ii x4 955 和 amd athlon ii x4...