為什麼說vivo和oppo再火也永遠比不上華為

時間 2023-01-13 03:05:02

1樓:匿名使用者

華為有很多的核心技術,在國際上都很厲害。另外兩個主要是線下銷售,大量門店、廣告,費用也都是攤在使用者頭上的,所以他們的產品都是**低配。

為什麼oppo和vivo再火,也始終抵不過華為

2樓:真囚心鎖愛

因為華為有自己的cpu雖然抵不過驍龍的但是在成本上就比用驍龍處理器的步步高和oppo手機成本還要低 在一個就是 華為手機堅持做到高配置 低** 尤其是華為榮耀手機 配置不錯 但是**比其他手機還要便宜。

3樓:匿名使用者

我欽佩的幾個廠商,華為,魅族,小米,錘子,從來沒有做過什麼電視廣告,有也是少之又少,為什麼?因為他們深深的知道,一旦做了廣告,特別是在什麼芒果臺,浙江臺之類的火爆節目做廣告或做冠名,那麼支出絕對是一個天文數字。而vivo和oppo都是這些火爆節目的廣告常客,投入的廣告費那都是數以萬計的。

你要說華為他們沒錢?錯,人家一年研發多的都是幾十億美元,用來幹嘛?用來研究新的技術,研究自己的cpu,研究自己基帶,把這些技術用在自己的產品上,真正的給廣大的消費者帶來切實利益。

他們做千元機,把千元機的配置和做工越做越好,在競爭上互相從不手軟,雖然有些營銷手段有耍猴之嫌疑,但是使用者還是能夠用最少的錢買到相對好的手機。

那麼vivo和oppo呢?花了大價錢不可能虧本吧?於是他們只好把垃圾配置賣成**,配置垃圾沒賣點怎麼辦?

做個唯美的廣告,用所謂的假情懷來讓大家為他們的**低配買單。通過鋪天蓋地的廣告效應企圖做出國際大品牌的形象。向蘋果和三星靠攏。

為什麼oppo和vivo再火,也始終抵不過華為

4樓:弓易巧鎮笛

因為華為有自己的cpu雖然抵不過驍龍的但是在成本上就比用驍龍處理器的步步高和oppo手機成本還要低。

在一個就是。

華為手機堅持做到高配置。

低**尤其是華為榮耀手機。

配置不錯。但是**比其他手機還要便宜。

為什麼華為在年輕人眼裡還不如oppo和vivo

5樓:稽苓

因為華為手機太垃圾,首先在效能上同級別晶片,華為自主的麒麟確實不如高通驍龍,價效比,vivo,op,華為,我均使用過,op我當初用的是14年出的旗艦機find7,到現在6年了我母親一直在用,除了16g的記憶體捉襟見肘之外,其他效能依然良好,華為我最先是用的是暢玩7,1299入手,然而居然連個王者榮耀都帶不動,還好意思叫暢玩,其他功能就不說了,無力吐槽,vivo,我是用的是iqoo系列的neo,1799的**6g加64g搭載驍龍845,效能秒殺華為4000元以下機型,今年八月份因為工作需要購入了華為p40pro,光看配置確實挺牛的,但是在實際使用過程中,被吹上天的拍照功能,色彩失真嚴重,4k模式下錄影短短五分鐘就感覺手機發燙到要燒掉,至於玩遊戲,被挖孔的手機就不用想玩遊戲了,誰用誰知道雖然搭載的配置都是非常高的,但是做手機真的不是把高階配置合一起就能做好的,系統優化方面做的可以說是國產機裡的最品牌,最讓人噴血的是那個智慧助手小藝,我兒子兩百塊買的語音機器人智慧都甩這貨一百條街。此生不再入華為,國產品牌多的買誰不是支援國產呢。

6樓:匿名使用者

因藍綠廣告打的響。線下店多。女生喜歡這些沒辦法咯。在貼吧等各大論壇還是有很多年輕人識貨的。並不是所有年輕人哦。

7樓:扶瀾微步

華為屬於滿足多種需求的。

年輕人的是青春系列。

針對學生的是榮耀系列。

針對商務人士的是p系列和mate系列。

而oppo和vivo針對年輕人。

外觀和照相等是特長。

**也比較實惠。

所以年輕人喜歡也是正常的。

8樓:匿名使用者

廣告,線下店,視覺轟炸。

9樓:網友

華為本來就沒oppovivo好,都說oppovivo**低配,華為幾千塊的機子,用的是幾十塊的led背光屏。oppo和vivo高階機子基本採用的是三星無背光的液晶屏,一塊螢幕就甩華為幾百塊了。處理器華為自己能做,這點是牛,但是他的麒麟處理器比高通差距還是不小的。

最重要華為太驕傲了,售後服務水平還是10年前的理念,oppo和vivo現在小問題當場解決,大問題3天之內解決,華為還是要10到15個工作日。啥年代了,買個機子出問題要修那麼久,誰等的了!不改的話早晚倒閉。

為什麼華為不如oppo和vivo賺錢

10樓:得也

華為手機業務逐年比重增大,但是可以發展其中比例沒有超過一半,目前是左右,不過目前任然發展,估計未來可以超過一半,然後華為的手機很多人說**低配,可以賺錢,其實不是的,華為大部分手機都是安卓大部分都用的雙攝,自己研發處理器之類的,其實利潤比不過oppo之類的,很正常。

為什麼華為在年輕人眼裡還不如oppo和vivo

vivo和oppo比不上華為小米,為什麼還賣那麼貴

11樓:數碼小o泡

你好,目前國內oppovivo手機做的的確很好,收到眾多消費者喜愛和信任,效能和實用性是大多顧客比較重視的。oppo在這些方面也的確做到了。

12樓:

營銷、設計及產品定位決定了**,不要追究這個問題了。

13樓:來自升金湖充滿陽光的荷花

這只是你個人的看法,實際上oppo,vivo和華為這三個牌子差不多,小米還真不行了,售後和專賣都撤了很多了。

14樓:中囡黃涵煦

vivo,oppo,走的路線是傳統經銷商模式,要保證經銷商利益,終端銷量加起來遠超過蘋果,小米走的是線上!小米線下也不便宜!

vivo和oppo比不上華為小米,為什麼還賣那麼貴

15樓:何駿源

ov的廣告業發達到嚇人,不僅僅是水軍,大街小巷的招牌也屬於廣告之一。

其次,不是ov賣得貴,而是小米賣得便宜而已,同配置小米都是拉低整個市場**的。

至於華為,華為什麼時候比ov便宜了?

vivo和oppo手機為什麼能賣那麼火

16樓:落花無處恨悟

都互相競爭,你出一款,我出一款對著幹,根本說不出誰更火,銷量vivo高一些,畢竟出了一款旗艦曲屏手機。這樣做都是沒有好下場的,早晚會被樂視秒殺。

17樓:科技有意思

為什麼ov的產品那麼貴還能賣得那麼好?原來是因為這個。

vivo和oppo手機為什麼能賣那麼火

oppo的銷量很接近華為,如果再加上vivo,那就已經超過華為了。很多人嘲諷oppo和vivo這倆兄弟,說它們是廠妹村姑專用機,上位純粹靠猛砸廣告,綜藝節目冠名衝出來的量。這種看法太過片面。沒有隨隨便便的成功。藍綠兩廠雖然擅長營銷,但光靠打廣告是不可能有今天的成績的。砸得起廣告的廠商多了去了,但為什...

為什麼oppo和vivo的價格不低銷量卻還不錯

買了只oppo a9x 居然還沒有耳機送的 什麼玩意兒 好不好只有用過才知道,體驗永遠比資料有分量 質量不錯,我用了1個vivo3個oppo了,從來沒修過,基本上一個手機用2年我就換新的旗艦機,雖然處理器不是最高階,但是優化不錯,流暢,一直用oppo質量槓槓的,一個手機就看處理器完全就是不懂手機的,...

OPPO和vivo是中國品牌,為什麼卻沒有中文名

相信大家對oppo和vivo都已經非常的瞭解,這兩個國產手機品牌目前已經是國內四大手機廠商中如雷貫耳的存在,在消費者心中可是有著非常高的位置。不僅如此,ov兩家手機廠商已經開始向海外市場發展,甚至還獲得不錯的成績。特別是oppo旗下的realme,剛進入印度市場不久,便已經擠進前5名。ov確實已經為...