1樓：匿名使用者
預算多還是上4核。
畢竟以帶李後4核是大勢所趨從理論來說四比雙好雙核處理器(dual core processor)： 雙核處理器是指在乙個處理器上整合兩個運算核心，從而提高計算能力。「雙蠢散遲核」的概念最早是由ibm、hp、sun等支援risc架構的高階伺服器廠商提出的，主要運用於伺服器上。
而桌上型電腦上的應用則是在intel和amd的推廣下掘改，才得以普及。 四核處理器即是基於單個半導體的乙個處理器上擁有四個一樣功能的處理器核心。換句話說，將四個物理處理器核心整合入乙個核中。
企業it管理者們也一直堅持尋求增進效能而不用提高實際硬體覆蓋區的方法。多核處理器解決方案針對這些需求，提供更強的效能而不需要增大能量或實際空間。在多工及多**應用中效能提公升顯著，但是尚缺乏足夠的應用軟體支援。
intel core i7 980x extreme edition ￥7999
2樓：匿名使用者
core)的檔悄第乙個字母是行棗渣「c」，指的是為英特爾最新的處理器提供處理能力的微架構；小寫字母的核(core)在英特爾也大巖陪行其道。幾萬吧。
所謂4核cpu有真有「四核」嗎？
3樓：天涯海角娶到你
區別很多，一般4核的比雙核的好啦，當然要看什麼架構的核心了，其次是價錢的問題，很簡單，整合化越高成本就減少，就越便宜點的了。
4樓：聽我嘮叨嘮叨
還有八核呢。
如果沒什麼必要，雙核就夠了。別被商家玩噱頭玩進去，現在四核貴的離譜。
5樓：不得瑟中年
1、對於amd的cpu來說，如果說是四核cpu，則是真的有四個物理核心。
2、對於intel的部分cpu來說，有可能四核cpu僅僅是物理雙核，但因為支援超執行緒技術，可以模擬出四個邏輯核心。但intel官方只會宣稱是雙核cpu而不會宣稱是四核cpu。但銷售商有時可能會打打擦邊球，說是四核cpu。
3、其實雙核四核並不重要，cpu的效能並非核心數多就強，現在的低端雙核cpu效能也強過早幾年的高階4核cpu。要看cpu的綜合效能（如構架，頻率，工藝，核心等）
6樓：網友
4核處理器和雙核處理器在同樣的**下 論單核的運轉肯定是4核的單核主頻低。 4核cpu是真的4核 不過也有例外。。比如說模擬4核的。
比如說酷睿2 q系列的4核 是2個雙核u綁在一起的。 執行緒不樣i7是8執行緒。 相對來說還是雙核略上一籌呢。
買cpu不是看核數的多少。。 奔騰4 的cpu單個就比q6600 的乙個單核強很多很多呢。。所以，總結：
同**的 4核cpu是低於雙核cpu主頻的！
7樓：網友
有4核的cpu，amd速龍，翼龍的4核，還有翼龍的6核，這些都是物理多核的，乙個cpu整合了多個核心。而像i3 這種是超執行緒技術，雙核模擬四核，效率自然比真正的物理四核差。當然效能並不是單憑核的多少決定的，個人覺的低端amd優勢大，高階英特爾i7無敵，amd價效比高一點，**低，效能也不錯，
酷睿4核cpu和普通4核有什麼區別？
8樓：東星津風長
酷睿4四核cpu大多是「膠水四核」，好羨普通四核通常指原生四核（「真四核」友空拍）。
兩者的區別如下：
1、製造工藝不同。
膠水四核」是將兩個雙核的晶元用特殊方法封裝到一起成為乙個四核的處理器，工藝相對簡單。
原生四核是純粹的單片電路四核處理器，意味著每顆處理器中包含4顆單虧敬獨的微處理器核心，製造工藝複雜。
2、效能不同。
與「膠水四核」處理器相比，原生四核處理器具有更為強大的運算速度和效能。
9樓：弘孤蘭郯黛
酷睿4核是膠水四核。
憑藉雙核的強大。
所以效能還可以襪凳。
跟i7i5的4核比。
還是差了告梁旅一渣輪截。
APU4核很cpu4核有什麼區別
相同點都是四核，不同的是，apu是指amd的cpu，其內部帶有核心顯示卡，比如常見的7650k四核，其帶的核顯，效能就相當於gt730 ddr5版的效能，足夠執行上網，看高清電影，中小普通遊戲。相當於低 買了個cpu 普通顯示卡，而且安裝相對方便，主機結構方便縮小。 apu有gpu核心，比如最新a1...
cpu帶核顯有什麼好處嗎，CPU整合核心顯示卡有什麼好處？
cpu帶核顯的優勢解釋如下 現在世面上的cpu幾乎全部內建了gpu。從遠一點的角度來說，現在cpu開發進入與gpu高度整合的程度。amd所主張的apu亂序定址的構想就是使用gpu來輔助cpu進行運算，大幅度提高cpu的執行效率。cpu在執行命令的時候總是逐條執行，不會考慮事先把一個區域的集中在一起送...
1G獨顯4核CPU的筆記本有哪些？
戴爾外星人 mx mx i qx gtx sl,qx gtx sl,可能是最強的筆記本了，華碩 東芝那些都比不上這個。那你只有選神舟的了，這個可能有四核在的，一般配核的機子都在w左右了。thinkpad w 型號 thinkpadwds cto cpu intelcore duo penryn q ...