1樓：網友
佳能媚，尼康銳，潘塔克斯惹人醉。
佳能適合拍人像，成像比較柔和，就是俗話說的模糊，但這裡的模糊可不是沒拍好那種模糊，是對膚色的比較完美的表現，比較吸引消費者眼球，婚紗影樓首選。
尼康，軍工產品，成像比較犀利，就是俗話說的清晰，但這個清晰可不是隻看上去清逗很廣闊的那種，而是主體的邊緣明顯，世正咐和虛化的背景有種剝離感，也可以理解為放很大仍然清楚，當然和鏡頭素質有關，適合記者使用，比較還原。
至於賓得，即潘泰克斯，它的色彩可謂無敵，那種感覺只能用「味道」來形容，至於到底是賓得味，還是傳說中的「德」味，這點因人而異了，傳說中的色彩，濃郁，通透，油潤，富有質感，比如拍攝人臉，**顯得特別厚重，質感特別好搜純，看上去「油乎乎」的，但是這種質感往往不被mm喜歡，因為細節太豐富了。mm們都喜歡清淡的臉，拍攝滿臉皺紋的老人倒是不錯，適合拍攝風光小品等，獨具風格，引人入勝，讓人沉醉。
2樓：網友
柔就是畫面柔和，銳就是畫面銳利，油就是畫面油潤。
尼康、佳能、賓得、
3樓：瘋子瘋
佳能拍出的**比較柔，色彩比較暖，所以比較適合拍人像；對焦速度快，所以適合拍動態物體；色彩比較淡，所以適合做後期。
尼康拍出的**比較銳，色彩比較冷，所以比較適合拍風景；成像***，所以適合拍靜態物體；色彩比較豔，所以適合直接出圖。
周圍玩哪個的多就入哪家，就原片說，佳能**灰，尼康顏色假，都玩不過賓得，但是有後期因素存在，這些影響很小，玩單反是玩兒鏡頭，賓得鏡頭不好買的地方就別考慮了，而且現在也沒啥價效比，佳能尼康是比較好的選擇，喜歡哪個就入哪家，沒多大區別，每家的缺陷都能列一張紙，但是優勢也一樣。追問：
感覺入門級別的都差不多，各有優勢！
我推薦：尼康d90相機物美價廉 物超所值。
5188 至 ￥7100
套機價：搭配18-105mm vr的數位相機**是￥6850;檢視商家。
樂事黃瓜/aiq2級2011-05-31攝影的人有一句話：「尼康銳，佳能媚，潘太克斯惹人醉。」我想這句話能很好的體現c/n/p三家的特色（潘太克斯就是賓得pentax的音譯）。
在目前的市場上，尼康佳能擁有廣大的使用者，經銷商也多，賓得在這方面落於下風，品牌知名度不高。不少人都說賓得的鏡頭群小，選擇餘地小，事實上這是不對的。賓得的鏡頭群比佳能和尼康所有的鏡頭加起來還要多，因為賓得在擁有近百年的製造相機的歷史，鏡頭群涵蓋所有焦段，其中被稱為「牛頭」的鏡頭不下30個。
現在市場上的賓得數碼單反可以相容賓得所有的鏡頭，而且，賓得的低端，中端機價效比極高，做工優良。但是在全畫幅高階機上就是佳能和尼康的天下了。
誰能用**解說佳能媚、尼康銳、賓得惹人醉
4樓：匿名使用者
個人覺得尼康像個實力派的，佳能像個偶像派的。
5樓：匿名使用者
其實我想說句很欠扁的話，尼康在我心中是。
6樓：匿名使用者
這個看看dxo實驗室對賓得k5評測的全文 什麼都不用說了 自已做主。
7樓：匿名使用者
各有各的特點 沒有可比性 由現有的裝置拍出最好的**才是硬道理。
賓得，佳能，尼康，畫質有什麼特點，我該如何選擇？謝謝各位的建議
8樓：子凡文庫
賓得有一些經典鏡頭，在除錯的時候不用電腦而讓制鏡師憑經驗和感受調校，就是為了獲得更符合人視覺的影像，說賓得濃豔應該是以訛傳訛。你可以找一些未經後期處理的樣片作對比，要找光照環境相近的不同廠家的器材所拍攝的**，當然，每個攝影者對自己的器材都有習慣的調整。多比一比就知道了。
我在用賓得，最自然的不僅僅是色彩，還有時空，還有韻味。
9樓：匿名使用者
沙發一下啊 呵呵。
玩單反的人都知道有一句老話 叫。
尼康銳 佳能媚 潘太克斯惹人醉。
你可以根據這句話 參考一下 各家的特色。
其實個人一致不認同這句話 因為只要會自己調設定 都是好機器但是直出的話還是潘太克斯好一些 色彩比較討好那個啥 樓主 賓得沒有你想象的那麼"豔麗"不做後期的情況下出圖是真實的 不會有你說的那種不自然的感覺。
還是我上面那句話 只要自己會調整各各引數和選項 都可以達到攝影者想要的效果的 都是好機器 就是看什麼人用了。
10樓：匿名使用者
入門的話，又不發燒，就不推薦中高階的機子了。說說各自的成像吧，尼康拍攝銳利，**自然，所以更能突出細節，康佳拍攝人物不錯，賓得成像濃豔，它現在是小眾。
建議拍人物多入康佳，風景多就入尼康。兩者的頭都挺多的。自己再看看喜歡的機型，，入門機喜歡就好，都差不多的。
佳能、尼康、索尼、賓得品牌的單反有什麼特點，哪個品牌好？
11樓：三叉貓
佳能配件品種多，支援的鏡頭最多，因為卡口口徑最大適合鏡頭的改造，可以接上不同的轉接環用上市面上所有的鏡頭，當然是只能手動的。佳能對紅色比較敏感，所以適合拍人。佳能對原檔案的細節保留比較多，失真比較少適合做後期處理。
自帶光碟的軟體功能比較強大。
尼康的配件不比佳能少，不過有部分老鏡頭沒有馬達的用在沒有機身馬達的機身時就變成了手動了。口徑相對小，支援轉接環變成手動鏡頭的品種就少了。尼康對黃色和綠色比較敏感，銳度相對佳能的高，所以適合拍風光。
尼康的軟體相對沒有太強大，但是機身裡面的演算法還不錯，適合直接出片，但是後期處理起來可能會有點失真。
索尼是電子和數碼的巨頭，東西更新換代很快，單反現在已經停產主攻單電了，光學方面它收購了美能達，所以單反可以用美能達的老頭，這些成像是不錯的，值得一提是美能達有幾款自動的折返頭，折返的優點是體積很小而且焦距很長，這幾個也是現在唯一可以自動對焦的折返頭。蔡司也和索尼合作，所以新的蔡司頭也能有自動對焦功能，其他牌子的機身就只能用手動了，但是蔡司頭的**驚人。索尼還有好處就是機身帶防抖，佳能尼康這些沒有防抖和防抖版本的鏡頭是相差差不多一半的價錢，所以用索尼機身的在鏡頭方面可以用沒有防抖版的已經節省很多成本了。
但是索尼的缺點也比較明顯，配件不是太多，而且都是專用的所以比較貴，出片數碼味比較重，細節丟失多，所以不適合後期再創造。
賓得相對索尼來說也算小眾品牌，配件和鏡頭不算太多，但是東西便宜價效比高，也有機身防抖，入門機方面不比佳能和尼康差。有乙個配件不能不提就是乙個可以支援自動對焦的增倍鏡，用這個可以再一些老手動鏡頭上面支援自動對焦了，不過光圈肯定比原來小了，畫質也會有一定影響。
12樓：你是電腦強人嗎
單鏡反光機2大品牌 佳能 尼康。
機身：尼康的***一點好。
還有就是機身淘汰率太高，鏡頭可以保值。
鏡頭：佳能鏡頭種類多一點（原廠和副廠）。同一檔次（原廠）的鏡頭尼康比佳能貴。
佳能鏡頭和尼康鏡頭，還有賓得鏡頭，哪個品牌鏡頭比較出色？它們的特點是什麼？
13樓：鄢盼
看在20的份上，哥來你。
都是日本鏡頭，三款鏡頭都是自成一體，真要說很清楚，那是幾天都說不完的，只能簡化再簡化的告訴你。
一。以50mm/標準鏡頭論成像效果：
-佳能鏡頭，透光率好，出片的色彩柔和，成像適中偏軟，細節表現力適中，但焦外通透、忌廉感很漂亮。鏡頭全開，紫邊明顯。紅色偏品，黃色泛粉。人像很出色。
-尼康鏡頭，透光率好，出片色彩鮮豔，成像偏銳，細節表現力優秀，焦外效果柔和通透。鏡頭全開，有紫邊，不明顯。紅色偏黃，黃色正，藍色亮。風景出色。
-賓得色調，透光率好，出片色彩偏濃，成像適中偏銳，細節表現力適中，焦外效果柔和通透。鏡頭全開，紫邊明顯。紅色豔麗偏暗，黃色正、藍色暗偏青。
目前，要說50mm/的頭，適馬錶現最好，特別是拍人像，只是聽說，沒用過。）
二。以長焦鏡頭論成像效果：
-佳能小白愛死，70-200mm/,做工精細，透光好，色彩還原非常好，成像一貫柔和，暗角不明顯，畸變矯正非常好。光圈時，畫質優秀，藍色略灰。
-尼康xzp，70-200mm/,做工精細，色彩還原非常好，成像一貫清晰，暗角不明顯，畸變矯正出色。光圈，畫質優秀，色彩正常偏濃重，打鳥很生動。
-賓得資料不詳。
三。微距：微距無弱旅，三個品牌以及副廠，基本都能做到完美。
各鏡頭的藝術效果 --我們用飲品來形容它們，佳能象一杯糖水，尼康就是一杯果汁，而賓得卻是一杯香濃的咖啡，就看你會不會煮。
14樓：
高階鏡頭同樣出色，但是賓得在國內規模還是比較小，在數碼時代還沒有全畫幅所以很少有頂級頭在國內出現。
高階頭尼康佳能和索尼三分天下，而佳能的選擇更豐富。佳能的頂級紅圈頭也分不同檔次，**便宜的，而貴的好幾萬。
中低端可以說是尼康的天下（當然尼康的幾隻經典高階頭也同樣出色）！尼康的鏡頭做工相對精細、用料紮實，光學素質不比高階頭差太多。而佳能則相對粗一點、光學效能也不如尼康好。
賓得的鏡頭從歷史至今都有點「不惜工本」的味道，它的鏡頭一貫的做工好、效能出色，但是相對**更高，因此市場競爭力反而更弱。
尼康的風格：色彩濃郁、銳度很高，相對來講比較硬適合風光。
佳能的風格：色彩清淡略帶幾分典雅之氣、銳度不錯。
賓得的風格：光學效能出色，風格獨特，對黃、綠的表現力非常好，著名的「賓得色」。
15樓：網友
專業點的告訴你，佳能 尼康給自己產頭，賓得是給他們兩個產頭，因為佳能 尼康頭太貴了，所以才會有賓得的頭，自然好貨不便宜，頭的好壞在於 它是不是金圈和紅圈的頭，你買什麼機子陪什麼頭是最好的，別用賓得，除非你資金有問題。佳能和尼康頭一樣出色，品牌不同而已，建議你使用尼康，更專業些。
16樓：碎夢之祭
就一般卡片機來說 鏡頭對**的影響不是很大的 主要還是感測器的大小 如果買卡片機的話 建議買松下 和 佳能的 效果相當不錯 但如果是專業相機的話 我就不懂了 呵呵 我也只是入門而已 別見笑。
17樓：匿名使用者
這是最難的問題了，不能用出色來形容三家的產品。給你個**自己做功課吧。
18樓：攝事未深
尼康勝在廣角，適合風景。
而佳能勝在長焦，適合人像。
而賓得，私以為，勝在高階。
19樓：龍猁
後期的強大可以忽略n家和c家的區別，看你更喜歡哪個品牌了。
20樓：賓凍三尺
佳能用著累，後期調死你；
尼康用著硬，顏色假死你。
21樓：
1.佳能和尼康的都不錯，但各自的風格不同。佳能成像較柔和，畫面很細膩，拍人像較好。尼康成像銳利，拍風景出色。
2.佳能鏡頭群眾多，好鏡頭大多是紅圈l頭，**昂貴。低端鏡頭尼康比佳能的厚道（做工，成畫素質）。
3.有一種說法叫；變焦尼康，定焦佳能。
4.賓得成像風格居中，做工紮實，但鏡頭群少，且在中國售後點少。
希望樓主能。。
22樓：網友
賓得的色彩，德味啊，毒啊。。。
就是這樣。
目前全球三大單反品牌，佳能 尼康 賓得 各有何本身特色？每個品牌又有何優劣勢？
23樓：匿名使用者
佳能各領域都很出色，都有產品，注重創新。eos 的單反機身簡潔、新技術較多，ef l 鏡頭畫質做工出色。尼康注重的是穩重的技術，比較保守，但是實力也不可小視！
賓得的話比較冷門，單反冷門就麻煩了，配鏡頭男。
佳能尼康賓得索尼各家的特點，佳能,奧林巴斯,富士,索尼,賓得,理光 各自的優缺點
億財說 佳能 優點 色彩相對柔和，功能全，牛頭的 相對尼康便宜不少缺點 銳度低，中低端機做工和耐用度差，故障率高，全系不帶機身馬達尼康 優點 銳度高，對焦最強 佳能對焦快，但是對焦精度跟尼康比差很多 牛頭做工和耐用度在日系裡是最好的，機身耐用度是最好的，故障率很低 賓得 優點 色彩豔麗並有明顯德味，...
佳能a尼康的s s p4比較，佳能a710 尼康的s7 s8 p4比較
建議選擇 佳能a710 作為佳能的中端主力機型，a710還具有包括程式自動 光圈優先 快門優先以及全手動 在內的多種 模式，機身選單內也提供了包括包圍 在內的多種專業設定，在加上佳能一貫以來優秀的成像畫質，即可以滿足普通使用者自動檔的拍攝需求，也可以滿足專業使用者手動拍攝，進行藝術創作的需求。對於預...
佳能550D賓得KR賓得K5之間的選擇
買佳能550d 窮人三寶 建議買sigma 30mm f1.4 拍寶寶效果會很好大光圈cp值高的好鏡 30mm焦段適合室內人像拍攝室外可考慮50mm 定焦人像 當然如果都以拍人為主的話 如果少拍遠距離,55 250可以先不買 拍人為主考慮買大光圈定焦人像鏡 佳能鏡頭選擇多肯定選佳能 我理解下來就是需...