1樓：於廷豹
當然電腦會越來越薄，越來越輕，因為世界發展的比較快，然後電腦應該會變成透明的吧，從以前的臺式洞汪變謹顫頌成祥鄭現在的筆記本就是乙個過程。
2樓：網友
會的，因為現在很多東西都流行輕，薄，比如手機，電腦以後也只會越來越輕薄，方便攜帶。
3樓：康小寧
會，社會越來越發達，科技越來越進步，人們對膝上型電腦的需求越來越輕便化，即小巧，方便，易攜帶。
4樓：峰佘無敵
我認喚鉛為是會的。從以前的臺式電腦到現在的筆記本就是乙個很大的突破。以後可能會超越肢祥現在歷鏈搏的極限。很期待未來越來越薄的電腦。
5樓：阿桑怪怪
我覺得會啊，因為現在的技術越來越發達了，然後人們比較喜歡更薄更輕一點的。
6樓：寶20503咽確
我認為以後電腦應該會越來越好，越來越低，因為現在電視劇集已經很薄，很輕了，他只會越來越發展，迅速。
7樓：舒爽又爽快丶君子蘭
我認為以後的電腦。會像現在說的越來越薄，越來越輕，就像於手機來說，現在也是越來越薄，越來越輕。
8樓：花悅安
我覺得電腦越來越薄和越來越輕是趨勢。因為這是消費者的需求，人總是一樣越方便越好，所以市場決定研發。
9樓：網友
我認為以後電腦會越來越薄，越來越輕，根據現代科技的發展來說，以後會有實現這個的時候。
10樓：卯日迎春
我認為以後的電腦會越來越輕越來越薄，為什麼呢？我們可以從手機上看，手機也是越來越輕越來越薄。
為什麼，膝上型電腦那麼輕薄？
11樓：山水阿銳
這個呢，就要追溯到世界上第一臺暢銷的超薄筆記本了，也就是蘋果的macbook air，這款筆記本用的就是寸的螢幕大小。
12樓：傾心的小北老師
主要因為筆記本的電子軟體現在越來越小，而且奈米技術的發明讓這些軟體更小了。
13樓：梅雨時節
筆記本那樣輕薄，是因為它的所有電子元器件都經過了高技術處理。都達到了以最小的體積容納最高的技術。
14樓：司馬晟宇
因為筆記本里面的配件都是以輕薄為主，功能並不是很強大。，所以比較輕薄。
15樓：另一種眼光看社會
如果筆記本輕薄，說明你買的筆記本是輕薄本，只能供商務使用，而不能供遊戲使用，因此非常輕薄。
16樓：網友
現在的筆記本整合程度越來越高，包括硬碟什麼也變得越來越小，所以越來越輕薄。
17樓：網友
因為膝上型電腦用的都是整合晶元。但是膝上型電腦也有自己的缺點，就是說它的電池不禁用。另外膝上型電腦的顯示屏用的是液晶屏。
就跟現在所很多家用的電腦上的非常扁的螢幕是一樣的。而且他把主機板的散熱器還有風扇，都做成了扁薄的形狀整合到了一起。從這一點來說，它和手機都是相似的。
都是把所有的東西都整合到一起減少空間，做到便攜。
18樓：美女們一起來玩
膝上型電腦輕薄就是為了方便繫帶，同時功能要比手機多，工作也方便，所以才設計輕薄的。
19樓：網友
那是因為便攜筆記本整合度很高，所有的顯示卡cup記憶體網絡卡等都焊接在主機板上，沒有公升級的餘地，所以可以做的很薄很輕，方便攜帶。
20樓：帶你玩轉投資理財
因為筆記本的使用理念就是要方便攜帶啊，如果很笨重的話，就失去它的存在意義了。
21樓：網友
所有硬體為了體積，續航和發熱控制做了單獨的設計，並且效能上有妥協。
22樓：樂遙情
因為都是晶元組成的，技術得到有效的公升級，所以很輕了。
23樓：網友
筆記本的電腦就是那麼輕薄，這是它的設計原理。
24樓：介休365網
工藝公升級了，技術改進了，筆記本就是為了攜帶方便。
25樓：賢一生
因為東西都集合在主機板上了，就像電路板一樣一塊平平的了。
26樓：無謂人生
因為輕，別人才好用，拿起來方便，才能叫筆記本。
27樓：歆檸檬
因為他筆記本的話就是設計輕薄一點，方便人們用。
28樓：網友
犧牲效能為代價換來輕薄。
29樓：網友
膝上型電腦輕薄，好方便攜帶和使用。
女人越是強勢，以後的日子會不會越來越苦
綜上所述，女人越是強勢，以後的日子只能會越來越好，可能婚姻相對而言不是那麼幸福，但是隻要看開點，想開點，總體而言還是比一般女人過的幸福的，況且強勢也不是什麼不好的性格特點。是的，以後的日子會越來越苦，因為女人越強勢她就要掌控一切，掌控家庭裡的每一個成員，包括自己的丈夫，但是作為一個男人，他也是有控制...
開臉（絞面）弄完後會不會越來越黑，越來越重
遊子逸 開臉 絞面 弄完後不會越來越黑，但是不能經常做。面部的汗毛受到遺傳和內分泌的影響生成，雖然 開臉 可借細線絞去臉部細毛，但處理時會有疼痛感，沒過多久還可能會再長出來。若是經常性 開臉 對較為脆弱敏感的臉部肌膚刺激不小。此外，開臉 的原理與拔眉毛類似，偶爾做一兩次 開臉 對 基本無損害，但如果...
請問，以後的的臺式電腦是越來越貴還是越來越便宜
主流配置是越來越便宜。我鄰居90年代買電腦，1w左右 好像是486 我第一臺臺式是2000年購買，6000上下 奔騰iii 933 顯示器還是二手的。現在一般5000吧。看上去好像相差不多，但是90年代1w 和2000年的6000 這購買力和現在是不一樣的，要考慮通貨膨脹，我記得2000年當時工薪階...