1樓：
因為英國在工業革命時走到了世界前列，當時世界各地都有英國的殖民地，無論哪個半球總有英國的殖民地被太陽照到，所以那時的英國甚至被稱為日不落帝國，直到因為美國的崛起與英國自身的一些原因，現代英國的影響力才沒有那麼大，可是依舊算一個強勢的國家。
16世紀，英國相繼打敗了西班牙與荷蘭，確立了自己海上霸主的地位。然後英國開始將目標瞄準歐洲大陸，歐洲大陸均勢政策是英國一直保持的，但是17世紀末期法國想要稱霸歐洲，於是英國開始參與歐洲大陸的戰爭，並且在王位繼承戰爭中取得勝利，之後英國不斷通過戰爭手段打消歐洲國家稱霸的念頭。與此同時英國還在不斷進行著內部的革新，通過一系列條文限制了皇帝的權力，邁向民主政治。
英國在對外進行爭霸的同時，也在進行著文化的軟輸出。早在文藝復興時期，英國出現了偉大的喜劇作家莎士比亞，他的戲劇不僅受英國觀眾的喜愛，還成功的走出了國門，席捲世界。2023年牛頓發表了《自然哲學的數學原理》一書，開創了一個偉大的科學時代。
真正讓英國成為世界第一的是工業革命，因為民主政治與殖民**的發展，還有民間工廠的技術累計，圈地運動帶來的勞動力，所以第一次工業革命在英國開始了，英國成為了世界工廠，倫敦成為了世界的金融中心，英國成為了整個西方世界的代言人。但是打到頂峰也就意味著開始衰落，因為第一次工業革命的基礎雄厚，在第二次工業革命開始時，大多數英國工廠不願意將機器更新換代，落後開始了。
在第一次世界大戰中，英國欠下了大量的外債，廣大的殖民地人民的民族精神也開始覺醒，對日不落帝國造成了挑戰。第二次世界大戰，德軍的飛機甚至轟炸了倫敦，英國的損失更加嚴重。美國因為得天獨厚的地理位置在兩次世界大戰後一躍成為世界霸主，金融中心也從倫敦到了紐約，直到現在。
英國有這麼大的影響力主要是因為第一次工業革命時科技的發達，這與國土面積並沒有太大的關係。
2樓：黑虎
影響力與面積的大小無關！
古人說:山不在高，有仙則名，水不在深，有龍則靈。很能說明問題了，多高的山，沒啥名氣沒啥五a級景區，也不是啥紅色途徑，也沒啥突出的設施，只能是一座在平常不過的山了，如我縣的羊毛山、登樓山就是這樣的山。
水呢，多數是僅僅供生活生產排洪發揮作用而巳，不是長江也不是黃河，更不是什麼仙水。也就沒啥名氣，收入也就說不上了。
英國，面積不大工業發達，資本主義經濟制度也有上百多了。過去的英國，不斷擴張，在全球有很多殖民地，如美麗堅合眾國、加拿大、印度以及中國的香港都曾經是大英帝國的殖民地。殖民，就意味著掠奪，將財富源源不斷地輸送到英國本土，國力日漸強盛，曾經是世界上的八大強國之一，就不足為奇了。
日本，曾經的日不落帝國(自誇之嫌)，太平洋中的幾個島嶼組成，面積38萬平方公里，人口兩億多，明治維以來國力得到增強，水滿則溢，爭霸不休，染指亞洲之中國朝鮮及東南亞各地，上世紀三十年代初出兵中國東北三省據為已有作為全面佔領中國的大後方。一九三七年，對中國發動全面戰爭，佔據了中國的大部分地方達八年之久，掠奪中國財富，殺我同胞，最後在國共合作及世界反法西斯力量的支援下，打敗了不可一世的日本，投降了，認輸了。
殺人三千，自損八百，給中國帶來災難的同時也給日本帶來了災難！戰後重建，日本奮力爭先，科枝發達，東芝等品牌亦世界領先。但是，創傷的全愈是需要時間的，資源的嚴重不足制約了日本經濟的發展，諸多因素的限制，使日本無法同英國比肩，真希望日本能痛定思痛，吸起教訓，不要重走老路，再給亞洲人民帶來災難，和平競爭，資源共享，讓日本經濟有個更好的發展。
3樓：匿名使用者
影響力的大小看的從來都不是國土面積，英國在十九世紀時國力最強，達到了世界第一，所以根基深厚，而日本那個時候才開始發展。
4樓：體壇剖析者
英國面積比日本還小，在世界上影響力大是由於英國發跡比較早，科技和教育領域都比較發達。
5樓：射手座的
英國是歐盟領導國。英國早期工業領先，進入工業時代時間早，又跟美國、法國等組建歐盟體系。
6樓：永秋梵洽
因為第一次工業革命爆發在英國。第一次工業革命使整個世界進入了機器時代，帶動了整個世界的發展。
7樓：無聊嘮嗑的貓
原因如下；
1，有強大的海軍，英聯邦元首是英王。
2，現如今英國的經濟體系位於世界第五，歐洲第二。
3，還有就是英國的文化輸出在世界範圍類比較大。
8樓：袁載譽
從本土面積來說，日本要比英國大不少，日本的國土面積約是37萬平方公里，英國包括內陸水域也僅僅只有24.41萬平方公里。至於為什麼日本跟英國，在歷史巔峰點上差距這麼大，小袁從地緣政治跟您聊。
印度軍力比英國強？不可能吧，英國可是有影響力的軍事大國
9樓：匿名使用者
但看**裝備的話應該印度要強於英國，最後才是日本。但是英國肯定是三個回國家中
答最不能動的國家，他是老牌帝國，實力存在，一呼百應，而且有美國忠實保護，所以英國才敢在一個全世界都在擴張**造航母的背景下獨自退役航母削減軍費。印度嘛，全球軍事影響力小，倒是**很多也很先進，連續兩年印度都一次性的丟擲了一個超過100億美元的先進**採購招標。此外印度還是近年採購**最活躍最先進的國家之一。
日本，由於是戰敗國不允許有進攻性軍隊，實力受到很大限制。
10樓：哎呀呀
印度會開花掛。哈哈，
11樓：卡特390挖掘機
就部隊人數而言肯定是印度強，**裝備方面印度落後一大截，英國人都不喜歡當兵
12樓：匿名使用者
個人見解英國也就海軍好，陸軍什麼的都不太好
世界上 美國和 英國的 影響力 哪個大？
13樓：匿名使用者
目前來看美國是地球的警察，***老大，英國不過是個小弟罷了。
14樓：梅馨尹我
目前當然是美國影響力大了，美國無論在軍事經濟政治方面都領先英國，英國有時候還只是美國的一個隨從而已。
為什麼英國影響力那麼大
15樓：炒鍋電解氯化鈉
影響力來自硬實力 滿世界都是英屬殖民地 影響力想不大都難
16樓：可愛的zzz聖
法國和德國在國內的影響力大主要原因是有大量的援助、企業在國內。
而英國作為美國的忠誠盟友。沒有對中國有大的投資。
而中國的出口則很少在英國。
所以影響力自然不行了。
至於軍事沒落，我覺得是無稽之談。
隱藏在美國影子下的英**隊在多次戰爭之下，戰鬥力不弱。
雖然英國有點被美國視作海外的一個州的感覺。但是他們不弱啊。
17樓：狐狸知天下
英國和法國為什麼在國際上的影響力大？
為什麼日本GDP竟然比英國都高？英國不是老牌的嗎，難道積累還不如小日本？要算GNP日本更高，腳盆國為啥強
未來引領者 二次世界大戰重創了歐洲，歐洲列強爭雄的條件不復存在，以英德法等國為核心的歐洲傳統均勢體系崩潰，歐洲中心時代成為歷史。二戰是聯合王國的噩夢。如果二戰沒有爆發，或許大不列顛王國還能多戴幾年世界霸主的桂冠。但二戰把這一切都毀了。從二戰前張伯倫極力避免爆發戰爭的努力可以看出，英國是多麼的沒有信心...
二戰德國為何比日本早投降？盟軍轟炸好像沒給德國帶來很大破壞德國還擊落了很多盟軍飛機而日本卻相比差遠
眉微顫 此論我不敢苟同 盟軍轟炸的都是戰略設施，包括兵工廠，煉油廠，鍊鋼廠，化工廠什麼的，雖然人員殺傷不大，但極大削弱了德國的戰爭潛力。是戰爭提前結束的重要前提。德國本土在大陸，大炮一轟，部隊衝鋒就可以了，日本本土是島國，要靠空軍和海軍，為了保證補給不得不沿著 珍珠鏈 一點一點推進，肯定要慢， 你認...
為何說日本女生的禦寒能力比歐美白人還要厲害
在寒冷的冬天，即使是隻有幾度的天氣裡日本女生仍然穿著短裙和靴子走在大街上，她們能如此 勇敢 和擁有強大的禦寒能力是因為得益於她們會使用暖寶寶，在衣服裡，腳底或者外套的口袋裡都會有著暖寶寶，隨時給她們提供溫暖，因此才有日本女生禦寒能力比歐美白人強的說法。因為從許多影視作品中我們可以看到，很多日本女性在...