1樓：匿名使用者
無冕之王必加冕 荷蘭必勝
2樓：匿名使用者
按現在 個人認為最後冠軍是德國。
經過世界盃到目前為止的比賽表現來看，無論是整體配合，還是進攻手段，德國的表現是最好的。
門將諾伊爾，隊長拉姆領先的後防線足夠穩固；中場厄齊爾，穆勒，施魏因斯泰格的組合堪稱完美，技術突出、硬度夠強；前鋒線上世界盃選手克洛澤果然復活，加上波多爾斯基，戈麥斯等人的補充，有足夠的攻擊力。德國人的強大還在於他們的團隊精神--德意志永不服輸的精神。
德國隊雖然沒擁有像梅希、卡卡一樣的大牌球員，但是他們團隊作戰是第一流的，日耳曼人頑強不服輸的精神在他們身上體現的淋漓盡致。
雖然每個位置都不是最強，但所有的位置加起來，任何對手都難出其右。他們用世界第一的整體、世界第一的鬥志、世界第一的態度，有效地彌補自己遠非世界第一的技術、戰術和教練功力等方面的差距。
本屆南非世界盃，缺兵少將的德國幾乎被所有的預言家排除在爭冠熱門球隊之外。可是，德國的戰車精神提醒人們：永遠不要低估德國人那顆冠軍的心！
德國隊的鐵血與堅韌，年輕、有激情、頑強、永不言敗。不屈的意志一定能讓德國隊續寫06年的輝煌，再更進一步！
3樓：匿名使用者
我覺得德國好一些 因為德國比較重視青少年的培養 整個足球體制更好 德國是十一個人的團隊 這才是足球的真正意義
4樓：匿名使用者
德國可以，德國的3條線都比較平衡，即使較弱的中場這次的發揮很好，而且淘汰了英格蘭和阿根廷給了德國人很強的信心。
5樓：海軍基地
德國！在盃賽上，德國一貫強勢。荷蘭之所以好，是因為它不再是過去的那支荷蘭了，所以好了成績，丟了球迷。這屆荷蘭踢得並不如德國好看。德國帶來了更能讓人借鑑的成功模式。
德國經濟好還是荷蘭經濟好 30
6樓：匿名使用者
這兩個國家很難說那個的經濟好。
1.論經濟規模，肯定是德國。但這和你打工無關。
2.論製造業，德國全球領先。但荷蘭也不落後，其造船業強於德國。
3.論經濟環境，荷蘭好於德國。荷蘭小，容易管理，政策很容易貫徹。德國就不一樣了，涉及各方面的問題。
4.就社會問題而言，德國比荷蘭多很多。
7樓：sj的耳朵
必然德國好，德國失業率是全歐洲最低的。另外馬克思也是德國人，
德國和荷蘭誰強，荷蘭和比利時足球誰厲害
答案 我個人認為最後冠軍肯定是德國。理由 德國1954年，1974年，和1990年共得過三次世界盃。經過世界盃到目前為止的比賽表現來看，無論是整體配合，還是進攻手段，德國的表現是最好的。門將諾伊爾，隊長拉姆領先的後防線足夠穩固 中場厄齊爾，穆勒，施魏因斯泰格的組合堪稱完美，技術突出 硬度夠強 前鋒線...
荷蘭綜合國力和韓國哪個強，韓國VS 德國 綜合國力哪個強
論gdp就不用提了，韓國是當年亞洲四小龍之一，現在也在荷蘭之上 文化軟實力就更不用提了，韓國四處挖牆腳，把好的東西全都變成他們國家的，再向外輸出，韓劇在東南亞，日本以及美國都比較流行。軍事實力，韓國的造船能力居世界第一，能造出世宗大王這樣的 航母，陸戰 k1坦克還有自動火炮都已經在軍火市場打出品牌。...
現在日本和德國，誰經濟 科技發展的更好
牛油果日記 日本1 3億人，德國8245萬人 日本國內生產總值48440億美元，德國gdp是38180億美元 日本人均gdp為34326美元，德國人均gdp是39650美元。日本人精明 小氣 無原則，德國人認真 務實 嚴謹。日本高科技在電子產業和汽車製造業，德國高科技在汽車 機械製造 化工 電氣 電...