1樓：綠水青山
有價值的勞動產品一定是商品——這是對的。
凝結在商品中的無差別的人類勞動形成商品的價值。所以價值只能存在於商品中。
用來交換的勞動產品是商品，具有使用價值和價值；自己使用的勞動產品不是商品，只具有使用價值而不具有價值。
2樓：衷苗
有價值的產品一定是商品。價值是凝結在商品中的無差別勞動。價值是凝結在商品中的，有價值就可以進行等價交換，有人與你進行等價交換說明你的產品有使用價值。
商品是價值和使用價值的統一所以有價值的一定是商品。
3樓：臨摹煙雨
有價值的勞動產品一定是商品，有價值的勞動產品一定有使用價值。
原因：價值的定義是：凝結在商品中的無差別的人類勞動。那麼有價值的勞動產品一定是商品，商品有使用價值和價值。
4樓：匿名使用者
用來交換的勞動產品是商品，自己使用的有價值的勞動產品不是商品。
5樓：方圓標準件
有價值的勞動產品不一定是商品。不是勞動產品的東西卻可以是商品。如：
海里的魚，原始森林，石油，煤炭等。不是商品的東西也可以有價值。開發商賣的房子是商品，有價值，我在自己的土地上，自己動手蓋得房子也有價值，我們對商品價值的認知混亂主要原因出自於我們對商品定義不準確。
用來交換的東西都是商品，不管是不是勞動產品。 方圓標準件
6樓：賀津浦芮欣
有價值的勞動產品一定是商品嗎？——不一定。
用來交換的勞動產品是商品，自己使用的有價值的勞動產品不是商品。
勞動產品是不是一定有使用價值？關於商品的使用價值問題。
7樓：源若雲
勞動產品不一定有使用價值.
商品是價值和使用價值的統一體,沒有使用價值也就不再稱為商品了,一個沒有使用價值的東西在市場上也不會得到商品交換的機會的.
變質了的餅乾不具有它應有的使用價值,但如果用來當作飼料用於交換,那還是可以稱作是商品的,
"有使用價值的勞動產品不一定有價值，有價值的勞動產品一定有使用價值」，對不對 5
8樓：匿名使用者
這句話對的，勞動產品都會有使用價值的，只有勞動產品變為商品以後才具有價值，所以有價值的勞動產品一定有使用價值。
9樓：♀angel煙火
商品是使用價值和價值的統一體。使用價值是商品價值的物質承擔者，沒有使用價值的東西，即使在它上面花費了大量勞動，也不能形成價值，因而也就不能成為商品。價值是商品的本質屬性，沒有價值的東西不是商品。
總之，有使用價值的東西不一定有價值，有價值的東西必然有使用價值。對的哦
10樓：匿名使用者
我說不對。造紙廠所有的造紙裝置都是有價值的。而且都有使用的價值。
而用有價值的造紙裝置和勞動。生產出的工業廢水好象是沒有什麼價值吧？相反還要投入大量的二次裝置和更多的勞動去處理工業廢水。
那你說那工業廢水是不是有使用價值的勞動產品製造出來的呢？那工業廢水是不是有價值呢？
商品是勞動產品，包含有人類勞動就有價值，那麼為什麼說有使用價值的東西不一定有價值？
11樓：匿名使用者
商品是用來交換的能滿足人們某種需要的勞動產品，具有使用價值和價值兩個基本屬性，是使用價值和價值的統一體。使用價值是指商品能滿足人們某種需要的屬性，即商品的有用性，反映人與自然之間的物質關係，是商品的自然屬性，是一切勞動產品共有的屬性。使用價值是價值的物質承擔者。
所以，有使用價值的東西不一定有價值。價值是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動。是商品的特有屬性，本質屬性，也就是說只有商品才有價值，有價值的一定是商品，作為商品，必須同時具有使用價值和價值兩個因素，所以有價值的東西一定有使用價值。
如：一種物品如果沒有使用價值，即使人們為它付出了勞動，也沒有價值；一種物品儘管有使用價值，但如果不是勞動產品，也沒有價值。
12樓：東0流0水
商品是用來交換的勞動產品，是使用價值和價值的統一體，它是商品經濟裡的特有經濟現象。作為商品首先要有使用價值，因為沒有使用價值的東西是沒人要的，即使付出了人的勞動，但是如果生產出來的東西是一件廢品，就不會有人要，形成不了交換，也就不是商品了。作為商品還必須是勞動產品，如果不是勞動產品的話，也就沒有交換的必要了，如陽光、空氣，是人們必須的，但是我們並不需要花錢來購買，所以也就不是商品了。
另外既是勞動產品，又有使用價值，如果不用來交換，也不是商品，如農民種的糧食自己消費，不用來交換的話，那麼其價值就無法實現，也就是說沒能換到錢，價值得不到社會的承認。所以有使用價值的東西不一定是商品，有價值的東西一定是商品。
13樓：匿名使用者
因為一些有使用價值的東西不一定是人生產的.
比如陽光.
為什麼有價值的東西一定是商品？如果它沒有用於交換，或者不是勞動產 5
14樓：愛好經濟學
1.這是政治經濟學的原理問題。有交換價值說明它進入了市場，能夠通過自身之外回的手段顯答示出價值，通常是貨幣**，這時顯然是商品，因為你去交換了。
關鍵的問題是，交換價值是市場承認的價值，通過貨幣表現出來。
2.如果不用於交換，就不會顯示它有無交換價值，但只要可以使用就有使用價值（西方經濟學說的是效用）。
3.不是勞動產品，如果有價值也是商品，如野生蘋果。
15樓：漂流之子_長順
野蘋果如果人沒有摘下來，拿去交換，那它不是勞動產品，它就只是和空氣和陽光一樣，只有使用價值而沒有價值，也就不會是商品。——糾正一樓回答者
16樓：匿名使用者
要搞清來楚商品才是它的
自前提，價值的定義bai是凝結在商品中的du無差別的人類zhi勞動。
價值是商品的特dao有屬性，它要是沒有用於交換，就不是商品，自然就沒有價值。
若不是勞動產品，它可能有使用價值，但一定沒有價值，因為價值的定義是勞動。
17樓：閩恨甲瑾
商品的二重性規定
來商品具自有價值與使用價值。商品的確具有價值，但沒有交換這種社會行為就無法體現商品的價值，因為商品價值需要另一種商品與其相比才能體現出來。好比一個人本身就長成那個樣子，若想看到自己的樣子必須要照鏡子一樣。
另外，交換行為是社會行為，他必須是客觀的，決不能也不存在意念上的交換，因為這種形式沒有任何意義。
凡是有用的勞動產品都是商品這句話是對的嗎
18樓：go百事通
這句話講的不確切。勞動產品經流動才叫商品。
19樓：匿名使用者
不對，用來交換的產品才是商品
20樓：匿名使用者
不夠全面。
1、商品是
抄為交換bai而生產（或用於交du
換）的對他人或社會有用的勞動zhi產品dao。
2、商品是滿足人們某種需要的，用來交換的勞動產品。 [1]3、商品是經過交換且非進入使用過程的勞動產品。
狹義的商品
狹義的商品僅指符合定義的有形產品；
廣義的商品
廣義的商品除了可以是有形的產品外，還可以是無形的服務。比如「保險產品」、「金融產品」等。
在商標法事務中，適用於狹義的商品的有關的規定，也同樣適用於服務。
高一政治奇怪？書上說「不是勞動產品就不是商品（如水，空氣等大自然的東東）
1 勞動產品是指人類勞動創造出來的社會產品，包括用於生產消耗和生活消費的全部物質資料。在它成為商品前，並未經過交換這一環節，又因其包含了人類勞動，所以它是勞動產品 2 商品是用於交換的勞動產品。作為商品，首先必須是勞動產品。1 自來水公司所賣的水，已經附加了人類的勞動，所以他們所銷售的水屬於商品。2...
有價值的東西一定有實用價值嗎？有使用價值的東西一定有價值嗎
卯朋 使用價值是商品本身所具有的，或者一個物體本身就有的，比如說自行車有使用價值 價值是在交換的時候產生的，沒有交換也就無所謂價值。所以有價值的東西一定有使用價值，而有使用價值的東西不一定有價值，除非是發生了交換這個過程。商品的基本屬性是價值和使用價值。價值是商品的本質屬性，使用價值是商品的自然屬性...
有價值的東西一定有使用價值，有使用價值的東西不一定有價值嗎？為什麼？
不一定。過剩產能，賣不出去，沒有實現價值，沒有使用價值 幾千萬套空置房，賣出去了，但不再使用，沒有使用價值 假冒偽劣產品 豆腐渣工程雖然買出去了，也在使用，也沒有使用價值。靠沒有使用價值的產品生產堆積起來的gdp也是泡沫gdp。使用價值的質是滿足人的需要，量是衡量使用價值大小的各種尺度。通常所謂的抽...