1樓：凌星花雨
因為曹雪芹寫到第八十回的時候，兒子得了天花，他自己悲傷過度再加上貧病交加導致最後的鬱鬱而終，他的作品最終被郭敦兄弟發現才得以流傳，結果大受歡迎，但可惜的是竟然沒有完整的結局，高鶚便響應廣大男女老少的要求續寫了紅樓夢，不過在思想相高度上卻不及曹雪芹，所以我個人認為當代人要續寫應從第八十一回開始。
2樓：阿孟啊
後四十回賈家恢復繁榮並非世人所期待的徹底敗落
3樓：匿名使用者
原來如此，長見識了~~
4樓：淺吟の瓶子
因為曹雪芹原稿丟失，後來40回就是現在通行的版本是高鶚續寫
5樓：疏影銘淺秋
就是曹寫的丟了，然後高鶚就續了。。
6樓：匿名使用者
對全數各章回的詞彙句式等進行統計，分析寫作習慣，虛詞等用語習慣，文風等前後不出自同一人之手。至於這個人為啥是高鶚，是否是高鶚有爭議。引用：
儘管直到今天紅學家們對後四十回的著作權歸屬問題仍然眾說不一，比如有人認為其中有曹雪芹的殘稿，但更多的人相信它出自高鶚之手，因為有比較可信的證據。清代著名詩人張問陶在《贈高蘭墅同年》一詩的自注中明確說：「傳奇《紅樓夢》八十回以後俱蘭墅所補。
」高鶚本人也寫過一首題為《重訂〈紅樓夢〉**既竣題》的詩，抒發辛苦勞動後的感受。在程偉元《紅樓夢序》、高鶚《紅樓夢序》以及程、高合寫的《紅樓夢引言》中，也記述了高鶚的工作：「細加釐剔，截長補短，抄成全部。
」至於高鶚究竟做了哪些工作，是修修補補，還是憑空營構，紅學家們儘可以埋首臆造，互相詰難，但恐怕永遠都不會有令人信服的最終結論，畢竟與《紅樓夢》有關的謎團太多了。在沒有新的材料推翻舊論之前，我們還是將《紅樓夢》後四十回的著作權全部歸之於高鶚一人。
為什麼高鶚續寫的《紅樓夢》後40回與曹雪芹的原意不符？
《紅樓夢》後四十回究竟是曹雪芹寫的還是高鶚續的？
7樓：神話忍愛
根據記載《紅樓夢》後四十回可能是高鶚續的，但是不一定是高鶚，根據那些文學家的分析，紅樓夢確實是兩個人完成的，他們認為後四十回與前八十回文風有差別，而高鶚做了很多手抄版的紅樓夢，大家就認為高鶚續了紅樓夢。
經過認真研究，紅學專家們發現，這些早期流傳的本子和程甲本刻本有很多區別，而這些期流傳的底本、抄本，更接近曹雪芹原著的面貌，要好於程本。然而，也許正是因為出現了眾多不同版本，加之曹雪芹曾有「批閱十載，增刪五次」的感嘆，《紅樓夢》後四十回作者是誰，逐漸成為一個爭議頗多的話題。此前，較為普遍的說法是《紅樓夢》是曹雪芹著、高鶚續，即後四十回為高鶚所續寫。
但細心的讀者可能會發現，雖然一些出版社推出的《紅樓夢》版本仍然延續上述說法，但有些出版社新版《紅樓夢》署名已經變更為曹雪芹、無名氏。後四十回應該是無名氏所作，即不知何人所續。主要原因就在於其與前八十回相比，寫作風格明顯不同，水平也差得太多。
根據種種爭論，個人認為曹雪芹一個人完成的機率非常大，畢竟前後千頭萬緒，雖然有文化差異，但是銜接也很完美，不太像兩個人寫的。
8樓：匿名使用者
《紅樓夢》普及讀物，一般也都是署名「曹雪芹寫的高鶚續」的，他們都是將高鶚後四十當做《紅樓夢》續書。
9樓：那愛真美
前八十回曹雪芹寫的後後四十回高鄂續，因為曹雪芹把後四十回的手稿弄丟了。
10樓：**鴨鴨
據說《紅樓夢》第四十四是高鶚續的，是不是真的就有待商榷了。
11樓：
最後的是高鶚續寫的，但是曹雪芹在當時也有功勞。
12樓：風沙886愛
曹雪芹只寫了前八十回，而後四十回是高鶚續寫
13樓：紫軒
根據記載《紅樓夢》後四十回可能是高鶚續的，根據那些文學家的分析，紅樓夢確實是兩個人完成的。
14樓：不二蘇哥哥
《紅樓夢》這本書前邊是由曹雪芹寫的，後四十回是高鶚續的。
怎麼看待高鶚續寫的《紅樓夢》後四十回？
15樓：匿名使用者
因為高鶚不僅續書，還做編輯，出版和校對。紅樓夢以各種傳抄的形式流傳，訛誤極多，又沒有完本，直到程偉元和高鶚將前八十**集校對，並續上了後四十回才正式出版，所以程高本是紅樓夢的正式通行本。其他版本則是導演剪輯版，專家評點版。
至於單獨續書的，只能是借殼拍續集了。
程高本並不是簡單續寫，而是把整個一百二十回編輯成一本完整的書，真正印刷出版，光是這一點就功德無量了。很多人詬病二人篡改紅樓夢原稿，比如「洗白」賈政，刪除「耶律雄奴」和尤三姐「淫男人」等。
這些改動在其他較早的版本中也已經出現，可能並非是程高的創新，只是他們在不同版本中做了選擇。根據一般讀者看書的習慣，爛尾/太監文總是不如全本受歡迎，所以全本紅樓夢，我再說一次，對於紅樓夢的出版和流行，功德無量。當然，因為程高出版了一個全本，其他人想要重新校訂，推翻他們的選擇就不容易了。
《紅樓夢》後四十回到底是誰寫的？
16樓：up向上
《紅樓夢》後四十回是高鶚續寫。
高鶚續書說：
後四十回與前八十回在思想旨意、寶黛性格、藝術風格上均存在差異，張問陶《贈高蘭墅鶚同年》自注雲：「傳奇《紅樓夢》八十回以後，俱蘭墅所補。」因此，胡適、俞平伯、顧頡剛、吳世昌、周汝昌、李希凡、蔡義江等學者把後四十回的著作權判給了高鶚。
深圳大學研製出《紅樓夢》電腦多功能檢索系統，結論稱：前八十回和後四十回在用詞和描寫等方面有很大差異；全書所有的生僻字都出現在前八十回，後四十回一個也沒有；全書描寫亭臺樓閣265次，絕大部分都在前八十回，後四十回共有五處。
17樓：北迴歸線上茶農
4月17日電，對中國古典**的巔峰之作《紅樓夢》，似乎總有說不盡的話題，甚至形成了專門的「紅學」。在人們的印象中，《紅樓夢》是一百二十回，前八十回為曹雪芹所著，後四十回為高鶚續寫。但是，在一些出版社近期新出版的《紅樓夢》中，這個署名已經悄然變更為「曹雪芹著、無名氏續」。
為何會有這樣的改變？《紅樓夢》後四十回作者到底是誰？
眾所周知，《紅樓夢》是一部章回體長篇**，被列為中國古代四大名著之首。它原名《脂硯齋重評石頭記》，又名《情僧錄》《風月寶鑑》《金玉緣》等，「夢覺主人」序本正式題為《紅樓夢》。 就是這樣一部出色的作品，其作者、創作緣由、何人續書卻都存在很多爭議。
而這與它的版本、流傳方式有很大的關係。
《紅樓夢》成書後，開始以抄本形式流傳，曾有說法認為，曹雪芹完成了全書，由於手抄的侷限性，沒有流傳下來，所剩的只有前八十回，甚至前七十八回等不同回目的版本。早期抄本大多書名《脂硯齋重評石頭記》。
乾隆五十六年(2023年)，程偉元、高鶚第一次整理出版一百二十回活字版，從此《紅樓夢》有了印刷本；2023年又修訂一版。為了區別，前者通稱「程甲本」，後者稱「程乙本」。
如此一來，程偉元、高鶚開創了《紅樓夢》刻本流傳的時代。上世紀二三十年代後，又陸續發現甲戌本、蒙府本、己卯本等不同版本，但幾乎都是殘本，且在一些細節上有所差別。
經過認真研究，紅學專家們發現，這些早期流傳的本子和程甲本刻本有很多區別，而這些期流傳的底本、抄本，更接近曹雪芹原著的面貌，要好於程本。
然而，也許正是因為出現了眾多不同版本，加之曹雪芹曾有「批閱十載，增刪五次」的感嘆，《紅樓夢》後四十回作者是誰，逐漸成為一個爭議頗多的話題。此前，較為普遍的說法是《紅樓夢》是曹雪芹著、高鶚續，即後四十回為高鶚所續寫。
但細心的讀者可能會發現，雖然一些出版社推出的《紅樓夢》版本仍然延續上述說法，但有些出版社新版《紅樓夢》署名已經變更為曹雪芹、無名氏。
「後四十回應該是無名氏所作，即不知何人所續。主要原因就在於其與前八十回相比，寫作風格明顯不同，水平也差得太多。」中國紅樓夢學會會長張慶善支援上述改變，而且在目前研究成果中，大量脂硯齋評語提到的情節，後四十回中幾乎一點都沒有」。
對於這一變更，紅學研究專家胡文彬尚持保留看法。他解釋，後四十回可能是曹雪芹沒有經過修改的一個散稿，「正因為如此，會在結構上出現一些不銜接的地方，包含了程偉元、高鶚的修改。他們也在序言中說明，為整理出版120回刻本而『截長補短』」。
著名作家白先勇與胡文彬的觀點較為一致。白先勇對***記者表示，曾有人指出，後四十回與前八十回文風有差別等，據此認為後四十回是高鶚續寫，但這都不是「鐵證」，「從另外一個角度講，我也寫作，《紅樓夢》前八十回已經千頭萬緒，如果真的換人續寫，不可能模仿的那麼一致。從**家的角度來看，我相信前後是一個人寫的」。
18樓：匿名使用者
我覺得還是曹雪芹寫的，因為覺得前後風格其實是一致的，可能因為流傳方式，有些疏漏。讀過劉心武還有其他人續的紅樓夢，讀了一段話就沒有看下去了。。。因為任務完全站不起來，風格也不一致。
19樓：獨不見
後四十回書中文字大部分出自原作者之手。
後四十回本來沒有太多的問題，但由於胡適先生的「大膽假設」，使後四十回的問題才成了一個大問題，現在看來，如果當年胡適先生不對後四十回做出那種結論，胡適的「大膽假設」的關於《紅樓解夢》一書的各種論斷，就都站不住腳了。後四十回的確是有一點兒問題的，可能有幾回不是原作者所做，但大部分章回還是原作者所做，有的章回還特別精彩，甚至放在全書之中都是最精彩的。————詳情請見今日頭條《紅樓解味》系列之八，九
20樓：零食物語
這個無從考證，新版《紅樓夢》書脊上作者的署名有了變化。延續多年的「曹雪芹著、高鶚續」變成了「曹雪芹著、無名氏續」。
上世紀70年代始，由中國藝術研究院紅樓夢研究所牽頭，集中全國一流的紅學專家，對《紅樓夢》第三次進行校訂與註釋，於2023年出版。
新版《紅樓夢》書脊上作者的署名有了變化。延續多年的「曹雪芹著、高鶚續」變成了「曹雪芹著、無名氏續」。對此，人民文學出版社古典文學編輯室主任周絢隆解釋說，《紅樓夢》後四十回是高鶚續的說法，是胡適等人考證出來的，主要依據是高鶚朋友的一首詩。
但現在紅學界的主流觀點，對胡適的「高鶚說」持懷疑態度。此外，程偉元與高鶚在「程甲本」、「程乙本」的序中明確說，後四十回為歷年蒐集所得，程偉元與高鶚只是整理者。
也有讀者對《紅樓夢》續作者變成了「無名氏」是有疑問的。「高鶚說」畢竟是學術界相沿多年的說法，要否定它，得有確鑿有力的證據。新版《紅樓夢》在底本上選用庚辰本而捨棄「程甲本」、「程乙本」，自有道理，卻又拿「程本」序中的說法來否定高鶚續書，則未必有理。
中國古代**在續補刊刻甚至作偽時，拿「古本」或「購自冷攤」相標榜，是很常見的事。但新版《紅樓夢》將續作者變為「無名氏」，是否過於輕率了呢。
《紅樓夢》，中國古典四大名著之首，清代作家曹雪芹創作的章回體長篇** ，又名《石頭記》《金玉緣》《脂硯齋重評石頭記》。此書有120回「程本」和80回「脂本」兩種版本系統。新版通行本前八十回據脂本匯校，後四十回據程本匯校，署名「曹雪芹著，無名氏續，程偉元、高鶚整理」
曹雪芹（約1715-約1763），名沾，字夢阮，號雪芹，又號芹溪、芹圃，中國古典名著《紅樓夢》作者，籍貫瀋陽（一說遼陽），生於南京，約十四歲時遷回北京。曹雪芹出身清代內務府正白旗包衣世家，他是江寧織造曹寅之孫 ，曹顒之子（一說曹頫之子） 。
曹雪芹早年在南京江寧織造府親歷了一段錦衣紈絝、富貴風流的生活 。至雍正六年（1728），曹家因虧空獲罪被抄家，曹雪芹隨家人遷回北京老宅。後又移居北京西郊，靠賣字畫和朋友救濟為生 。
曹雪芹素性放達，愛好廣泛，對金石、詩書、繪畫、園林、中醫、織補、工藝、飲食等均有所研究。他以堅韌不拔的毅力，歷經多年艱辛，終於創作出極具思想性、藝術性的偉大作品——《紅樓夢》。
紅樓夢後40回是誰寫的,怎麼評價他的
高鶚 程偉元 在紅樓夢眾多續作中 可以說是水平最高的 這也是為什麼能和雪芹前80回構成現今紅樓夢流通本的原因 但因種種原因,如個人文學素養,政治立場,社會環境等 高鶚所寫後40回我個人認為是狗尾續貂 高鶚寫的 我感覺他寫的一定程度上不符合曹雪芹的本意 例如黛玉的死，她是註定要死的，但是死法卻不符合原...
曹雪芹寫紅樓夢是為什麼，曹雪芹為什麼寫紅樓夢？
玄雨鬱萱 為世間諸多女子樹碑立傳 雲端海藍 自己的親身經歷加上人事感慨所成 滿紙荒唐言，一把心酸淚。 可運菱 創新,昇華這個文體,當然最主要的應該是對人生有所感,而且很多,所以要感嘆一下吧.曹雪芹為什麼寫紅樓夢？ 因為愧疚，曹雪芹窮困潦倒時翻然悔悟，寫 紅樓夢 意在為那些女孩立傳，排解自己的苦悶。紅...
為什麼新紅樓夢這麼難看，為什麼說新紅樓夢不好看？
我自我認為，新版紅樓夢可謂是垃圾絕頂，空前絕後，第一 詭異勝似鬼片。而且基本滿場 讓人厭煩。第二 旁白非常之多，像似紀錄片，毫無情趣可言。第三 總是應用快進科技，看的頭暈。第四 演員不行，先說賈母，一點沒有富態的形象，像似西遊記裡的那個老狐狸精。再說寶玉，與年齡相仿的黛玉寶釵顯然不格調，像似寶玉的阿...