葉曼和曾仕強道德經哪個版本好

時間 2025-07-06 00:25:13

1樓:成長

兩個都不錯,難分伯仲,可以都看看。

曾仕強詳解道德經:道經》 2016年民主與建設出版社出版的圖書。

曾仕強詳解道德經:道經》和《曾仕強詳解道德經:德經》是迄今為止最易懂的《道德經》註解,堪稱人人都能看懂的帝王學。

道德經》是老子對《易經》高難度部分的解讀,一直是最智慧的象徵,曲高和寡,鮮有人學習和研究。以擅長將高深的智慧通俗化的國學大師曾仕強教授,從老子的身世講起,以講故事的形式,全面講述《道德經》的緣起、主旨、概念和內容。這本書用語淺顯幽默,作者把枯燥乏味的《道德經》解讀得通俗易懂。

本書的出版將為讀者開啟一道學習《道經》智慧的方便之門。

婦人之慈:老師說婦人之慈就是輕易的原諒他人錯誤。使其認識不到自己的問題,不能即使改善。

其實葉曼老師講到這裡的時候,我意識到自己就有這個問題,而且很多時候是受母親的影響。母親對自己管教很寬鬆,不太多要求,即使犯錯也不會責備。好在自己還算聽話。

這方面自己就受母親影響很大吧。對於他人的問題不會太多的責備,一來擔心他人內心會難受。二來自己也不想和他人接下悶稿不好的緣分。

其實這是很不明智的,有時後這種方式像縱容。對方就不容易認識到自己的問題。改善才是對他人最有益的,他人的改善自己又何嘗不受益的。

我想,只要真誠的體現他人問題,注意說話的善巧,坦誠的溝通,他人應該也會接受的。以後要在這方面注意了。

這裡我想到了管悔蠢理的思想,尤其想到了自己和別人在管理方面所暴露出來的問題。很多時候只是看到現象的表面,於是只是制定很多的規則管理大家,並且很多還是脫離大家的實際情況的。引起後多人的不滿,還有的同事當面反抗,表現不滿的情緒。

我在那段時間的管理其實就是沒有順乎民意,沒有了解大家的疾苦,現象後面的原因,怎麼幫助大家改善。而只是外在的一昧的要求,只會給大家帶來的更大的壓力。懺悔!

葉曼老師說,把人民安頓好了,吃的好,穿碧罩陪的好,生活的富足,自然大家就擁戴你。不需要外在去彰顯什麼。其實這本身就是無為而治最好的體現。順乎天道。

2樓:小宸宸同學

曾仕強的更好一些,曾仕強的《道德經的衡顫奧秘》次之。從為學的角度講,陳鼓應的作品《老子今注今譯》參考資料價值更高。南懷瑾的《老子他說》,與其說是講老子,不如說是講故事。

他講的故事,有些能讓人有收穫,但是與《道德經》無關,也就是文不對題。而他的學咐咐敗生葉曼講的《道德經》要好很多。漢語有個詞,叫具體而微。

這個詞特別適合評價一本書解讀經典作品的得失。看乙個人解讀《道德經》的作品,先看體簡判,再看微。

3樓:甘芬馥

曾士強道德經版夲比較好。

道德經 哪個版本的好,哪個版本的《道德經》譯註比較好?

道德經的版本實在太多,以至於根本就不知道哪個正確。所以最好的辦法就是多看,偏聽則暗,傳世本有很多種版本,推薦華東師範大學出版社的 歷代文史要籍註釋選刊 裡面有老子部分,挑選的都是極具代表性的解讀,範應元 魏源 蘇轍 林希逸等等都有,且是繁體豎排,原文與解讀用大小不同的宋體區別或者是高低不同的同大小宋...

《道德經的奧祕》04究竟何為道,曾仕強道德經的奧祕04究竟何為道

因緣法 舉個例子,比如我們說美國。美國倒底是什麼樣?如果去過的話,就會說,如何如何,但沒有去過的,始終感覺是不明朗的,再有 錄相也不行。這個道的概念,也是這樣。它是需要實證的。這就是為什麼有那麼多的人出家修行,他們就是想真正明白什麼是道。只憑文字上說,說千道萬,都無法真正明白的。因此,老子在 道德經...

道德經和周易誰在前,《道德經》和《易經》哪個年代更早?

樓上說的不是太準確,因為 周易 有狹義和廣義兩種提法。狹義的 周易 指的是 周易古經 廣義的 周易 則包括 周易古經 和 周易大傳 據史書記載 易經 有 連山易 歸藏易 周易 由於 連山易 歸藏易 已經失傳。具體內容無法查考,流傳下來的只有 周易 因此人們常說的 易經 實際上指的就是 周易 易經 內...