如何用攝影角度寫影視評論?

時間 2025-07-06 10:30:20

1樓:小美

‍從攝影角度影評,其實是拋卻分析情節、表演和音效外的拉片了,角度很多。按考試派的角度答一下,希望能幫到您。1:

光。要看鏡頭裡光線的變化,比如黑白日、陰雨晴天、室內外明暗等的變化。2:

透視關係和變焦。看電影畫面中前景後景表現的透視效果、以及變凱液焦過程中所體現的人物事物關迅鎮系和表達意味。作為構圖,這應該是您分析中的重點。

3:色彩。影片整體色調、人物的服飾顏色、環境景物和人物的顏色組合對此關係。

這些都體現情緒意味。4:鏡頭。

是否使用長鏡頭,長鏡頭中的人物關係,長鏡頭體現的鏡頭效果;是否使用特寫,特寫中表現的人物和景物含義。5:剪輯。

主要看剪輯點中的起落幅畫面,然後分析盯昌物切換或者疊化的使用表現出的時間流逝中的情緒狀態。

2樓:嗒嗒我愛你

‍攝影,無非兩點:光線和構圖。分析電影攝影就從這兩點羨拍畝入手。

從構圖上來說,電影攝影和攝影是異曲同工的。電影攝影師可以決定很多畫面元素,我們拆分來看。首先畫面中的主體是否夠引人注目是第一要點,要是這個電影畫面想要交代a,可觀眾都去看b點,那麼觀眾就會不明白劇情發展,這也就是乙個失敗的電影構圖。

乙個構圖成功的畫面,無論主體在畫面中多小,無論畫面多麼雜亂,主體都是那麼引人注目。然後是色彩的排程,其實電影攝影,要比攝影自由得多,電影攝影師自由決定很多畫面元素,色彩就是其中之一。在電影當中,起到渲染氣氛作用的,兄森首先是**,其次就是色彩。

如果攝影師對色彩排程得當,就會傳遞正確的資訊,不如不得當就會賀頌傳遞錯誤的資訊……

如何進行攝影作品的評價

3樓:手機使用者

今天收到了乙個,在廣東上大學的同學,拍攝的攝影**。

他在聊天中跟我說到了她的乙個苦惱。很迷茫,不知道該如何進行拍攝的。

因為,不是,不沒有見面,我也不瞭解他的具體情況,所以讓他給我發了一組**。

首先從第一張**來看,我覺得他還是很有想法。拍攝了一張虛實結合的這種動靜內的**。

畫面的結構也有一些這種線條的重複,但是給人感覺它的主題選得不是很精彩。

第二張**我覺得非常好,嗯,這個人我覺得他有一些畫面的秩序感,亂中有序。就是這些數字凌亂的數字,又有一些統一的次序。

你有吳冠中,繪畫的一些感覺。

那看他的第三張**的時候,我個人感覺,他缺乏一些系統的那個系統的學習攝影的知識。明顯的,我們能感覺到,這張**中,沒有他的主次關係了。

如果是表現小動物的話,那麼蘋果就過於搶眼了。或者說我們可以採用另外一種溝通,嗯蘋果很搶眼的小動物作為乙個點綴。

最後這張夜景呢?我覺得他的,嗯,這種倒影的拍攝和夜景的**都掌握的不錯。但是他,沒有在這種,現實中選取乙個精彩的地方。比如說這個樓的,外形造型線條並不是很好看。

所以我在後期你跟他做了一些裁剪。

因為我建議他能多,學一點ps的調整,因為在後期的裁剪和調整中的時候,你,往往是另外一種昇華的學習。

最後希望這個,朋友能多瞭解一些關於攝影,構圖的知識,因為構圖的知識,才是一些思考性的問題。

如果你也有**,也可以發過來和我們一起討論。

4樓:網友

攝影評來論和鑑賞應該先拋去技源術層面的啊!

1 攝影作品的bai主題思想。

du(題材),或者是表現乙個人zhi,或者是表現一件dao事,表達了作者怎樣的情感以及喜怒哀樂,使觀賞者一眼就能看出來,主題一定要鮮明;

2 畫面簡潔,攝影是減法,要有乙個突出的主體 ,有利於把觀賞者的視線引向被攝主體,陪體不能喧賓奪主;

3 攝影作品的表現形式:構圖 構圖原理跟美術基本一致,色彩的運用 視角是否有張力 捕捉的瞬間光線。

4內容和形式的結合,如何更好的突出畫面主題。

當然這些都是得在熟練運用照相機的基礎上,在技術層面上,比如:景深、**、白平衡熟練掌握下才會拍攝出好的作品。

5樓:老公鹿

先看感覺~~感覺好的拍的再爛都是好片。

再看故事~~

再看成像~~一般成像越銳利的認為就越好。

最後看光影~~

6樓:伏昕保訪冬

1、要有乙個主題,有積極的內容,反映一定的思想、情感、情趣、現象。

2、表現形式:如光線、構圖、角度、影調、瞬間的抓取等3、內容和形式的結合,如何突出畫面主題。

要了解此作品的拍攝意圖,表現手法成功與否,能否很好的表達和傳達出作者想給觀眾的意圖,構圖、畫面中心、主體是否鮮明、光不可太強或太弱,不同物件要不同角度去表現……

如何評價攝影作品

7樓:網友

評價攝影作品主要看用光和檢視,也可以根據技術水平構圖主題幾個方面進行評價。

8樓:windy伯陽

1、主題明確:讓人一看就知道是拍的什麼。

2、主體突出:主要的表達的東西,得突出,在畫面中搶眼。

3、構圖科學:得符合基本的構圖原理。

4、畫面簡潔:攝影是簡筆畫,必須乾淨。即便是複雜的場面,也能從中找出規律。

9樓:網友

評價攝影作品,應從四個方面:主題明確,主體突出,構圖科學,畫面簡潔。評價一幅作品是花時間幫助另外乙個攝影者。

1、主題明確:讓人一看就知道是拍的什麼。

2、主體突出:主要的表達的東西,得突出,在畫面中搶眼。

3、構圖科學:得符合基本的構圖原理。

4、畫面簡潔:攝影是簡筆畫,必須乾淨。即便是複雜的場面,也能從中找出規律。

如何評價攝影作品

10樓:魔莫潤家兔

攝影愛好者拍了一張自己認為還不錯的**,攝影主體或是花卉,或是風景,或是人像……作為創作者,拿自己的攝影作品出來分享,無外乎是想聽到兩種聲音——

其一,是讚美。

無論看到攝影作品的觀眾是內行,或者是外行,被人稱讚一句「拍的不錯」,或者是「真漂亮啊!」…作為拍攝者,內心都是無比自豪的吧?

其二,是指點。

俗話說「外行看熱鬧,內行看門道」。把自己拍攝的作品分享出來,能夠得到內行「老師」們的建議和指點,作為拍攝者,也是想跟枯碧「同行」們交流攝影經驗的吧?

同理,看**的觀眾們的「藝術修為」也是參差不齊的。還是那句話,內行看的搭慎是門道,外行看的是熱鬧。

1、作為有一定攝影經驗的愛好者,如果比拍攝者的「段位」要高一些,那麼,有可能會在肯定拍攝者創作思路的同時,給拍攝者提供一些中肯的建議,和自己在實拍當中所總結的攝影技巧。

有些人可能說話比較犀利,一針見血;也有人可能說話比較婉轉,比較溫和地提出拍攝者有哪些不足。無論是哪一種,大家的初衷都是交流拍攝經驗。

真正的攝影愛好者,沒枝舉就應該是實打實地拍照,並且在交流中學習進步。

所以,如果有人指出來攝影作品中存在哪些不足,作為創作者,首先應該虛心的接受;其次,要想一想對方說的有沒有道理;最後,對有用的部分坦然接受。

2、如果是沒有什麼拍攝經驗的「吃瓜群眾」,就算是認真的批評,也有可能找不到重點。

打個比方來說,看到花卉攝影作品,吃瓜群眾只能說「這朵花不好看」;看到風光攝影作品,吃瓜群眾有可能會講「這樣的景色不真實」;輪到人像攝影作品,更甚。吃瓜群眾的評論,必然會集中在模特的長相和身段上面……因為,他們看不出來和攝影有關聯的優點和缺點。

攝影作品分享出來,就是給別人看的。所以,免不了會被人指指點點。

拍一張人像,內行會從光影、色彩、構圖……等一系列攝影技巧方面進行點評;而外行就只能說這個模特長得怎麼樣,穿著怎麼樣,身段怎麼樣了。

如何欣賞評論攝影作品

11樓:可以

鑑賞攝影作品時,就要分析畫面裡主與次、明與暗、大與小、近與遠、高與低的組合關係是否都有利於表現和突出創作意圖。在運用誇張手法時,運用是否得當,能否有利於表現主題也是攝影作品成敗的關鍵之一。攝影表現手法是多種多樣的。

為了避免與他人拍攝的形式有所雷同,需要自己採用獨特的手法來表現。運用誇張的手法來彰顯主體是經常使用的攝影手段。

1.拓寬視野,適當變形。

例如:拍攝一處建築時,大多采用前景勾勒畫面以便形成較好的視覺效果。但是,在周邊沒有參照物時,就要另闢蹊徑了。

這是拍攝法國凱旋門的畫面。作者拍攝時較好的處理了人物與建築的關係。

凱旋門》畫面用超廣角鏡頭將凱旋門裡面擴張變形,更顯出其高大雄偉,雕塑、文字清晰可見。關鍵是安排了夫妻二人在花面左下角最佳趣味中心處,完全改變了畫面的格局和視覺效果,使人物與建築物的比例關係一目瞭然。從另外乙個角度,也反映出法國大革命勝利後,特別是現時人們徜徉在幸福生活中的溫馨。

不難看出,這幅畫面如果沒有人物參與進了畫面,形成較好的組合的話,僅僅拍攝了凱旋門也只能是明信片似的**而已。

通過多幅畫面反映乙個主題時,畫面之間的組合就顯得格外重要。攝影組照如果是想敘述乙個事件,那麼,就要有來龍去脈,並附加一定的文字說明。事件的重點畫面要清晰,突出,與新聞紀實攝影較為接近,但也有不同。

攝影組照如果是想敘述乙個景物,就需要或者從景物的各個不同角度來反映,或者運用不同時間該景物的不同狀態、變化來反映。

2.靠近主體,合理誇張。

為了表現主體的主要部位,使得這一部位在畫面裡強化其特有的力度,可以運用近攝誇張的攝影技巧來表現。

例如在表現舵手時,可以強調其有力的雙手,加強雙手在畫面中的視覺感染力,用誇大雙手的大小來表現不失為一種較為有效的方法。

例如下面這幅作品:

舵手》這是大王島上的一位老船長。當時,他在一艘機帆船上,駕駛機動船到另乙個島嶼上去。老船長形象極好,臉色黑紅,體魄健壯,滿是老繭的雙手緊握著船舵,眼睛炯炯有神的望著前方,蔚藍的天空中流動著瞬息萬變的白雲,這是一幅典型的老漁工的形象。

為了突出老船長作為舵手的特徵,使用了廣角鏡頭,靠近主體拍攝。由於近大遠小的變形效果,使老船長的雙手顯得大而有力,強化了作品的視覺效果。

廣角鏡頭與超廣角鏡頭的運用需要根據客觀景物是否需要來確定,運用失誤可能使人物產生強烈的面部變形,設施需要格外注意的。

如何評價攝影作品

12樓:網友

評價一幅作品,四句話,十六個字。也就是評價攝影作品,應從四個方面:

一是,主題明確。讓人一看就知道是拍的什麼。

二是,主體突出。主要的表達的東西,得突出,在畫面中搶眼。

三是,構圖科學。得符合基本的構圖原理。

四是,畫面簡潔。攝影是簡筆畫,必須乾淨。即便是複雜的場面,也能從中找出規律。

如何評價攝影作品

13樓:網友

許多優秀正直的侍殲**評論員花費大量的時間和努力試圖通過分享自己曾經有過的經驗來幫助其他的攝影師。很多人文采飛揚能夠讓他們的評論非常的貼切流暢。可是實際上作評論不一定非要有文學學位才能對提高別人的**水平給與幫助。

你的意見不是廢話。你到這裡來是指出該作品的優點和缺點的。一幅完美的作品屬於鳳毛麟角。

但這並不意味著老逗衝不存在優秀的作品。完美遠遠超越優秀。完美意味著不論你再怎樣努力,都不能讓這幅作品更好了。

看到一幅作品的第一眼時,注意體會一下你的注意力落到畫面的那個角落。這需要一些訓練。非常值得訓練訓練。同時問自己幾個問題:

因此,作評論的法則是:不要因為發洩自己的情緒而淡化了你的意見和建議指扮。你的意見和建議同樣是你自己的時間,精力和努力達成的。

與攝影師所付出那部分沒有差別。

攝影怎麼用光?攝影如何用光

攝影用光基礎知識,用光線營造層次感的三種方式。攝影用光一定要順光不要逆光,如果逆光 效果就會很差,這樣的攝影用光就是錯誤的,順光照相才是最好的效果,最好利用自然光。光源越廣,光線越柔和。相反的,光源越窄,光線越硬。廣泛的光源能夠弱化陰影 降低對比 抑制紋理,較窄的光源則作用相反。這是因為光源越廣,射...

攝影應該如何用好光位,攝影用光中的光位有哪幾種?各有什麼特點?

多看參考書,多模仿。模仿的越好證明你功力月高。模仿都不行怎麼創新?對嗎? 攝影用光,題目太大,可以寫好幾本書。發去 攝影技巧 的部分章節 攝影用光的學問 一 瞭解光的特性 每一種藝術形式都有它自己特有的表現手段。攝影家的表現手段是光,如果沒有光,他們就會像雕塑家沒有粘土或者畫家沒有顏料那樣一事無成。...

如何用手機微距攝影,手機如何拍出微距效果,

1 安裝手機外接微距鏡頭,注意將外接鏡頭對準手機鏡頭置中。拍照之前先用專用的清理工具或者使用質地柔軟的布將攝像頭清理乾淨。2 注意拍照的角度,可以多個角度嘗試,多多移動你的腳步就能獲得最佳的效果。手機鏡頭儘量與拍照物體保持在平行面。3 選擇一個光線合適的環境,選擇光線太強的容易過曝,選擇光線不足的則...