《月亮與六便士》為什麼會有這麼高的評價？

1樓：葬身北海道

因為《月亮與六便士》鄭棗的現代性首先體現在它的概念性上。在《月亮與六便士》中，毛姆表面上描述了主人公的命運和遭遇，但實際上表達了他喊返拆對藝術與生活世頃關係的興趣。思考。

這種思考貫穿全文，導致它有這麼高的評價。

2樓：隨遇而安

主要就是因為這本書是非常好看的，裡面的內容描寫的生動精彩，而且會有很多能夠引發我們深思的文學內容。

3樓：樹半楣

這本書就不是為了讓人舒心而寫的。它挑戰的就是世俗的價值觀森並，從這槐滾個角度有一部分人覺此明跡得噁心正是它的成功。

月亮與六便士經典短評

4樓：內蒙古恆學教育

月亮與六便士經典短評幾乎沒如埋羨有人會否認，毛姆。

的這部中長篇**的主人公斯特里克蘭德是以法國畫家高更。

為原型的。高更是法國後印象派畫家，與梵谷。

塞尚並稱為後印象派巨匠，其對現代繪畫藝術影響深遠。然而其追求藝術的道路卻充滿了孤注一擲的決心。

毛姆在這篇**中**了生活和藝術的相互矛盾。以月亮比喻對藝術或事業的極致追求和崇高境界，以六便士比喻波瀾不驚的世俗生活。全篇完整地描述了斯特里克蘭人到中年，為了響應內心的召喚，不惜拋棄家庭，拋棄薪資優渥的工作，孑然一身孤獨地痴迷於繪畫，食不果腹，顛沛流離，最終成為繪畫天才，卻液旦又荒島孤獨終老。

然而，現實生活中，絕大部分人都不可能為摘下「月亮」而不顧腳渣拍滿眼的「六便士」，然而這也無可厚非。生活是大多數人的選擇，也是大多數人對社會的責任。不顧一切地為事業獻身也是一種選擇，因其稀少，而彌足珍貴。

為什麼不推薦大家看《月亮與六便士》？

5樓：小美休閒娛樂達人

不建議看《月老悄棗亮與六便士》的原因是：因為《月亮與六便士》裡主人公很不道德，所以能引發這麼多人的厭惡。

在毛姆的**《月亮與六便士》中，斯特里克蘭德就是這樣乙個不幸故事的主人公。《月亮與六便士》其實講的是中年人的精神困境，但是一直以來卻被很多年輕人誤讀成是乙個理想戰勝了現實運此的「神話」。但是事實上，理想與現實並非一對徹底的矛盾對立，《月亮與六便士》真正的核心其實是世俗道德與唯美主義精神的矛盾。

不瘋魔，不成活」，在《月亮與六便士》中，斯特里克蘭德在追求藝術自由的三個階段中，他的人格漸漸由「超我」向「本我」退化，社會道德約束下的理性也進而變成徹底的感性與不道德。

《月亮與六便士》作品評價

毛姆在**中深入**了生活和藝術兩者的矛盾和相互作用。**所揭示的逃避現實的主題，與西方許多人的追求相吻合，成為20世紀的流行**。「毛姆以高更為靈感所寫的**《月亮和六便士》，毫無疑問杜撰超過事實。

在接下來的十年裡，高更認為他最終能夠享受成功的果實，讓一家人團圓。」

對比**與現實可以發現，高更對繪畫的追求有其因果關係和過程發展，而思特侍拆裡克蘭德的出走則非常突兀和過於激烈，再加上作者利用虛構的情節和敘事手段上的技巧，就塑造了一位不通人情世故和不食人間煙火的所謂純粹意義上的藝術家。

比起高更的出走，主人公思特里克蘭德的出走完全不符合現實的邏輯，對於讀者來說更是不可理解。其實這裡有更深層次的原因可以說明毛姆如此寫作的目的。即毛姆自我慾望的虛擬滿足。

怎麼評價《月亮與六便士》?

6樓：芊芊和你說民生

從表則咐面上看，《月亮和六便士》講述的是乙個離經叛道的故事。

故事主角查爾斯·斯特里克蘭的原型是生極落魄、死備哀榮的後印象派畫家保羅·高更。儘管兩者存在太多的差異，但相同的地方也很多：兩人都曾在交易所賣過**，都是人到中年方始立志獻身藝術，都曾在潦倒不堪之際接受朋友的扶持、爾後竟和對方的妻子暗通款曲，也都曾遠赴浩瀚大洋之中的大溪地並在該島了卻餘生。

高更跌宕起伏的生平成為素材，經過毛姆的藝術加工，成為斯特里克蘭扣人心絃的故事，而且高更種種舉動，在斯特里克蘭身上統統得到合理的解釋：一切全是因為不受羈絆的藝術創作衝動和沉悶乏味的布林喬亞生活之間有著不可調和的矛盾。

內容簡介。作品以法國印象派畫家保羅·高更的生平為素材，描述了乙個原鬧絕本平凡的倫敦**經紀人思特里克蘭德，突然著了藝術的魔，拋妻棄子，絕棄了旁人看來優裕美滿孫彎純的生活，奔赴南太平洋的大溪地島，用畫筆譜寫出自己光輝燦爛的生命，把生命的價值全部注入絢爛的畫布的故事。