1樓：
這隻能從每個人的巔峰狀態來說，不可能讓大家出現在同一時間比武。
1.李小龍 巔峰狀態的李小龍是非常可怕的。在美國，他基本打敗了所有在美國的武術高手，包括拳擊、空手道、跆拳道、柔術、柔道等各路頂級高手。
在泰國，他又完勝當時的泰拳頂尖高手，當時的泰拳王僅是李小龍的一個徒弟而已，多少世界級高手，都拜倒在李小龍腳下。李小龍自創的截拳道也相當的厲害，綜合格鬥能力非常強，對於李小龍，太優秀了不多說。因此李小龍是國際級頂尖武術大師。
2.李連杰 李連杰當年是很厲害，拿過全國武術冠軍，從小功夫底子就好，但是有一點，李連杰的功夫更多的招式和個人的內在修行，實戰性有限。因此李連杰是中國傳統武術的一個代表，套路豐富而實戰欠缺，屬於國內一流，實戰上和國際水平有些差距。
3.甄子丹 甄子丹從小在美國波斯頓街頭打架出名的，經常和黑幫鬥毆，身體素質好，但武術底子差。甄子丹身材和力量上相對李連杰有一點優勢，甄子丹的武術沒有太多華麗的成分，實戰性要在李連杰之上。
水平屬於國內頂尖。
4.成龍 成龍武術有些功底，但從小並不是在專業的學武術，還要謀生計，經常餓肚子。而且成龍的功夫不全面，有很多功夫都沒有學到，特別是沒有國外武術的底子。
成龍的武術更多的是電影表演的成分，他武術還沒有完全學精時很早就開始拍電影。因此成龍的實戰水平與李連杰甄子丹比肯定遜色，不是一個水平的。
5.吳京 說實話，吳京走的路跟李連杰走的路很相似，也拿過全國武術冠軍，可以看做是縮小版的李連杰，但無論是功夫還是電影成就都與李連杰差一個檔次。其水平屬於國內二流之上一流之下的樣子。
綜合實戰性來看，我客觀的做如下排名：
1.李小龍 綜合得分100。 優點：力量大，爆發力極強，速度快，武學種類豐富、全面，抗擊打能力強，實戰經驗豐富。缺點：無。
2.甄子丹 綜合得分85. 優點：身材高大，拳法較好，有一定爆發力，經驗豐富。缺點：從小沒有接受正規武術師傅訓練，更多的依靠身體素質。
3.李連杰 綜合得分80分 優點：武術底子好，技術全面，天賦高。缺點：身材矮小力量有限，抗擊打能力差，武術缺乏實戰性。
4.成龍 綜合得分78分 優點：靈活，應變能力強，心理素質較好，能隨手拿東西當**。缺點：技術不全面，腿功差，實戰經驗欠缺。
5.吳京 綜合得分75分 優點：身體較輕盈。缺點：力量不足，爆發力不夠，套路多而不精，沒有太多實戰經驗，抗擊打能力差。
我是武學愛好者，對以上任何一個人都很瞭解，應該說我這個排名還是比較客觀，比較有說服力的。
2樓：
如果在相同的年齡階段：李小龍最厲害，因為他練的是用於實戰的傳統武術。但李小龍並不像大陸**宣傳的那樣能打。
甄子丹練過一點傳統武術和搏擊術，但主要是現在流行的武術體操，李連杰、吳京都練的是武術體操。從電影上看我覺得甄子丹排第二。
成龍是戲伎出身，俗語說三個好拳功不如一個爛戲伎，但那是過去，戲伎多出自武術世家。成龍、李連杰、吳京只是花拳繡腿，拍電影好看，但不實用，打個把普通人可以。暫時並列第三。
3樓：匿名使用者
誰最厲害一定是李小龍，是武術宗師並且很注重實戰。至於其他4人只是演員，實戰的話沒什麼威力。李連杰武術冠軍不假，但是那是套路。
套路是打不了人的。成龍沒什麼套路但也沒什麼威力。甄子丹能比他2強點。
吳京跟李連杰差不多。
4樓：光榮二區小保安
都可以，高手講究見招拆招，隨機應變，抓住敵人的漏洞而**對手。
---真說誰更厲害，就看誰能更把握住機會了。
5樓：萬夫莫敵
你好，我也一直想知道，不過真的想要標準答案是不可能的，但是我個人認為當然是小龍最厲害，一代宗師啊，真正的武術家，以武為主，以影為鋪，李連杰和甄子丹也不錯，都是中美的好幾屆冠軍，吳京一般般，至于成龍完全以表演為主，所以實戰最差！以上純屬個人意見！…
6樓：匿名使用者
當然是李小龍啊啦，他是現實裡的武學宗師。
7樓：匿名使用者
這個問題不現實，不過可以計算的，首先要從他們的年齡，上來說，如果李小龍還活著的話，肯定打不過甄子丹，年齡問題，所以要從他們，身體最顛峰的裝態來講，首先李小龍和成龍是一個年代的，雖然李小龍要大一點，不過李小龍肯定完勝，成龍，二成龍和李連杰對打，李連杰是全國武術冠軍，肯定能打的過成龍這個從戲班出身，三李小龍對，李連杰，從李小龍開創傑拳道這點來說李小龍已經是宗師級的肯定搞過李連杰，李小龍對甄子丹，他們都是以爆發力聞名，但李小龍身體爆發力當時測算是精人的，所以甄子丹也不行，，甄子丹對李連杰，李連杰，少林正宗，對甄子丹的剛猛，應該是半斤對八量，不好說，甄子丹對成龍，也是完勝，現在排列是 李小龍， 李連杰與甄子丹可以並列，後是成龍
大家覺得李小龍，成龍，李連杰，甄子丹四個功夫誰最厲害？排名如何？
8樓：
功夫是沒有強弱之分的，而且他們都是演員，不好說，要說的話就看現在的散打和自由搏擊了，那才是真的，你說在不賽場上會有人像李小龍那樣腰馬合一的踹過去麼，那空當太大了，在幾十年前外國人不知道中國武術，無所謂，你怎麼打人家都摸不著邊，現在不一樣了，李小龍代表了一個時代，不代表永遠，現在的功夫明星都是沿著李小龍的路再繼續優化繼續創新，現在明星說能打的只有甄子丹了，因為他現在已經可以把實戰的東西加入戲裡，並且更好看了，而且甄子丹自己也說了，演戲和真打是不一樣的，甄子丹的偶像就是李小龍，現在只有他會在演精武門的時候用李小龍的招牌式叫聲，最近又要出一部叫精武風雲的**，他照樣和以前一樣走李小龍的風格，因為他現在不但代表了自己，也代表了他要走完李小龍沒走完的路，更華麗的走完，真正要看誰厲害，我只能選甄子丹，他和李連杰是上過同一所學校，但是李連杰打的是套路，他研究的是實戰。
成龍老了，而且成龍打鬥方式是以娛樂為主，他自己在魯豫有約裡也說過，一個人可能打得過，兩個人能捱得住，三個人還是拼體力逃命吧。成龍能做的特技甄子丹做不了，就算做得了也沒成龍做的效果好，因為流派不一樣。
甄子丹曾經說過一個人的功夫好壞不是年輕時的，是40歲以後，那個時候你的經驗你的分析還有你的總結在那個時候都是最飽滿的，雖然身上有不少的舊傷（但是不影響自身的發揮）不是什麼隨便打打脫臼了骨折了就行，就算體能有所下降，但是以自己的經驗為主，還不能以少勝多麼？所以到最後我還是決的李小龍是甄子丹的夢想。李小龍是no.
1，甄子丹（丹哥）no.2（繼承李小龍的嘛），剩下來的不用排了。李連杰的腿現在可以說是完全不行了，舊傷不多，但是比其他人要嚴重得多，而且打架的經驗不多，不能把套路拆開打，所以只能和成龍並列了，相信他自己也是這麼想的，沒辦法。
9樓：
看到有些人一直在說李連杰只懂套路不懂實戰，你們瞭解李連杰嗎就這樣說。李連杰的拘泥於套路是拍電影的需要。李連杰各方面都不是甄子丹可以比得了的。
獨孤意爆料甄子丹早年在北京武術隊學習期間因衝撞教練挑釁隊友而被師兄李連杰一個回合打哭。李連杰是企業家，慈善家，是國際武打明星，進美國好萊塢的。甄子丹只不過是華人武打明星。
你覺得誰更強？ 曾經看過楊瀾採訪甄子丹時，問：在與你合作過的明星中像成龍、李連杰、洪金寶、吳京、元彪等人中，你認為誰最能打。
甄子丹的回答是李連杰。
10樓：匿名使用者
當然是李小龍他首先是作為武術家，在美國教了多年的格鬥技術,具有豐富的實戰經驗,有自己的格鬥哲學，他創造了一個時代，而演員僅是展現他格鬥體系及格鬥哲學的工具。
成龍曾是李小龍電影裡面的小配角，由於電影市場需要，而脫勇而出的動作名星。
李連杰是中國傳統武術套路的集大成者，他的經典電影中有著非常難得動作美學，讓人賞心悅目，實戰可能不行。
甄子丹是以李小龍為樣榜，及他的影響下發展起來的，是李小龍式電影時代發展的一個當代版。對武術格鬥實戰體系的發展沒有創新與發展，只能說是一個優秀動作演員。
排序可能是 李小龍第一 其它並列在後
11樓：超級志古
哎呦喂，你們亂說一套，功夫講究的是力量、速度（別以為太極就不講究速度）、技巧的領悟，一天不練你就長肉，誰誰誰去洗洗睡睡睡吧，，無聊
12樓：我愛丁相哲
李小龍＞李連杰＞成龍＞甄子丹
13樓：比曲只沙
李小龍第一甄子丹第二李連杰第三成龍第四
14樓：凌晏
反正我很佩服李連杰，他現在惡病纏身，手永遠支援你祝你健康。
15樓：西羽快鬥
當然是李小龍第一。排名的話，我認為是李小龍、甄子丹、李連杰、成龍。因為就武術而言，李小龍是個一流高手，他的實力很多人都知道。
甄子丹是打仔出身，也很厲害。李連杰的功夫我自認為比李小龍和甄子丹差，成龍基本不懂功夫，就是個雜技演員。
16樓：為你舞步
當然李小龍 李三腳就是李小龍自創的 凌空3腳 李小龍的世界紀錄有九項 其他人有嗎？
17樓：匿名使用者
這個還用說啊！誰建立了-截拳道？誰是散打出生？誰是少林武術課班出生？誰是武術世家出生？
所以：李小龍》甄子丹》李連杰》成龍
18樓：
二樓真搞笑，凌空踢三腳就排第一，那麼體操隊的統統都能做功夫之王了。
李小龍受葉問真傳，排第二。什麼邏輯與思維呀？
19樓：**山爵士樂
唯一能夠空踢三腳的 是 李連杰，當然李小龍最厲害
20樓：匿名使用者
有誰都見過這四位的真實功夫？如何相比？見的不過是導演匯出來的功夫而已。
21樓：
我覺得李小龍》甄子丹》李連杰》成龍。
22樓：匿名使用者
李小龍第一，其他都扯淡。
23樓：來自長慶坊給力的霖雨
成龍和李小龍誰功夫厲害
24樓：lorraine_親
胡扯呢？我常年在美國，問過很多人知不知道布魯斯李，人家都笑笑再搖頭。。。你聽誰說李小龍在美國出名？
25樓：
甄子丹》李連杰》李小龍》成龍
成龍同學沒有功夫,是一雜技演員;
李小龍走蠻力路線,是一大忽悠;
李連杰自小體校鍛鍊,雖多學比賽用"舞術",但也算根底紮實;
甄子丹打仔出身,應該有真實力.
26樓：源訪煙
李小龍的 成名絕技 勾漏手 李三腳 你可以去搜這方面的資料 尤其是勾漏手 是截拳道的精髓 確實是無人能敵 連當時全美空手道冠軍九段高手都是李小龍的徒弟 你們想想這還用排名嗎?
李小龍vs周比利vs甄子丹vs李連杰vs成龍，誰最厲害？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 10
27樓：斯蒂普一米歐奇
最厲害的是李小龍，這是毋庸置疑的。李小龍的拳力可達400磅，跟拳王阿里相當，但他的體重僅為阿里的一半。李小龍的功夫可以說驚世駭俗，能單手二指做俯臥撐，其快準狠，雖不能說後無來者，但也應該是前無古人了。
李小龍拍電影出拳從來不用真實速度，因為他拳速太快，攝影機根本無法捕捉。甄子丹一生最崇拜的偶像就是李小龍。
其餘幾位難說咯！
甄子丹在美國時被評為最年輕的殿堂級武者，從小學過太極拳、跆拳道、武術以及一些綜合格鬥。80年代被他母親送到北京武術隊吳彬教練門下學習。甄子丹擅長混合式搏擊，拳拳到肉，實戰型的高手而且他的腿功十分了得，空中連環三踢霸氣十足。
他比起李連杰少了很多花哨的動作，但其快準狠是無話可說的。
趙文卓雖然看起來文質彬彬，但武學天賦很高，會三百多種武術，20歲出演的方世玉電影裡的九門提督。在黃飛鴻之王者之風和龍城殲霸裡的過硬的功夫讓人大為歎絕。趙文卓拍的武打電影不如甄子丹等人，但說到二人武功高下卻難以定論。
在太極宗師裡我們認識的功夫小子吳京，我正在重溫那部連續劇。裡面的打戲非常養眼，很經典。吳京拳速非常快，直追李小龍，他是眾多武打明星中最年輕的一個，男兒本色裡酷勁十足，但其狠勁比之甄子丹稍遜。
有些人說李連杰的功夫是花架子，勉強能打過路人，其實不然。李連杰一身功夫出自少林，自幼勤練不輟。李連杰在第三屆全運會上以未成年破例參加成年組的比賽，一人奪得3塊金牌、2快銀牌。
在第四屆全運會上忍著脛骨移位的劇痛一人奪得4快金牌，獲得大小60多次武術比賽冠軍，連續5屆全國武術全能冠軍，這個記錄至今無人能破。他是七十年代武術界的「常勝將軍」。袁和平這樣評價過李連杰：
他各方面真是一流，他就像是個功夫字典，你說什麼功夫他都懂，什麼功夫他都會。他是典型的力量型，拍電影時打人特別疼，不過現在比以前好多了，更會控制力度了。雖然甄子丹是我徒弟，但是我仍然認為李連杰是華人影壇最能打的。
曾經看過楊瀾採訪甄子丹時，問：在與你合作過的明星中像成龍、李連杰、洪金寶、吳京、元彪等人中，你認為誰最能打。甄子丹的回答是李連杰。
李連杰於80年代中後期在美國開設武館，自創滿江紅拳，從70年代至今跟三百多名武術老師學習過。，研究過很多不同的武術種類。全美十大傑出武術家之一黎達衝對李連杰大加讚賞：
李連杰真是個奇才。需要強調的是李連杰是有個泰拳老師，是連續三年泰國的泰拳比賽冠軍。但絕對不是託尼賈。
成龍大哥是學雜耍出身的，有人說他不是習武出身，所以只能做做動作，沒有實戰本事。但這是不對的。成龍大哥在影片中除了大膽的玩命式空間位移外，功夫動作極其純熟，招數極快，成龍的打鬥不以準狠吸引引觀眾，但以滑稽贏得票房。
但他不管在動作跳躍還是功夫打鬥上都表現出極深的功底，揮灑自如。作為動作明星，每個人在電影裡都會有自己獨有的動作風格。舉個例子，七小福大家都知道，但是誰最強呢，很多人會以為是洪金寶或是成龍或是元彪。
但是七小福中被重師兄弟公認最強的卻是「又高又瘦」的二師兄元華，試問我們能從電影中看出元華是最強的嗎？所以說我們怎麼可以以電影中的演員的動作風格來判斷現實中的強弱呢，這顯然是不全面的。對誰都不公平
成龍李連杰李小龍甄子丹吳京釋小龍洪金寶
只有真正打過才知道啊，不過他幾個打起來肯定是群架啊，不知道這個回答是否令你滿意。他們沒打過，我們說的就都是猜測，肯定不準的。西方人都認為除了李小龍，最能打的就是成龍了，國內的兄弟支援率最高的肯定也是成龍，李連杰和甄子丹了。以下是絕對是我自己調侃，純屬娛樂 在 功夫之王 裡，成龍和李連杰打了個平手 雖...
李小龍 李連杰 成龍 甄子丹的武功排行幫
第一名 李小龍，他是真的會武功的，他將雙截棍用的出神入化，無人可以近身。而且李小龍還自創了一套 截道拳 相當的厲害，要不然怎麼電視劇都排關於 李小龍的呢？第二名 成龍，首先，成龍大哥的膽子大，敢於嘗試，相信成龍大哥真的與人打起來，憑著他那股膽子和多年在影視生涯的學習，一定是厲害的人物。第三名 我認為...
李小龍，成龍，李連杰和甄子丹他們比武誰最強，誰最弱，具體的排名
這個問題不現實，不過可以計算的，首先要從他們的年齡，上來說，如果李小龍還活著的話，肯定打不過甄子丹，年齡問題，所以要從他們，身體最顛峰的裝態來講，首先李小龍和成龍是一個年代的，雖然李小龍要大一點，不過李小龍肯定完勝，成龍，二成龍和李連杰對打，李連杰是全國武術冠軍，肯定能打的過成龍這個從戲班出身，三李...