1樓：猴97272何戰
張紹剛在前段時間比較受爭議，最後不得不退出了《非你莫屬》。經過幾位名主持救場《非你莫屬》相比較後大家發現:還都不如張紹剛，以至於現在他又成了話題。
認識張紹剛大家幾乎是從《今日說法》開始的，那時觀眾肯定沒有現在「見多識廣」，節目本身具有嚴肅性，內容都是百姓生活中常見的法律問題，再加上那年代節目內容有限，所以每天中午都會不期而遇，首先大家先是臉熟，最後到家喻戶曉。那時的張紹剛也沒有更多的自我表現，個人優缺點受節目限制也得不到發揮，幾乎是異口同聲的好評。
2樓：能徹底
可以說是我為數不多的比較反感的主持人了，喜歡站在道德制高點批判別人，扮資深，秀他那所謂的幽默，嘴巴很碎滿嘴廢話，不管多爛一定要把自己帶有教育意義的總結言論說完，一旦被人打擾，就開始調侃他人嘴這麼這麼碎呢，大哥，到底是誰碎了，看他的脫口秀大會，本來是個娛樂化的節目，非得在最後深刻一把，感覺是做老師做習慣了。
3樓：mdl11993源舅
張紹剛是一個非常難得的主持人。他應該是該領域的標杆式人物。我是從《非你莫矚》這個節目上認識他的。
他睿智，幽默，風趣，犀利。總是拼命挖掘選手的閃光點兒。唯恐埋沒了人才。
竭力為選手爭利益。在這方面，還沒有哪個主持人能比得上他。
4樓：匿名使用者
對張紹剛的評價可以用八個字：書生意氣，性情中人。有主持功力，底蘊也深厚。但有時也會跑偏，現場剎不住。這是一個有個性的主持人，大部分人還是喜歡他的。
5樓：達
他作為主持人的基本功還是不錯的，臨場應變能力不差。而且他過於直率的表達反而印證了內心比較簡單，沒有什麼算計人的壞心眼，只是主觀地認為自己是對的。當然，這也不能當作尖酸刻薄的藉口。
但是，他總比一些看上去道貌岸然且喜歡站在道德制高點言傳說教的主持人或嘉賓強。這些人臺下一套臺下一套，他們的大道理都是說給觀眾聽的，其實自己一條也做不到。相比這些人，張紹剛臺下的生活是比較乾淨的，而且為人比較低調，跟臺上的反差較大。
而且，他或多或少地也在改變自己，在他主持的《吐槽大會》《脫口秀大會》中，時不時也能看到他幽默的一面。
6樓：闞慕雙
順情說好話、耿直討人嫌，本來吧張紹剛這個人是個好人，但是身處的圈子有算是半個娛樂圈。他性格又喜歡懟，所以叫張懟懟。放在過去那絕對是屬於路見不平一聲吼，敢於拔刀相助的那種。
可是在現今這個年代吧，睿智不足。他本身是農村出身，單從成長經歷來說也是通過刻苦努力走過來的。關鍵這個破嘴經常在公開場合不留餘地的去懟人，所以就有了很多黑他的。
從人品角度出發他還是不錯的。而且做事情也很認真，作為主持人來說主持效果也很好。關鍵是情商低！
7樓：消化
張紹剛，這個主持人，我很喜歡，我覺得他主持的，非你莫屬，遇到很多嘉賓，他就和掐，眾所周知的那個海歸劉莉莉，在舞臺上，張紹剛咄咄逼人的氣勢，很多人都不喜歡他，其實我認為，現在像張紹剛一樣敢說真話的人還真少，面對那些老闆的問題，張紹剛就敢直接說他們的問題，挺實在的一個人，有一次，北京臺的一個節目，我記得當時好像還有韓紅，二人也是再掐，其實展現了電視人真實的一面，我喜歡率真的張紹剛，挺好的一個主持人。
8樓：寶寶42145滌量
作為主持人，張紹剛的業務水平是稱職的，風格也是比較直率的。只不過他的表達方式不太容易讓人接受，主觀性太強，包容性差一些。說實話，張紹剛不是一個討人喜歡的主持人。
最初看他主持央視法制節目《今日說法》時還好，畢竟一個人表達言論，無需與誰爭論，而且法制類節目的對錯觀點比較明晰，基本不會跑偏。節目中，張紹剛的思維比較清晰，表達也很清楚，作為主持人是達標的。
9樓：貪狼
中國最出色的主持人沒有之一
張紹剛賤麼，張紹剛事件是怎麼回事？
若張紹剛不賤就沒人賤了。我覺得張紹剛很好。我覺得他挺好的啊。怎麼那麼多人不喜歡她啊。張紹剛事件是怎麼回事？張紹剛事件是他在主持職業招聘節目 非你莫屬 時一位應聘者暈倒了。非你莫屬 中一名求職者聲稱已在法國學習了10年，並獲得了三份證書 國際 碩士，社會學學士學位和本科證。但是，在舞臺上與老闆溝通時，...
你支援劉莉莉還是張紹剛？請說出你的理由
不是支援誰的問題，是張紹剛主持人的位置搞錯了，你沒有資格那樣對待劉俐俐，他劉俐俐是奔著節目去的，不是看你張紹剛的。劉莉莉 從國外回來讀大學的24歲女孩兒.以求職身份出現.不夠成熟.有點緊張.不太會掩飾.但她真誠,機智,坦率,無畏,有修養,有禮貌.不卑恭,不向權威低頭.張紹剛,大學教授,主持人.冠冕堂...
你如何評價張藝興的，你如何評價張藝興
努力有原則，有人說他做作說極限挑戰和偶像練習生表現兩個樣子，虛偽，我並不覺得這樣，每個人都有他不同的一面，綜藝上他是剛剛參加的小綿羊，一切都懵懵懂懂，一起的幾位前輩無論是年齡閱歷還是娛樂圈混跡時間都比他長，那種沒有綜藝感真實的表現很正常，會委屈會大笑，懂禮貌謙遜待人，並且在後面自己慢慢成長，從小綿羊...