1樓：匿名使用者
在國內的熱度來說是可以的，但是在國外來說，可謂是相當火爆，主要是雙男主的顏值雙雙**，而且還有精美的漢服做已襯托，讓國外的人們對於中國古裝類影視劇表現出了前所未有的喜歡。
2樓：x易龍
《山河令》大爆是沒有的，但火是肯定火的，算小爆吧，而且還沒有達到峰值，同期基本沒人能打。最起碼我的朋友們都在看這部劇，聚餐的時候經常一起討論劇情，這部劇確實是還挺火的。
《山河令》最精彩的當地在我看來就是：讓真實的腐女看到了國內導演、編劇尊重原著主角之間的愛情，儘管整部劇播到現在停止，沒有一句臺詞是清晰表達愛，但又好像每個動作、表情都是在表達，看到了久別的武俠世界，劇中沒有必定的壞人，也沒有純真的好人，每個人物都有血有肉，而且打戲精彩、劇情銜接，不狗血不勉強，讓人看得直呼過癮。
3樓：匿名使用者
山河令在剛播出直到大結局的時候都是非常火的，但大結局之後熱度就下降了。儘管劇情再好，服裝道具在用心，演員演技也可以，觀眾也不會一次又一次的**，再加上主演之一的男演員又有一些負面新聞，該劇就更加不火了。
4樓：延虹穎
真的火，熱度上：優酷平臺電視劇熱度榜、武俠劇熱榜、古裝劇熱榜三榜第一，站內熱度最高達到了9999。
5樓：匿名使用者
山河令有爆的趨勢，但是會不會爆呢就不好說了，而且我覺著大概率不會爆成現象級那種，但是大火肯定是沒毛病的。
6樓：稜鏡
耽改劇受眾挺大的，但是很多時候都是侷限在圈子裡面，當年鎮魂的爆完全就是誰也想不到的，鎮魂其實除了選角牛批真的是一無是處了，但演員憑藉演技拉高了劇情，隨著對演員得喜歡包容，愣是把劇情看順了，這樣的情況太少。
7樓：在看你
爆和火還是有本質區別的，一部劇爆不爆我感覺還是有點玄學似的，真就要天時地利人和，山河令目前只能算火了。
8樓：匿名使用者
山河令拋開耽美來講也有可取之處，對於武俠的感覺把控很到位，這是難得的一點。
但是又有一個問題，這是原著裡就有的，對於群像人物描寫不足，著墨點都在主角身上，這就使得那些武林門派就像是推動劇情的工具人一樣，內容有些不友好，就是圍繞著琉璃甲搶來搶去，沒看過**的會不明所以，甚至覺著劇情枯燥有點煩。
就製作佈景方面很用心，水墨風很江湖，窮和用心真的是兩回事，如果單純當做一部武俠來看是可以的，就是你要有耐心過渡中間部分，這也就導致預設過濾了一批觀眾。
《山河令》的真實熱度是怎樣的？是真的火了嗎？
9樓：流星瑕
《山河令》這部電視劇的真實熱度是很高的，並且很火，不僅這部電視劇火，而且劇中的很多演員也特別的火，他們通過飾演這部電視劇中的人物，讓他們的名氣更上一層樓。
10樓：匿名使用者
客觀來說，確實火爆了，這劇的話題度影響度並且兩主演的資源和粉絲增長之快，確實是爆了，是不是比陳情令更火爆不重要了，這個火爆度已經不一般了，兩主演的火爆程度不說超肖戰王一博，到確實比鄧倫，李現，朱一龍要火，不過如果是因為劇一夜爆火的演員如果沒有作品維持熱度那熱度就會降低或者會被替代。
11樓：愛小樹苗
這個作品的真實熱度非常的高，而且也受到了很多觀眾的喜愛和好評，是真的火了。
12樓：喵哆咪3號
我很喜歡嶺，但是我覺得並不算爆，小爆有，演員被更多人看到有，有更多選擇的機會，挺好的，即便是風來了，也要穩穩當當的往前飛才行。
13樓：音響
火了，很正能量的龔俊和張哲瀚。
14樓：大耳帽篼
張哲瀚確實演的好，迷死一大片。
《山河令》這個評分真實嗎？
15樓：娛樂場鎖
《山河令》在豆瓣的評分為，這個評分說實話個人認為有水分，有些公司為了捧紅自家的明星會花錢請人刷評分之類的。不過總而言之《山河令》的豆瓣評分，不僅是超越兩部爆款劇，同時也超越了最火的耽改劇《陳情令》。
口碑是超越前者了，但不知能否複製《陳情令》的熱度？
《陳情令》的評分，雖然被尬黑跌至了分，但是參評的人數高達155萬人。所以，《山河令》無論劇又或者是演員，想超越前者恐怕都有點難！
不過，也還算不錯了！就《山河令》現在的評分，算是近幾年中耽改劇口碑最高的一部了。目前，已經有14萬劇迷參與《山河令》的打分。
他們給出的評分都極高，打5星的高達，4星的也有，打3星、2星的並不多，而打1星的僅佔。
16樓：bella習習
不是真的。這部作品評分下的很多五星評價都和劇本身無關，只是因為他們是主角的粉絲，所以一分鐘都沒看劇。
播出後，評分不降反升，主演粉絲破千萬。《山河令》為什麼會得到這麼高的評價？因為劇中「雙演員」的設定很受大眾歡迎，劇中演員的演技都是**的，《山河令》可以說是尊重原著，幾乎沒有什麼魔改，很多原著都支援。
這很正常，因為這裡的一號女生有迪麗熱巴加盟，而迪麗熱巴是現在最受歡迎最受歡迎的90後小花旦，所以他加盟的電視劇絕對漂亮，所以評分很高。
他們所謂的豆瓣評分還是確定的。雖然玲與陳慶玲的兩部代表作相比有自己的優勢，但也是因為他們的粉絲支援率和他的電影票房。
17樓：稜鏡
搜這個問題的初衷是豆瓣上有個高樓說不應該給合格劇過多讚譽，這樣會導致評分虛高，長此以往豆瓣評分會喪失分辨能力blabla
我本來是部分贊同她的觀點的，如果她沒有把嶺作為典型瘋狂嘴，還拉黑所有意見不同乃至中立的人的話。
這個問題發散一下其實挺大的。嶺評分虛不虛高要看怎麼比，如果和往年的優秀正劇比，那肯定是虛高的；如果和最近幾年的同類劇比，就完全正常。
18樓：匿名使用者
我們帶著這個認知再來看看豆瓣評分本身，我認為它大概率只能代表受眾的評價，畢竟非受眾根本不會打分。
所以與其糾結嶺這個個例評分是否虛高，不如承認豆瓣評分本身並非客觀，只是在受眾類似的劇之間對比時才比較接近真實情況。
19樓：匿名使用者
拋開時代背景談評分就是耍流氓，近年豆瓣評分的基準在上升，跨時代對比的時候需要自己矯正一下。如果給劇的評分＝本身質量+情懷的話，時代背景對情懷的加成是相當大且客觀存在的，根本沒有辦法要求所有或者大部分打分的人都無視情懷。
20樓：問一問的劉老師
還算真實。主角的演技倒是讓螢幕前的我入戲不淺，多少年看電視劇沒哭過了，卻在最後溫客行滿頭白髮紅著眼睛說「留下來的那個人才是最痛苦的，你就讓讓我吧，誰讓你是師兄呢」的時候跟著哭了～，演員演技還是不錯的。
21樓：看見我請叫我複習
豆瓣本身是絕對準確的嗎？看劇的人和打分的人不完全對等，不同的劇打分的人群無論數量還是範圍都不一定對等。除非有一天強制所有人都參與評分才能解決樣本的差異，否則這就是豆瓣評分客觀存在的bug。
22樓：筱涵學姐
評分只是一個在很大程度上不太客觀的標準，所以說只能反映一些問題，但不能說真不真實。
23樓：在看你
去看看有的劇一星和五星兩極分化，有的豆瓣評分根本不可信。
《山河令》和《陳情令》有什麼不同點？
雖然名字相近，但事實上 山河令 和 陳情令 並不相同，兩者可以說是天差地別。陳情令 主要講述的是仙魔正邪兩派之間的恩怨與糾紛，而 山河令 則更重視的是江湖兒女的糾紛，這更接近之前王一博和趙麗穎主演的電視劇 有翡 的設定。同時在很多 改編作品播出時，都會受到大量的 原著粉的抵制，陳情令 就是例子，播出...
網路劇熱度指數登頂榜一，《陳情令》又上熱搜了嗎
時隔一年多，在熱搜上還能看見 陳情令 真是在的意料之外，但是想想們對阿令的熱情，似乎也在情理之中了。據資料顯示，2019年 2020年上半年上線的631部網路，儘管 陳情令 之後出了很多熱播劇，比如 全職高手 長安十二時辰 慶餘年 等，陳情令 仍以90.27的熱度指數斷層登頂榜一。陳情令 在剛開始播...
《陳情令》橫空出世，熱度真的超過了趙麗穎的《知否》嗎
這個問題本身就是個偽命題啊，同樣題材 同時段播出的電視劇做橫向比較，資料才是比較具有說服力的吧。這兩部電視劇我都看過，首先他們的型別就不一樣，雖然都是古代裝束，但知否是講女主明蘭的愛情和她鬥智鬥勇，陳情令更偏向俠義江湖，雙男主的知己情義。知否知否和陳情令都是改編自網路 的，兩者對於原著的還原都很到位...