請客觀地評價一下張學良，對張學良的客觀評價

1樓：匿名使用者

將在外軍令有所不從，為什麼放棄東北掘蠢；父仇子報，為什麼不報父仇；軍人以服從軍令為天職，為備毀什麼扣押蔣介石。此為：不忠、不孝、不義。

況且，他只是憑藉老爸當上將軍的，沒什麼了不起的仿散備。

2樓：匿名使用者

軍人的天職就是服從命令，他做的也不錯。

對張學良的客觀評價

3樓：網友

一位一生都充滿矛盾的老者，你既可以將它捧上神壇臺，也可以將它貶到谷底。但不得不承認他確實是一位值得尊敬的已故之人。

4樓：王新雲

不忠不孝不仁。

不忠，對國民**不忠、

不孝，老子讓日本人炸死，手握兵權沒有任何反擊畜牲一般不仁，不放一槍放日本人進關，還美其名曰上司不讓打。盤踞一地的軍閥說亂世上司不讓打。可信嗎？

再說父親喪命於日本人。家仇國恨。就是一坨屎。

5樓：緣分朋友啊

隨著社會的進步科技的發展人是越來越聰明瞭。中國老百姓不好糊弄了。可喜，大喜。

如何評價張學良，他與其父相比差在**？

6樓：歷史天天見

那簡直差bai

太多了，張學良du乙個年輕時候的紈zhi絝子弟能和東dao北虎比嗎？說真版的，要不是張作霖被害死。

權了，日本鬼子根本就不敢動東山省。看看張作霖才被炸死，張學良就做了什麼？退出東北。東北的老百姓咋就這麼慘呢？想想張作霖在想想張學良，雲泥之別。

7樓：取了一百個名字

張作bai為統鎮要地的首領，其政治、du

軍事才能都是zhi值得肯dao定的。被譽為「亂世梟雄。

專」。蘇日雖將屬張作霖視成眼中釘，卻也不得不歎服張是個「壓不倒的小個子」。張學良他繼任為東北保安軍總司令，拒絕日本人的拉攏，堅持「東北易幟」，為祖國統一和民族團結做出了貢獻。

8樓：網友

張作霖是苦出身，可以說是把腦袋拴在褲腰上才打下了東北這片江山，多年的鬥爭也讓張作內霖更加的成熟有。

容經驗。而張學良生來就是乙個大公子，可以說沒受過什麼苦，也沒有經過系統的鍛鍊，年紀輕輕父親又被日本人殺害，所以後來做的許多事情都差強人意。

9樓：五點貓

封疆大吏，守土有責。面對日本人的侵略，沒能組織起應有的抵抗，翫忽職守，版倉惶南逃，是為權無能。家業敗盡，從坐擁四十萬東北軍到最後成為幾十年階下囚，亦是為無能。

父親被日本人炸死，兒子也被日本人炸死，日本人過來打臉了還不敢還手，仍然是無能。

所以，我對他的評價就是：無能，無能，無能。

10樓：網友

畢竟乙個是創bai業者，乙個是富二代。

du，還是有區別zhi的，張作dao霖算是那個版時代的梟雄了，權他活著的時候雖然表面與日本交好，但答應過日本的條件卻從不履行，這才導致了皇姑屯事件，張作霖是不怕日本人的。而張學良卻有點忌憚日本，918事變發生，張學良也不進行抵抗，導致東三省淪陷，成為張學良一生永遠去不掉的汙點。

11樓：網友

張學良在抄性格上比張作襲霖要強硬一些，雖然他答bai應了許多日本du人的zhi

特權，但是從未履行dao，一直在拖延時間，前者日本人的鼻子走。但是張學良是那種根本不答應日本人的各種條件，我也不怕和你打。張學良為國家統一做除了巨大的貢獻，心懷民族，但是張作霖只知道眼前的利益損耗，城池的得失。

12樓：網友

當年軍閥混戰，張作霖才有能力駕馭當時的局面。

13樓：檸檬汽水我想要

都說亂世出英雄抄，張學襲良和其父張作。

bai霖都處在一種比較混亂的du環境下，我感覺兩zhi者根dao本沒有什麼可比性，因為他們兩個所處在的時代是不同的，所經歷的環境也是不同的，當初張作霖白手起家靠自己贏下了榮耀，然後當張作霖死去之後，張學良自立門戶，拒絕日本的拉攏，也是一位了不起的人。他們兩個人都值得我們去尊敬。