1樓：網友
脫口秀大會》第五季評分這麼低，可能有以下幾點原因。
1、賽制，淘汰了不該淘汰的優秀選手，觀眾們需要發洩一下情緒；
觀眾os：迅哥忘記給小鹿拍燈了，那前面忘記拍了返猜搜，第二個也不應該拍。
2、領笑員陣容，大局觀和大碼**比演員和歌手更有內容輸出的優勢和看點。
總決賽的領笑員陣容也沒有第三季決賽那麼強大；
3、內部梗過多，演員反覆、無限制說離婚梗、內部梗，就連李誕也在反芻離婚梗，這個確實有些脫離專業了。
相信大部分觀眾都是一季一季跟下來的，可以get到笑點，但不代表演員可以預設觀眾聽得懂。
4、觀眾漏歷的口味，前四季吊高了觀眾的口味，對演員們期待過高。
評分低，不代表比之前的差。我想說，其實節目辦得是越來越好的，只是觀眾的要求也越來越高了，大家都希望更好，沒有最好，只有更好。
5、上一季進入決賽的部分演員，本季表現不如預期。
anyway，脫口秀大會仍是值得追的綜藝之一，每年還會有期待。
特別喜歡小鹿在第一期被淘汰時說的話，感謝這個舞臺讓脫口秀成為了乙個行業，讓愛好可以成為工作。我們應該對脫口秀演員寬容一些，特別是現在的脫口秀演員，他們可用的題材真的不多。
2樓：h視屏風格
脫口秀大會第一季》播出於2017年，截止目前豆瓣評分為。在第一季的草創以及第二季的探索之後，《脫口秀大會》的賽制在第三季成型。被稱為「殘酷」的淘汰比例和比賽節奏讓第三季節目獲得了的系列最高分，《脫口秀大會》以及原本小眾的脫口秀連帶脫口秀演員一起「出圈」。
除了放棄「積分賽」的規則之外，《脫口秀大會第五季》延續了第三季固定下來的賽制，但「不好笑」成為播出之初芹茄對於節目最多的討論。在豆瓣上，的觀眾給節目打了4分及以下的評分。
第五季脫口秀大會的的觀眾反響總結一下，最多的就是作品不好笑，領笑員的點評太拉跨。在收官之日的豆瓣評分只有5分左右，較第三季的最高分分相差甚遠。
脫口秀大會5》呼蘭者告、鳥鳥嫌嫌察、毛豆、邱瑞四個人爭奪「大王」的時候，很多觀眾覺得邱瑞、毛豆明顯有「放水」的嫌疑，不過，其實他們也不容易，畢竟乙個比賽要出兩個段子，而且還要保證質量，這原本就是很難的，所以，真的無所謂的放水，能一連輸出那麼多好笑的段子，臺上的脫口秀演員的確不容易。而鳥鳥更絕，她在冠軍爭奪賽時，直接「假裝」自己真的獲得了冠軍，鳥鳥說她真的很怕獲得本次脫口秀大王，因為本屆評分最低，這以後讓人提起，她就是評分最低、最水的那季的冠軍，這哪兒是「大王」，分明就是「水軍」。
呼蘭在整個第五季的比賽中，幾乎沒出過什麼令人驚喜的好稿子，就是最後乙個稿子，『到大海邊想稿子，稿子沒想出來，人想開了』，這個梗有點意思。這個最後一場比賽的稿子的確比其他三位脫口秀演員的稿子要好一些。
3樓：網友
脫口秀大會》第五季評分這麼低，口碑嚴重下滑的原因。
1、廣告投放太多，生硬。
無論是喜劇演員還是演員，每次上臺都會或多或少的投放廣告。有的人技巧比較高明，可能放置的很巧妙，但大部分都是廣告，讓觀眾覺得彆扭、彆扭。
這樣做的後果是，太多人指責李誕為利益不擇 手 段。事實上，這不能說。畢竟，李誕背後的笑果文化需要贊助商的支援，才能讓他們的節目順利播出。
只有這樣，演員才能得到報酬，公司才能得到收益。而且，李誕在笑果文化的股份也不多。
不過也得有所取捨，不能為了主顧丟了面子。
2、賽制不好。
第五季給觀眾的印象是，如果不是笑果文化的演員，就不配盯跡棗上臺。請問，如果王冕不是笑果文化的藝人，他能拿到第四季的冠 軍嗎？
一家獨大絕非好事，百家爭鳴才能讓行業向前發展。
小鹿和拉紅的宣傳爭議不斷，導致節目口碑下滑。
小鹿的脫口秀，無論是包袱還是現場效果，都體現了專業脫口秀演員的素質，而拉洪只能說是膽子大。
但是就因為喜劇演員周迅忘了拍燈，小鹿居然成了炮灰，慘遭淘汰，著實讓觀眾非常憤怒。
這種爭議並不是唯一的。雖然毛豆在12進8的比賽中表現不如前幾輪，但也不是隻贏一盞燈的水平。
難道只是他不是笑果文化旗下的藝人？難道李誕的言論在字裡行間誤導州鄭觀凱拆眾不投票？
對於這種賽制和針對性很強的行為，觀眾用腳投票很正常，差評那麼多，也是自己的錯。
《脫口秀大會5》豆瓣評分只有4.9，這一季的節目有哪些硬傷？
4樓：就二久之
《脫口秀大會5》相較於以往幾季，明顯的退步，這一季節目最大的硬傷就是不好笑，說的梗也沒有爆，而且找的很多嘉賓水平不**，跨度太大，而且缺乏新人，沒有新鮮感。
5樓：社會墨子
《脫口秀大會5》開播差評如潮，這檔節目最大的槽點是很多優秀的脫口秀演員居然在pk時被淘汰了。《脫口秀大會》一直以來是一檔喜劇節目。喜劇脫口秀攝影觀眾的喜樂見聞的方式，說出價值觀建立了中國式幽默的正確開啟方式，
6樓：蛙蛙哇
明星的加持雖說有一定的流量，但是有一些不為人知，不知民間疾苦的調侃，就很讓人不理解。
《脫口秀大會》第五季評分史上最差，造成這一現象的根本原因是什麼？
7樓：可樂vivi愛娛樂
第乙個原因是因為綜藝節目中領笑員的表現太差。在第一期節目中因為周迅的失誤讓小鹿最終離開了舞臺，網友們認為乙個專業的領笑員不應該有這樣的表現。《脫口秀大會》在邀請嘉賓的時候也沒有培訓好，乙個領笑員的失誤很有可能會使選手們失去許多的機會，在觀眾面前表現的機會也更加少。
除了周迅忘記拍燈之後，另一名領笑員在節目中還搶過大張偉的燈，最後選手以4燈晉級，大家認為作為乙個領笑員不應該有這樣的舉動，每乙個都有自己的投票權，大張偉在脫口秀行業上更比那英有話語權，那英這一舉動讓眾多網友們都感到不爽。<>
第二個原因是因為綜藝節目賽制上的缺陷。曾經周老闆被淘汰就受到許多粉絲們的吐槽，乙個口口聲聲說著比賽規則的節目，最後卻讓周老闆一次又一次復活，讓許多網友們都覺得不公平，雖然周老闆的確很有實力，但是我認為可以以另外一種方式回到賽場，比如讓淘汰票數高的選手們進行一場pk，贏的人還能夠回到賽場，這對於大家來說才是公平，而節目組沒有經過任何的比賽便通過領笑員討論讓周老闆回來，實在太不公平了。最新一季第二期節目中小鹿被複活，這一機制讓大家開始懷疑，因為在最新一季開場的時候並沒有說過有復活機制，真是讓網友們驚訝。
第三個原因是因為趙曉卉離開舞臺，被大家懷疑《脫口秀大會》有內幕，在舞臺中趙曉卉讓脫口秀的其他演員們給自己找工作，可是沒有乙個人願意邀請自己進入笑果文化，這一件事情讓大家開始懷疑笑果文化是否是歧視女性，畢竟在公司內部的確很少女性脫口秀員工。<>
8樓：乙隻長頸盧之歌
最主要的原因是這一季所選取的題材出現了問題，換了主持人之後，整體舞臺風格出現了變化，而且節奏把控不到位，吐槽的點也出現了偏差。
9樓：甜甜甜不俊俏
主要的原因是第5屆邀請來的嘉賓都特別沒梗，再加上賽制上有一定的缺陷。
10樓：民生小徐老師
我覺得可能就是由於這一季上面會有一些不太懂脫口秀的人，而且賽制上面也是有缺陷的，領笑員 的表現是有些差的。
《脫口秀大會》第五季豆瓣4.9分，這一季「不及格」的原因有哪些？
11樓：可樂
不及格的原因就是宣傳效嫌握果不是特別好，芹芹慶而且也有一些比較爛的梗，邀請首返的嘉賓不是特別好嘉賓，都沒有表現出自己的實力，利用別人的婚姻來講笑話。
12樓：彭沙卡拉卡
我覺得對於這一季主要的旦桐原因就是領笑員不匹配，所以導致這個節目評分特別低，對於周迅和那英在豎兆節模纖坦目當中，給觀眾的感覺特別尷尬，所以很多觀眾會覺得沒有新意，不新穎就不喜歡。
13樓：小羊愛旅行
《脫口秀大會》第五季。邀請的嘉和罩謹喚基賓們出現了大換血，這也讓很多粉絲對節目內容非常不滿。而且此次談論的悶緩一些觀點也不是很熱門。
你覺得《脫口秀大會》為什麼邀請吳昕做導師
因為我覺得吳昕很優秀，2018年因為 吐槽大會 的成功和李誕個人品牌的價值，公司延伸出一檔新的節目 脫口秀大會 今年更是以開放麥的形式競爭脫口秀大王，專門請來了吳昕和于謙做為領笑員。們都說，請來這兩個人除了看出李誕的聰明之處，還有就是他的野心。請來於謙和吳昕，他們既代表著專業又不會喧賓奪主第一期剛出...
美劇英雄第五季什麼時候開播，美劇反擊第五季什麼時候播出啊
檢惜靈 沒有了！連一個結尾都沒有 電影版也不會拍！所以我現在連第四季都沒興趣看了！總體還是第一季好看 到後面就不知道在說點什麼了！ 由於收視不好 被砍了以後會有一個電影做完結篇 新聞如下 光光滴愛 美劇們是時候該回歸一下了！誰說英雄沒有第五季的 網上所有所謂的訊息都只是 靜靜地等吧，不少美劇都已迴歸...
如何評價大張偉獲得《吐槽大會》第五季冠軍？
那大張偉的這個冠軍來的是不是實至名歸呢？看現場的反應就知道了，不管吉他彈得有多好，最後都是要看吐槽的狠不狠。這一次來的嘉賓是李菲兒，而李菲兒有什麼槽點呢。就是黃曉明和楊穎這件事情了，當然不會有那麼直接就說出來，而且通過一些梗來內涵，就比如黃曉明的 我不要你覺得，我要我覺得。吐槽大會5 大張偉奪冠，現...