1樓：撲苒悠水身
改變前後的整個氣氛是不太一樣的，而且我覺姿告得是改變了原歌曲的乙個整體的思維和主題的，稿笑他把這些歌詞都改得非常的積極鍵冊含向上，但是卻失去了一種藝術的美感。
2樓：喜歡萌寵的歪歪
原版是讓人在低落的情況下也要保持向上的心，風雨過後總會有彩虹的期盼。而改動過的是讓人一直者灶粗在首鎮正能量的情辯盯況下，保持積極的態度。兩個版本境界不同。
3樓：小白家美食
星星點燈》消源這首經典的歌曲是鄭智化的原創，骯髒的一片天被改為晴朗的一片凳遊天。改動比較棗橋銷大就失去了原本的意思。
4樓：肚子餓死嘍
《星星點燈》這首歌應該是非常傳奇且經典的一首**作品，而這一次《星星點燈》在《乘風破浪的姐姐第三季》公演舞臺過程中被胡亂篡改，前後差距非常大，可以說是把這首歌包含的深刻價值和意義全面顛覆。《星星點燈》原創歌手鄭智化在自己的社交平臺上對於這種隨意篡改歌詞的行為表示了自己內心強烈的不滿之情，因此這件事情在網路上持續發酵吸引了很多網友的關注。<>
鄭智化的經典曲目《星星點燈》原詞是「現在的一片天，是骯髒的一片天，星星在文明的天空裡再也看不見」。歌詞原來表達的意思是一種迷惘，一種憤憤不平和對社會現狀的一種解讀。《星星點燈》是上個世紀90年代鄭智化一首比較知名的歌曲，這首歌一經發布之後具有超強的社會影響力，這首歌的傳唱度非常高。
星星點燈》可以說是伴隨著一代人的成長，而在歌詞之中飽含的勵志精神也是這首歌的點睛之筆之一。在《乘風破浪歷悔的姐姐第三季》舞臺公演之中，原來勵志精神滿滿的歌詞被改成了「現在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空裡總是肢閉正看得見」，並且為了迎合節目的女團風格還加入了大段熱舞說唱，這和原作品飽含的勵志精神是全然不同的一種詮釋，變得格外商業化。<>
鄭智化在創作《星星點燈》這首歌的時候，本身就結合了自己的態睜人生經歷和當時的社會現狀，所以才創作出了這首膾炙人口的**作品。星星點燈照亮我們的家門，讓迷失的孩子找到路的方向，這些原本很勵志的歌詞創作就是這首歌意境的展示和作者心境的傳達。如果將歌詞進行惡意篡改或者說是魔改都已經違背了歌曲原來的意境，可以說是大相徑庭的一種改動，這種差距不可謂不大。
星星點燈》改變歌詞雖然是不違反版權的，但如果要更改歌詞還是應該跟原創歌手進行協商，這樣才能合作實現共贏。希望《乘風破浪的姐姐第三季》或者是其他節目和其他歌手都能注意一下這件事情，改歌詞不應該將歌曲變得商業。
《星星點燈》歌詞被改，作者深夜發文怒斥，改詞是否要經過原作者同意？
5樓：幸運的瑩瑩
在乘風破浪的姐姐第3季播出以後，王心凌組合將鄭智化成名歌曲星星點燈進行了改編，並且憑藉這首改編後的歌曲獲取了第一名，但是在7月3日深夜星星點燈的原創作者，鄭智化，忽然發文回應並表示對亂改歌詞一事感到十分的震驚，憤怒以及遺憾。<>
首先就是王心凌組美其名曰將這首歌的歌詞中的負能量刪除，轉變為正能量。但是這首歌被改編後遭到了原作者的抵制，並且很多網友也發文表示，這首歌原本是一首充滿了人文主義和深度的歌曲，改編之後就變成了獻媚讚歌，沒有任何的內涵和意義。<>
面對感情行為，認為這是要獲得原作者的同意的。首先就是因為版權這一方面，未經授權使用，所謂侵權，不管與商業是否有關係，除非是破例的情況下，第二則是**作品是一種很特殊的作品形式，它是分為詞作和曲作的方面，合在一起就可以成為**作品，那麼在詞曲不同作者享有同樣的權利來說，單單就使用曲來重新填詞，重新填詞的意義是沒有借鑑原詞任何的表現形式，這種情況下則是屬於侵犯了譜曲的版權以及**作品整體的著作權。是否侵犯了著作權不在於使用場所，而在於使用者是否取得了住權的人的允許，那麼在這次事件中很明顯是沒有受到原作者鄭智化的允許的，然而王心凌直接進行改編還在節目上播出，這無疑是侵犯了原作者的權益，所以認為在改詞過程中是要獲得原作者的同意才可以進行改編的。
如果不經過作者的同意便隨意改變，那麼便侵犯了作者的權益，作者是可以將其告上法庭的，那麼也就是說星星點燈這首歌被原作者，不經原作者的同意就改編的這種行為是違法的，也是十分的不正確的。
6樓：情感導師素顏
我認為是要經過的。因為乙個創作者把一首歌詞創作出來其實是很難的，而且也要耗費很多的精力。所以也要對得起他們的付出。
7樓：羅文
我認為是的是需要經過原作者同意的，如果沒有經過原作者同意的話，這樣的行為已經侵權了，需要承擔相應的法律責任。
8樓：小徐說民生
改歌詞的時候是需要經過原作者的同意的，這屬於對方的一種版權，必須要尊重對方。
鄭智化《星星點燈》歌詞被改後，網友批量改編歌曲歌詞，經典該不該被破壞？
9樓：哼哼娛樂八卦
鄭智化《星星點燈》的歌曲歌詞被改是一件不太合適的事兒，經典不該被破壞。我覺得這種方法一方面不可以保證的「社會正能量」。另一方面又是對原作的不尊重，我並不贊成這種作法。
星星點燈》的主題思想是上世紀黑喑的中國臺灣生活，歌詞中好幾處都以那時候的日常生活寫實性，放到如今歌唱確實會造成一些觀眾的疑惑，但這根本無法做為改動的原因，胡錫進覺得「社會正能量」的文藝工作應當是要敢於、勇於去認清歷史時間，也需要敢於、勇於講出那一段歷史時間，因此即便如今再去演出《星星點燈》之類的藝術創作，也該是完好無損的，而非為了能所說的社會發展「社會正能量」，就一味的把一些具體內容改成順從日常生活的奮發向上，這種做法是不提倡的。
此外，在沒采取創作者建議的情況下，改動著作的作法是應當被指責的，假如正想鄭智化自己在微博發聲的那般，《乘風破浪的姐姐》欄目組並沒事前通知她就修改了歌曲歌詞，那這樣的作法在一定程度上侵犯了其版權，同時被改動的一部分恰巧是**的精粹一部分，那也是讓鄭智化和胡錫進不滿意的位置，她們都覺得這類作法不僅不可取還應當受到譴責。
確實，許多**節目等涉及到版權問題經常會引發網友熱議，不但是由於改寫前的藝術創作欠缺本來的味兒，也是由於許多欄目組會在創作者不知道的前提下隨便變更，這種方法既不符相關法律法規，也不符道德準則，簡言之就是為了綜藝節目收視率和關注度對文化的一種踩踏，我們應該倡導造型藝術開拓創新，但並不能理解隨便變更造型藝術，沒法接受以往藝術的作法。
10樓：數位技術小輝
不該。因為經典已經得到了大家的認可，破壞經典會讓人難以接受，所以我覺得不該破壞。
11樓：無能為力大蒜
經典不應該被破壞，其實要想改編經典有很多種方法，也需要經過作者同意，沒必要把歌詞改得這麼的亂套。
12樓：黎昕科普知識小屋
那是不應該的，就算是被破壞的話，你也得追求別人的意見。那畢竟是人家的作品，不是你的。
《星星點燈》被改歌詞，你覺得哪個版本更好聽？你站哪一邊？
13樓：阿吉觀社會
我覺得原創更好聽。說到好不好聽，雖然個人喜歡甜歌，但並不是什麼歌都能變成甜歌，還是更喜歡曾經帶有憂傷勵志的曲調的這首歌曲。 在改歌的時候是不是要先經過作者同意，鄭智化會表示憤怒就是在不知情的情況被改歌，否則他也不會發文。
版權這些問題個人不太清楚，但是在改歌詞的前提是否要尊重作者，要獲得作者的同意權，這是最起碼的尊重。<>
這首歌是在特殊的背景之下寫出來的一首歌曲，裡面包含了作者賦予他非常多的意義。人們總喜歡在現實中呈現一片和諧，但是現實中不僅僅有和諧，更多的是苦難和迷茫。一首勵志歌曲是讓人們從苦難之中找到一點希望。
這首歌在我們那年代是非常火的，給人一種震撼力。在青春迷茫的時候就會唱起這首歌，讓自己能夠不斷的去奮鬥，能夠找到迷失的道路，照亮自己的前程，從這首歌曲之中尋找到力量。<>
這首歌的歌詞沒改前給人的感覺是完全是兩種不同的版本，兩種不同的意思。現在可能改的更加的和諧了，但是已經失去了歌曲原本應有的意境。這首歌是一首非常勵志，能夠植入人們心靈的一首歌曲，反而會讓人有更多的反思之處，改了之後完全偏向是娛樂化。
有些人覺得這首歌改了之後，能夠起到更好的宣傳效果，也能夠流傳的更廣。其實這首歌已經流傳的非常廣了，如果將這首歌變成娛樂化，就將失去原本勵志的意義，以後人們想起這首歌的時候就不再有曾經的那一種意境。<>
還有網友說鄭智化蹭熱度。他有必要去蹭這個熱度嗎，完全沒有必要。網友的觀點就變成了乙個擁有這首歌曲版權的人不能夠開口，不經過作者的同意就改編反而表情有道理。
14樓：無能為力大蒜
還是覺得浪姐三版本比較好聽一些，不過我站歌手這一邊，因為感覺浪姐三確實有點侵權的嫌疑。
15樓：f但是
我個人覺得鄭智化這個版本更加好聽，更加打動我；我站鄭智化，雖然節目組購買了版權，但是也應該保證作品的完整性。
16樓：黎昕科普知識小屋
我個人是更喜歡原唱的。感覺原唱才能夠唱出來感情，而且這件事情確實是乘風破浪的姐姐做的不對。你不跟人家說一聲。
《星星點燈》歌詞被改，鄭智化表示憤怒！這是否屬於侵權行為？
17樓：牙牙摳娛樂
《星星點燈》歌詞被改，鄭智化表示憤怒！認為這是否屬於侵權行為，在音綜上改編經典曲目非常正常，畢竟大家都屬於歌手、**人嘛，如果王心凌和鄭智化是朋友的話，那肯定不會有這些事的發生，而正是因為兩人不認識，所以鄭智化在聽到王心凌這種不靠譜的改編後才會如此生氣，其實這種改編無法定義為侵權，因為王心凌也只是針對其中的一些歌詞改編了一下，而且這種改編也只是為了更加貼合於浪姐舞臺而已，並沒有惡意去侵權，但是王心凌等人唯一沒有做好的事情，就是她應該和鄭智化的工作團隊打個招呼，畢竟這首歌的版權是人家的，那麼你要去改編，而且要在歌曲上做大動，所以還是要提前和原唱打個招呼的，至少要徵得對方同意才可以在舞臺上演唱。
王心凌在三公演舞臺選擇了《星星點燈》這首歌，大家也都聽過這首歌，但在浪姐舞臺上，王心凌等隊員卻將它改的面目全非，原本這首歌是比較悲情比較喪氣的一首歌，但王心凌等浪姐卻將這首歌唱的歡快活潑，在改編這首歌前，節目組和王心凌等人也沒有和鄭智化本人取得任何聯絡，所以鄭智化表示憤怒也很正常。
其實我們可以看到《星星點燈》這首歌是節目組提供的，而並不是王心凌自己提出的，所以終歸責任要落在浪姐節目組上，因為像是浪姐這樣的舞臺，都是要提前彩排的，當節目組看到王心凌這樣的改編的時候，應當意識到該和原唱鄭智化徵求一下意見，這樣的改編是否他們會滿意，但節目組並沒有這麼做。
所以鄭智化的生氣是應當的，雖然王心凌等人的做法不算侵權，但也確實有點不尊重原唱了。
18樓：刺客侃八卦
這其實就是屬於侵權行為，因為本身鄭智化是星星點燈這首歌的原唱歌手，然而改編者在沒有得到原創人的同意之後就擅自的更改歌詞，所以這其實就是屬於違法行為。
星星點燈歌詞是什麼意思，鄭智化的《星星點燈》裡的一句歌詞是什麼意思？？
學必知 這首歌是鄭志化的歌,主要意思就是鼓勵年輕人努力加油好好奮鬥的一首立志歌曲. 平凡飛 星星指的是五星紅旗上的星，燈指的是五星紅旗。寓意著作者渴望迴歸祖國大陸。同時也在提醒一些人不要執迷不悟，不要忘了自己的根在哪，不要忘了自己來時的路。天不高，坐飛機就能到達祖國。海不遠，輪船就能靠岸。作者想告訴...
我的電腦管理員身份被篡改
你指的是 你原有帳戶具有管理員許可權，可是現在成了受限帳戶嗎？如果是這樣的話，你可以進行這樣的操作 開機按f8，進入安去模式，你會看到有一個administrator的帳戶 如果你沒有給他改名的話 通常他沒有密碼，好的進入。這樣就可以行使使用者帳戶 下面的就不用我說了 吧？如果你對dos懂的話，也可...
蔡琴《被遺忘的時光》的歌詞
蘇嘉愛娛樂 歌曲 被遺忘的時光 歌手 蔡琴 作詞 陳巨集銘 譜曲 陳巨集銘 歌詞 是誰在敲打我窗，是誰在撩動琴絃 那一段被遺忘的時光，漸漸地回升出我心坎 是誰在敲打我窗，是誰在撩動琴絃 記憶中那歡樂的情景，慢慢地浮現在我的腦海 那緩緩飄落的小雨，不停地打在我窗 只有那沉默不語的我，不時地回想過去 是...