從管理學角度思考回答管理者該不該和屬下做朋友,做朋友不做朋友會帶來

時間 2021-06-11 20:24:46

1樓:低調

與下屬處好關係是必然的,可交朋友但不能深交,心中要有一個度。處好關係的益處就不必多說了,說一下跟下屬朋友的關係。首先下屬是不會跟你深交朋友的,除非他們願意跟你講,他們是怎麼看不慣你的管理,他們在私下是怎麼應對你的管理等等(把自己換位成下屬,思考一下自己的心情) 跟他們交朋友不能接觸的太多,他們興許會影響你的思維(你們是處在不同層次的)

在一方面就是嚴厲苛刻,我認為這種管理不太適合當今社會,反而會出現一些惡意情況

如果是思考作業,圍繞這些寫一寫應該沒多大問題

2樓:匿名使用者

一個真正優秀的管理者和同事的關係必然是即是同事,也是值得信賴的朋友.

生活中是朋友,這是人品.

但工作中或是涉及到工作的事務就必須就按同事關係處理,這是的原則.

3樓:lpxiaozi木子

我是學管理的,你可能是想和下屬搞好關係吧,一個好的領導者當然要和下屬搞好關係了,如果關係不好,他們很難踏踏實實為你效力,工作效率也不會太高,但是如果你過於嚴厲,勢必會造成你與員工間的隔閡。建議你以自己的實際行動和實力樹立權威,在下邊可以是朋友,但是要讓他們明白,工作是工作,不會留情面,他們對你信服,也知道你的為人,自然會聽你的話,工作起來也會更加積極。

4樓:匿名使用者

上屬和下屬必須要保持距離,但要分清時間和地點,比如上班是領導,下班是朋友,每個人在世上都會有朋友,這樣才有交往,才有幫助。

5樓:匿名使用者

你先回答你對朋友的理解?朋友有知心朋友,換難朋友,酒肉朋友......你指的是哪一類朋友?

管理者不是**者,在工作團隊中充當的是協調員的角色,使工作團隊完成目標,產生業績!一個合格管理者只要一切以完成工作目標為出發點,那麼與屬下做不做朋友都可以!

6樓:匿名使用者

朋友是兩個人之間的一種社會親疏關係,而上下級是工作關係。朋友關係要求在一方有因難的時候另一方幫助,工作關係講求的是理性,公正,公平,公開。建議上下級保持一定的距離為好,否則,作為上級的你會很難處理下屬犯錯時的理性決策。

從而影響團隊。

7樓:匿名使用者

蝴蝶效應就是最好的回答

怎樣從管理學的角度分析問題

8樓:午後一杯涼茶

具體小多少鐧懼害鍦板浘

請從管理學角度談談一個管理者該具備哪些素質

9樓:求是達明諮詢

一、過硬的專業能力

基層管理者即是管理者,同時又肩負了具體的工作和事務,所以個人過硬的業務能力各素質是在組織中「讓人心服口服」為前提。同時,企業的各種業務培訓一般也是通過基層管理者進行的,所以業務能力對基層管理人員來說佔有舉足輕重的份量。

1、具備相適應的專業、技能、理論知識。2、熟悉自己專業範圍的工作內容、程式、方法、技巧、熟練運用本專業工具的才能。3、業務精通,科學決策、組織、協調溝通能力。

二、優良的品德素質

1、以公司、集體利益為重,堅持真理,實事求是。2、具有寬闊的胸懷。3、具有公正用權意識。

4、具有求真務實作風。5、具有理智的感情。優良的品德是走好人生道路的必要條件,也是帶班管理的資本。

優良的品德,是好學、善良、真誠、勤勉、進取以寬闊的胸懷,正派的作風,表裡如一的形象方面的總和。

三、相適應的文化素質

全民文化教育不斷提高,員工文化水平普遍較高,同時新技術、新裝置,不斷湧現,辦公手段日益現代化。管理文化素質更要提高,必須具有較強的觀察能力、思維能力,應變能力、分析判斷能力、決策運籌能力、計劃組織能力、協調控制能力,總結匯報能力以創新能力等。這些能力的提高,都需要豐富的文化知識作基礎。

1、有一定的文化政治理論知識。2、精通本職的專業知識。3、有廣博的相關學科知識。

四、有強烈的事業心和責任事業心和責任心,是幹好一切工作的首要條件,也是做好一名合格的管理者的重要思想基礎。有了這一點,就會努力學習,提高各方面的本領,就會嚴格要求自己,處處以身作則。

學習管理學的重要性(從管理的普遍性,工作的現實,成為管理者的挑戰和回報的角度出發談) 5

10樓:匿名使用者

管理的普遍性——管理無處不在,上至一個國家,下到一個家庭,甚至個人的人生髮展軌道都離不開管理:計劃、組織、領導與控制這些環節。

工作的現實——在工作過程中我們要麼是管理者要麼是被管理者,無論哪個角色都需要了解管理的思想與方法才能把工作做得更好。

成為管理者的挑戰——需要在理解管理思想和被管理者的激勵因素前提,以人為本的帶領下屬有效的實現組織的目標。

回報——通過學習管理學,運用理論來指導實踐,少走彎路,實現管理的終極目標——唯「利」是圖、「利益」最大化!

一名優秀的管理者應具有那些能力?

11樓:匿名使用者

對於任何一個職場人來說,都有可能成為一名出色的管理者。但在實際工作中真正成為管理者的人並不多,這是因為大多數人沒有注意到管理能力的這個問題。管理者需要有比非管理者更出色的能力,而這些能力並不神祕,歸納起來大致分為五種,只要重視及提升,我們都可以做到。

這些管理能力是:1.激勵的能力;2.

控制情緒的能力;3.幽默的能力;4.演講的能力;5.

傾聽的能力。

1、激勵的能力

優秀的管理者不僅要善於激勵員工,還要善於自我激勵。要讓員工充分的發揮自己的才能努力去工作,就要把員工的要我去做變成我要去做,實現這種轉變的最佳方法就是對員工進行激勵。如果我們用激勵的方式而非命令的方式向員工安排工作,更能使員工體會到自己的重要性和工作的成就感。

2、控制情緒的能力

一個成熟的管理者應該有很強的情緒控制能力。當一個管理者情緒很糟的時候,很少有下屬敢彙報工作,因為擔心他的壞情緒會影響到對工作和自己的評價,這是很自然的。一個高層管理者情緒的好壞,甚至可以影響到整個公司的氣氛。

如果他經常由於一些事情控制不了自己的情緒,有可能會影響到公司的整個效率。

3、幽默的能力

幽默能使人感到親切。幽默的管理者能使他的下屬體會到工作的愉悅。管理者進行管理的目的是為了使他的下屬能夠準確、高效的完成工作。

輕鬆的工作氣氛有助於達到這種效果,幽默可以使工作氣氛變得輕鬆。在一些令人尷尬的場合,恰當的幽默也可以氣氛頓時變得輕鬆起來。可以利用幽默批評下屬,這樣不會使下屬感到難堪。

4、演講的能力

優秀的管理者都有很好的演講能力,演講的作用在於讓他人明白自己的觀點,並鼓動他人認同這些觀點。從這點出發,任何一名管理者都應該學會利用演講表達自己。演講的意義並不侷限於演講本身,演講可以改善口頭表達能力、增強自信、提高反映能力。

這些素質會使你在對外交往和管理下屬時使自己遊刃有餘。 一個人的演講能力主要與他的演講次數成正比,與其他因素無關。也就是說,即便一個口才很笨拙的人,只要不斷得去演講,就會成為演講高手。

5、傾聽的能力

如果管理者能夠成為下屬的傾聽者,他就能滿足每一位下屬的需要。如果你沒有這方面的能力,就應該立即去培養。培養的方法很簡單,你只要牢記一條:當他人停止談話前,決不開口。

延伸閱讀:

優秀的管理者,都有這4種思維

思維能力是衡量領導者的總體能力和水平的重要標誌。領導者的能力和水平主要不是體現在做上,而是體現在想上。通過一個領導者的思維方式,就可以看出這個領導者的能力水平。

下面我提到的 4 種思維方式,對領導力的提升大有裨益。

1換位思維

人的本性是多為自己著想,不得不為別人著想。當領導的人,必須剋制這種自私本能,多為他人著想,多理解他人,從而讓組織利益的滿足帶來個人利益的滿足。

換位思考比較難,人們好不容易從別人角度想問題,但是往往以己度人,俗話說,己所不欲勿施於人,說的是人類共性,如果考慮人和人之間的差異性,那麼以己度人就容易理解錯誤。

以君子之心度小人之腹,或以小人之心度君子之腹,不同的君子想法也不一樣。所以,換位思考的升級版,就是以人度人。

以人度人比較難,不如直接問:你要啥?

有沒有遇到喜歡給你夾菜的好心人?估計他給你夾的菜不一定是你愛吃的,但是很可能是他愛吃的。自己給自己夾菜才是最有效率的。

關鍵句型:

如果我是他,我會怎麼想?

我畢竟不是他,以他的性格和價值觀,他會怎麼想?

(直接問他)你怎麼想?

2內省思維

內省思維就是反思自己。

我覺得今天的領導者,應該定期問自己這幾個問題:

我是不是太作了?太自我膨脹了?

我是不是得過且過了?

我是不是太軟弱了?

我是不是輕重緩急不分了?

在關鍵事件(成或敗)發生之後,要問自己:

為什麼成功(或失敗)?

哪些外在因素?哪些自身因素?

可否歸因為自己知識?技能?經驗?能力?努力?策略?

從中學到了什麼經驗教訓?

以後怎樣做得更好?

怨天尤人是內省思維的反面。怨天就是抱怨環境因素。尤人,就是抱怨對方sb。遇到sb,也要反思:是不是自取其辱?自己是否也有sb的地方?

面對關鍵決策和重大取捨,要問自己:

我要什麼?

我最在意什麼?

我是誰?

什麼是我做人做事的底線?

3目標-手段思維

世界上大多數人大多數時間的做事方式,都是漫無目標。無論混日子的,還是兢兢業業的,大多為了做事而做事。

我問了很多已婚的人,當初為什麼結婚?得到的回答都是為了結婚而結婚。

我問了很多沒結婚的人為什麼結婚?得到的回答也是為了結婚而結婚。

如果知道結婚的目的,就會知道結婚的方法:跟誰?什麼時候?婚後怎麼過日子?

在行動學習會議上,最有意義的提問之一,就是:我們的目標清晰嗎?

大家開會開著開著就忘了目標了,人性使然。所以,行動學習要安排一個專門的 facilitator,不時提醒大家。

目標-手段思維的關鍵句型只有兩個:

為什麼?

怎麼做?

這兩個問題的順序絕對不能顛倒,一定是先問why再問how,養成習慣,目標-手段思維就形成了。

4前瞻思維

philip zimbardo(菲利普·津巴度)寫了本《the time paradox: the new psychology of time that will change your life》。

他說幸福的人長這樣:past positive(對過去的積極看法)給了他們根基,他們知道自己是誰,future給了他們翅膀,他們知道方向,present hedonism(享受現在)給了他們能量。

他引用了那個著名的飴糖實驗,現在就吃一塊糖的,遠不如等到未來吃兩塊糖的nb。

在我看來:規劃未來的人很nb。

班組長小主管看眼前,部門領導看一年,高層看三年,企業家看十年,政治家看五十年。對過去不滿意卻偏偏生活在過去的人很悲催,生活在此時此地的人最擅長及時行樂。

我自己決定把80%的時間生活在現在。10%在過去(9%用來從經歷中學習成長和理解自己,1%懷舊),10%在未來(9%用在規劃近期,1%用在規劃中期和遠期)。

沒人可以**未來,我們談論的趨勢,都是眼看著發生的事情。領導者並不比群眾更能**未來,領導者只是為未來做準備。

在戰略思維方面,一個是大局觀,一個是前瞻性。

前瞻思維的關鍵句型:

什麼會改變?

現在該做什麼準備?

以上四種思維都是大腦高階功能:

換位思維指向他人(他要啥?)

內省思維指向自己(我是誰?)

目標-手段思維指向目標(為啥做?)

前瞻思維指向未來(什麼會變?我該咋辦?)

要想當領導,就先練就這 4 種思維。

龜兔賽跑新說從管理學角度來看兔子跑錯路,它犯的錯誤是什麼

龜兔賽跑 的故事婦孺皆知 兔子與烏龜賽跑,結果卻出人預料,跑得慢的烏龜戰勝了以跑得快著稱的 長腿 兔子。作為寓言,其目的是要培養孩子持之以恆 契而不捨的精神。也因此,烏龜 成了孩子們學習的榜樣。在強調緊跟時代步伐 與時俱進的今天,對於 龜兔賽跑 這樣的傳統寓言,我們也應賦予它新的意義和深層理解。跑得...

怎麼從管理學的角度思考問題,如何學會換個角度思考問題?

全面 計劃 組織 決策等方面進行思考 管理學,又稱管理科學,management science 是一門研究人類管理活動規律及其應用的科學。因此我們在分析問題的時候,就是要找到問題有沒有規律,有沒有特點或現象,因為問題出現有偶然的,也有必然的,我們要分析解決的問題,應該重視是必然存在的,必須找到問題...

用管理學的角度分析「和尚沒水喝」的原因和解決方法

一個和尚代表著自己創業,那麼如果是你自己創業的話你會不會怕吃苦?答案是 不怕!因為你將自己大部分的自己全部投入進去了,如果你不努力,那麼換來的只是你一無所獲,換言之 竹籃打水一場空 所以一個和尚如果他不去挑水,面臨的就是他會沒有水喝 兩個和尚代表著你的創業裡還有合夥人如果你們不搭配好的話,面臨的問題...