請問一下憲法與法律有什麼本質區別

時間 2021-08-11 17:59:32

1樓:匿名使用者

憲法在我國是母法,基本法。就是說其他法律都是由它擴充套件,延伸而來的。憲法地位高於其他任何法律,任何法律的制定和修改的不能和它相牴觸。

憲法與法律的區別

2樓:手機使用者

憲法是集中表現bai統治階級建立du民主制國家的意志和zhi利益的國家根本法。

dao法律有廣內狹兩層含義,一是指包括憲法、容法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案,一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

我想,你在上述中提到的“法律”是指普通法,就是指憲法以外的法律,其法律地位和法律效力低於憲法,其制定程式也沒有憲法那樣嚴格和複雜,其內容涉及的是某一類社會關係。

憲法與其他“法律”的區別就是:法律地位、效力、內容和制定主體、程式不同。根本法既憲法,它規定一個國家的根本制度、根本任務、國體、政體、公民的基本權利和義務,因而在一個國家中享有最高的法律地們和最高的法律效力,憲法的制定主體、制定程式及修改程式有比較高的嚴格的程式要求。

3樓:石頭

憲法與其它法律就像原料和成品包子的關係吧?雖然不很確切。

4樓:qq堂主

這裡所說的法律其實是指一般法律。憲法與一般法律的區別體現在:(1)從內容

回上看,憲法的內容在答於規定一國的根本制度。(2)從實質上看,憲法集中表現各種政治力量的對比關係。(3)從形式上看,憲法的效力和修改程式不同於一般法律。

5樓:匿名使用者

憲法:是中國的第一** 一般是不輕易的去改變 然而法律就不同了 法律是需要不斷的更新和編制

憲法:包括了 民法和司法和法律 行政發規 以及地方法規.

6樓:手機使用者

憲法是國家第一**

法律是法的總稱

再複雜點

就是說法律是由很多不同的規則法組成

就像你把肉包,菜包統一為包子一樣

而憲法除了是第一**外

也是基本法

我知道的只有這麼多,呵呵~

7樓:江城之殤

憲法是母法,一般法律是子法

憲法和法律的區別是什麼?

8樓:百合之唯美

1、憲法的概念:憲法是法的組成部分,它集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法,具有最高的法律效力。

2、法律概念:即人類在社會層次的規則,社會上人與人之間關係的規範,以正義為其存在的基礎,以國家的強制力為其實施的手段者。

3、在內容上憲法與其他法律是不同的,但在性質上,憲法是指導各項法律制定的原則,只有遵循憲法的規定,各項法律才有效,否則便是違憲的,是不合法的。因為憲法是我國的根本**。

4、法律有廣狹兩層含義,一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案,一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

9樓:小元寶

憲法與法律的區別主要表現在:

憲法與普通法律既有相同點又有不同點,二者共同構成了我國的法律體系。

第一,憲法規定的內容與普通法律不同,憲法規定國家生活中最根本、最重要的的問題。

例如:我國憲法規定中華人民共和國的根本制度是社會主義制度。我國國家政權的性質(國體)是人民民主**,而普通法律只規定國家生活中的某一方面、某一領域方面的問題。

例如:刑法規定的是犯罪與刑罰的問題。未成年人保**規定的是關於未成年人保護的內容。

第二,憲法的法律效力與普通法律不同。

因為憲法規定的是國家生活中最根本、最重要的問題,所以具有最高的法律效力。

10樓:南霸天

憲法與法律區別:

1、憲法的概念:憲法是法的組成部分,它集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法,具有最高的法律效力。

2、法律概念:即人類在社會層次的規則,社會上人與人之間關係的規範,以正義為其存在的基礎,以國家的強制力為其實施的手段者。

3、在內容上憲法與其他法律是不同的,但在性質上,憲法是指導各項法律制定的原則,只有遵循憲法的規定,各項法律才有效,否則便是違憲的,是不合法的。因為憲法是我國的根本**。

4、法律有廣狹兩層含義,一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案,一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

11樓:逍遙海風

1.憲法是法

憲法和普通法律一樣具有法律規範的基本屬性:

(1)憲法與法律具有共同的經濟基礎,其性質主要取決於社會的物質文化形態;

(2)憲法與法律都是由國家制定並以國家強制力保障實施的行為規範;

(3)憲法和法律都通過規定社會關係參加者的權利義務來確認和保護社會秩序和法律秩序;

(4)憲法和法律一樣具有制裁性。

2.憲法是更高的法

雖然憲法雖然具有普通法律的屬性,但是憲法是國家法,通常稱之為“法律之法律”,具有自身的基本特徵。

12樓:匿名使用者

不對,憲法

是母法,其他法律是子法

憲法與普通法律的關係

1、聯絡:

(1)都是國家制定或認可的,是統治階級意志的體現。

(2)都是靠國家強制力保證實施的行為規範。

(3)都主要取決於有利於統治階級的社會物質生活條件。

2、區別:

(1)規定的內容不同。

憲法規定的是國家生活中的根本問題,如國家的性質、根本任務和根本制度的等等。而普通法律知識對刑事、民事、經濟、行政等國家生活中某一方面的規定。

(2)法律地位和效力不同。

憲法在國家法律體系中具有最高的法律地位和法律效力(所謂法律效力,是指法律的強制性和約束力)。表現在:

①憲法是其他法律的立法基礎和立法依據。普通法律是根據憲法制定的,是憲法的具體化。人們通常把憲法與普通法律的關係稱為“母法”與“子法”的關係。

②憲法具有最高的法律效力。憲法在法律體系中具有最高的權威,法律、行政法規的內容和精神都不得與憲法的原則和規定相違背,否則,就會因違憲而無效。《憲法》第5條第3款規定:

“一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。”

③憲法是一切組織和個人的根本活動準則。憲法》第5條第4款規定:“一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企事業組織都必須遵守憲法和法律。

一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。”

(3)制定和修改程式不同

憲法的制定和修改程式比普通法律更嚴格。其目的是保障憲法的權威性和穩定性,是國家長治久安,社會健康發展。

憲法制定時往往要成立一個專門機構,如制憲委員會、制憲議會或憲法起草委員會等。憲法的修改由全國人大常委會和五分之一以上的全國人大代表才有權提出並由全國人大全體代表的2/3以上多數通過。而普通法律的制定修改,則以全國人大全體代表的過半數通過。

總之,從內容上看,憲法規定了國家生活中的根本問題;從效力上看,憲法具有最高的法律效力;從制定和修改的程式上看,憲法比普通法律更嚴格。所以說,憲法是國家的根本**。

13樓:匿名使用者

憲法:(constitution)是國家的根本**,適用於國家全體公民,是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物,集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。

法律,是國家的產物,是指統治階級(統治集團,就是政黨, 包括國王、君主),為了實現統治並管理國家的目的,經過一定立法程式,所頒佈的基本法律和普通法律。法律是全體國民意志的體現,國家的統治工具。

就我國來說,憲法是根本**。其他法律是在此基礎上由全國人大通過的在全國實行的法律。

14樓:張勇律師

地位不一樣,憲法是國家的根本**,處於不可動搖地位,而法律史依據憲法制定,不得與憲法相沖突的

希望對您有所幫助

15樓:

憲法是國家的根本法 憲法是國家的根本法,在本質上同普通法律一致?但因為它是根本法,又與普通法律有所不同,具有其特殊屬性,表現在下列4個方面。

憲法規定國家的根本制度、國家生活的基本原則 有的國家因此就把憲法稱為根本法或基本法。憲法除規定社會制度和國家制度的基本原則外,還規定國家政權機關組織和確認公民基本權利和義務。

由於憲法所規定的是國家生活中最根本、最重要的原則和制度,憲法就成為立法機關進行日常立法活動的法律基礎。因而憲法又被稱為“母法”、“最高法”,普通法律則被稱為“子法”。但是憲法也只能規定立法原則,而不能代替普通立法。

憲法具有最高法律效力 憲法在內容上所具有的國家根本法的這一特點,決定了它的法律地位高於普通法,具有最高法律權威和最高法律效力。憲法是制定普通法律的依據 ,普通法律的內容都必須符合憲法的規定。與憲法內容相牴觸的法律無效。

憲法具有最高法律效力,為近、現代實行憲政制度的國家所公認,許多國家的憲法對此都有明文規定。2023年《中華人民共和國憲法》在序言中明確規定:“本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果,規定了國家的根本制度和根本任務,是國家的根本法,具有最高的法律效力。

”第5條還規定:“一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。”2023年的《日本國憲法》規定:

“本憲法是國家的最高法規,違反其規定的法律、命令、詔敕以及關於國務的其他行為的全部或者一部分均屬無效。”

憲法和法律的區別是什麼?

16樓:穆靜嫻後向

憲法與一般法律相比,大致有如下特點:

1、根本性。憲法只規定國家生活中的根本性問題如:國家的根本的經濟制度、政治制度等等。

2、最高權威性。憲法的地位和效力高於其他法律。在整個國家法律體系中,是母法、基礎法,其他法律都必須以憲法為制定的依據。憲法在國家的法律體系中處於最高的地位。

3、原則性。憲法只規定有關問題的基本原則。將該問題的具體規定交給下位法解決。

4、綱領性。憲法明確表達對未來目標的追求。其自身地位和作用決定了憲法不僅應該確認統治階級的治國思想和建國方案,而且應該確認國家的發展目標和巨集觀發展思路。

5、相對穩定性。憲法是國家的根本**。直接關係到統治階級的根本利益,關係到憲法能否保持應有的權威和尊嚴。

因此,要有穩定性。但這種穩定性是相對的。要隨著社會歷史的變化而變化。

憲法與普通法律的區別,憲法與普通法律有什麼區別

毓政苑 憲法和法律的區別主要有三點 第一,憲法規定的內容與普通法律規定的內容不同。憲法作為國家根本法,它的內容在於規定國家的根本制度,是國家的總章程。憲法所規定的內容都是國家生活中最重大和根本的問題,它是國家和公民活動的法律基礎。憲法在內容上的特點,是就多數國家的情況而言的,反映著憲法的一般規律。憲...

請問一下腸衣鹽與精製鹽有什麼不同

1 產地不同 腸衣鹽,四川自貢井礦鹽品種之一。精製鹽產地一般在海邊。2 製作過程不同 腸衣鹽1955年以前小批量生產,後轉由鄧關鹽廠專門生產,其他鹽廠亦有少量生產。20世紀80年代初制訂出真空腸衣鹽標準。1984年起由舒平鹽廠批量生產真空腸衣鹽。精製鹽指原鹽經淨化 加工提煉精製的鹽。精製鹽技術要求較...

請懂法律的達人回答下,請問一下關於法律的問題 歡迎懂法律的達人幫忙解決下

如果你奶奶 仍在世,未發生繼承 沒有進行有效贈與或財產分割 也就是常說的 分家 原房屋產權仍應屬於你奶奶所有。因原房屋拆遷產生的拆遷補償 包括現金及實物 應當由你奶奶享有。你奶奶如果想要回房屋,應當受到法律支援。要搞清問題所以 要確定原先屬於你奶奶的產權房拆遷後獲得的新住房為什麼產權人變更為大兒子的...