1樓：z_天羽
有句比較經典的話，戰爭讓女人離遠點。好像戰爭和女人沒有什麼關係，意思是戰爭主要是男人的事，男人上前線殺敵，前赴後繼為國犧牲。其實戰爭對女人的傷害絕不亞於男人，主要表現在：
一是大量男人犧牲戰死沙場，女人們要承受守寡的巨大精神痛苦，還要擔負起撫養孩子、照顧老人、甚至後勤支援的重任。二是有的女人也會直接參戰，古有花木蘭，今有廣大女兵，也會流血犧牲。三是一旦己方陷落，女人還可能要遭遇敵人的獸行。
2樓：暖陽
傷害確實很大，女性必定是女性，再怎麼大度也傷心，容易受傷，不有一首歌麼「容易受傷的女人」女生生氣不但對身體不好（比如願意得乳腺疾病），並且傷心後一段時間內緩不過來。
3樓：耐性與gu氣
手機管家，然後進入清理。
戰爭對女性作家的影響
4樓：匿名使用者
我建議你可以考慮參考戰爭對人，或者對女性的影響的角度來考慮你的提問，「戰爭對女性作家的影響」
首先女作家也是一個人，一個脆弱的女人，面對殘酷的戰爭，所見，所聞，對自身和身邊的人們製造的傷害都會深深的影響一個人~簡單來說：
1 心理狀態的影響（心理創傷或者性格的改變）2 身理的影響（身體受到的傷害）
3 行為舉止的變化。
4 作家作品風格的變化。
你可以從女性這個更容易受傷害的個體上延伸到一個具體的女作家，其實戰爭對人的傷害也就是大體以上幾種，你只要選擇了重點，就可以去深入的去了解。
一旦打仗，為什麼悲慘的總是女人？
為什麼戰爭女性慘
戰爭的危害有那些？ 5
5樓：匿名使用者
1、資源浪費。
2、通貨膨脹、經濟停滯甚至倒退。
3、基礎設施的破壞。
4、社會治安混亂。
5、人員**。
6、交戰雙方人民成為敵人。
7、大型戰爭會給一代或幾代人民造成陰影。
8、環境汙染。
一旦打仗，為什麼悲慘的總是女人
6樓：匿名使用者
老百姓都悲慘！底層男人、老人還有兒童不是弱者嗎？「總是女人」這種說法像是女人賣慘一樣。
7樓：匿名使用者
因為男人有槍，女人沒有。
上環對女性有什麼傷害，女性上環對身體有什麼好處和壞處？
瑪麗婦兒諮詢 上環是目前使用比較廣泛的一種避孕方式，由於上環之後節育環的使用時間能夠達到3 5年，甚至是5 8年以上，而且避孕的效果也還比較可靠，所以很多育齡女性都會選擇用上環來進行避孕。上環對女性的身體是沒有什麼危害的，它主要就是在月經期間可能會導致女性出現輕微的腰痠背痛 下腹部疼痛以及影響月經的...
對敘利亞戰爭的看法，對敘利亞戰爭的看法
敘利亞內政的確不淑，這一點我的確還沒有找出有說服力的反對觀點，只好承認。但是西班牙起義報說，一些強國忘記了歷史 中東今天的教派矛盾，是西方殖民時代製造的。當年下種，現在發芽，卻又成為西方干涉的藉口。 大國博弈。美國 北約國家 尋求自己的利益，和俄羅斯 中國利益造成衝突。因俄羅斯在利比亞問題上吃虧，所...
戰爭對百姓的危害，戰爭對平民的危害
二戰時候 德國兵力不夠，徵16 60歲的男丁當兵，德國死了300多萬士兵，這已經是悲劇了，這還會給他的家人帶去很大的痛苦。而且戰時經濟一定會削減百姓日常用品中的軍需物品 糧食，油 不是食用油 電等戰略物資 士兵日子也不好過，二戰後期冬天 莫斯科冬天零下二三十度 的時候德國士兵都沒有棉襖，吃的也很少 ...