下面哪個不是袁崇煥的過錯？請說明原因

1樓：匿名使用者

同一個問題，從問者的使用者名稱看，是你的馬甲吧，呵呵。

懸賞分：0 - 離問題結束還有 10 天 9 小時

1、開馬市

2、殺毛文龍

3、任由朝鮮丟失

4、花空國家的錢建防線

提問者：xiguo5 - 試用期一級

答覆共 15 條

3滿清兩次對朝鮮用兵，一次是在2023年丁卯（明天啟七年，朝鮮仁祖五年，後金天聰元年），一次是在2023年丙子（明崇禎九年，朝鮮仁祖十四年，後金崇德元年）

袁崇煥任兵部尚書，兼右副都御史，督師薊遼，是在崇禎元年(1628)到崇禎二年2023年，他2023年被殺，以上兩件事和他都沒有關係

回答者：strikerzhu - 江湖大俠八級 8-21 18:40

滿清以舉國之兵攻打朝鮮的時候，為何袁崇煥不派人偷襲滿清的根據地？圍魏救趙

懸賞分：0 - 離問題結束還有 10 天 10 小時

提問者：xiguo5 - 試用期一級

滿清兩次對朝鮮用兵，一次是在2023年丁卯（明天啟七年，朝鮮仁祖五年，後金天聰元年）正月初八，一次是在2023年丙子（明崇禎九年，朝鮮仁祖十四年，後金崇德元年）

袁崇煥任兵部尚書，兼右副都御史，督師薊遼，是在崇禎元年(1628)到崇禎二年2023年，他2023年被殺。2023年袁崇煥還只是寧遠守將，不是遼東經略，以區區寧遠之兵，不可能單獨對清開戰。

而且皇太極打朝鮮進展非常迅速，正月初八開戰，沒幾天就攻克平壤，清和朝鮮談判談了1個多月，三月初三朝鮮就投降了。皇太極5月就開始發動對寧遠、錦州的寧錦之戰。

回答者：strikerzhu - 江湖大俠八級 8-21 22:09

補充，明軍的戰爭機動能力，是不能與以起兵為主的八旗軍相比的。明軍在薩爾滸之戰後，一直處於戰略守勢，沒有做進攻的軍事準備。滿清攻擊朝鮮，速度極快，1個月就在軍事上取得決定性勝利，3個月就班師凱旋，在通訊、交通極其不便的古代，這麼短的時間，對明朝來說是來不及做準備的。

況且，薩爾滸之敗明軍號稱45萬都沒能取勝，現在明朝的力量被大大削弱，滿清的力量大大增強，明朝是沒有決心再次出擊的。出擊如此重大的戰略決策，不可能由袁崇煥進行決策，此時袁崇煥的職務應該是兵備副使，右參政，實際只能管寧遠一個城的防務。

明朝給袁崇煥羅列的罪名是：「通虜謀叛」、「擅主和議」、「專戮大帥」

虜指的是蒙古，即第一條，指袁崇煥與蒙古人開馬市，進行**,買米給朵顏部。蒙古當時算得是對抗清的盟友，明朝對其進行長期的經濟封鎖，只會逼迫蒙古與清結盟。事實後來證明了這一點。

專戮大帥，說的就是殺毛文龍這件事

花錢建防線這件事，有，但是「空」就完全不是，再有，這些錢是朝廷批給袁崇煥的，說是袁崇煥的錯，那朝中那些審批的人、包括崇禎自己怎麼解釋？但是花錢建關-寧-錦防線確實是袁崇煥做的。

2樓：睿多多

都不是，一切因為崇禎皇帝疑心重，皇太極的反間計使得恰到好處，才錯殺了這員大將。莫須有罪名，其實本意都是為了大明。

3樓：手機使用者

都不是，他沒有過錯阿。。