1樓：小宋書屋
慫了，打不過啊，這玩意也要量力而行，打得過就打，打不過就聳點
2樓：匿名使用者
人在害怕的時候第一反應是躲避
被打時候那種恐懼比憤怒要來得更強烈
這種心理致使他們不敢還手
因為跟對方比起來人數、力量懸殊
還手怕激起對方的怒氣
被打得更慘
3樓：伯華
這個人是誰？老師家長或者外面的人？至少你要把這個人的身份說出來吧。
還有這個學生為什麼被打也要說出這個原因吧。你不能說我看見有人打學生就怎麼樣怎麼樣。家長有時候也要打學生啊！
至少是在不聽話的情況下被打。難道他還要還手嗎？所以說要把原因與打人者與被打者之間的關係說出來。
4樓：匿名使用者
因為打不過對方。或者是害怕處分。教育的問題！
5樓：深藍之藍心
有人打學生
但是學生不還手
可能是因為打不過
可能是不敢還手
都是有可能的
但是打人是不對的
6樓：一路長虹五六點
這都是老師家的老師告訴你說他為什麼不打別人就打你，一個巴掌拍不響。他為什麼不打我就打你這就是一些低俗的老師說教育出來的學生都是這樣的，是罵不還口打不還手。
7樓：匿名使用者
還手了，考試不給過~
8樓：匿名使用者
大部分學生在學校沒學過這個呀。不知道怎麼反應。
如果老師打學生後，學生還手會有什麼結果
9樓：匿名使用者
第一、關乎教師的職業道德問題，教師遇到不聽話的孩子肯定是要管教的，但是《義務教育法》規定，教師不能體罰學生。如果教師出現動手打學生，這是體罰學生的舉動，不論學生是否犯錯，教師可以進行批評教育，但是萬萬不能打學生的，不然可以慘了。只有跑，先保護好自己，在趕緊找人通知校長或者是家長來。
教師被學生打的事件也是是有發生，教師也有的在逼不得已的情況下進行還手了，但是最後都是教師被處理了。
第二、教師還手，能不能算正當防衛。這其實就涉及到一個法律問題了，如果學生只是一拳一腳的打老師，老師立即還手，這應該算是打架鬥毆事件，如果學生還是未成年的話，老師很可能會受到相應的處罰。但是如果學生成年了，而且學生多個行為已經給老師的生命安全造成了威脅，那麼老師還手，應該是算是正當防衛的。
10樓：菜鳥的風雨路
老師打學生是犯法的，中國教育現在禁止老師體罰學生。如果老師打學生，學生還手那屬於自衛。講出去也是老師理虧，只是學生如果還在原來班級被那個老師教的話，可能那個老師會對你另外照顧。
11樓：匿名使用者
學生還手有兩種結果：
1、老師更嚴厲地打學生，老師被撤職
2、老師又打了學生一下，然後要求學生寫檢討望採納
12樓：匿名使用者
建議不要還手，拍照錄影傳到網上，他會比被還手更慘
如果老師打學生，學生能不能還手。正當防衛?並且教育法說老師不得體罰學生？
13樓：郭電喜
首先，現在願意打學生的老師越來越少！然後是一定要搞清楚老師打學生的初衷！「教不嚴，師之惰。」恰當的體罰還是有必要的！
還有就是老師被(學生、家長)打的事件屢見報端。
祝願祖國的花朵越開越豔，希望師生感情相濡以沫！
如果老師因為學生的作業沒有做好而打學生，學生還手是否犯法，又是否屬於正當防衛?
老師為什麼會打學生，為什麼老師要打學生啊？
實翎生爰 老師都那樣 我們老師也是 他心情不好就在我們身上撒氣 有時候還課文抽背 背不了就不可以吃飯 他真的很毒 很想打他 你呢 巧略端木語柳 老師不會無故打學生的，老師就像是自己的父母，當自己孩子總是犯錯的時候，急了也會動手的！我們要理解 尊重老師！ 若有來生再相逢 原則上老師不應該打學生，而且教...
學生證是什麼？我是學生為什麼沒有
次元牆上的窗 學校借書那個應該是借書卡吧，你可以問下班主任啊！學生證好像可以買學生火車票 半價 只是有次數限制，用了就只有買普通票了 學生證是證明學生身份資訊的，有的學校有，有的學校也沒有 蘑菇曉魚 學生證是由學校簽發給本校學生的一種具有身份憑證作用的證件，用以證明學生在本校就讀和 證明學生身份 假...
大學生為什麼要買電腦，大學生為什麼要買電腦？
墮獄鎖心 您好！就和為什麼要買電視 冰箱 洗衣機一樣的道理有這個需求所以就買，沒有就不買。就比如我，是不買電視的，看不了最新美劇，只能看國產和過期電影。希望對您有所幫助，望採納，謝謝！ 沒事，大學生用電腦主要也只是查一些資料，而你智慧手機有了就跟電腦沒兩樣，有錢你還不如吃點好的 主要是能搞好學習的同...