1樓：sel筱
不少網友建議從小學入學年齡從六歲四個月降至六歲。據網友的這一建議，我是非常支援的，畢竟現在小孩子需要花太多的時間在讀書這件事情上，早一點上學對他們來說是有好處的。
有不少網友在網上建議，相關部門把小學入學的年齡從原來的六歲四個月降至六歲。然而，這一建議提出之後得到了很多人的支援。就我個人而言，我對於這一建議也是保持著贊成的態度，畢竟這對小孩子讀書來說還是有一定好處的。
孩子早一點讀書就意味著他們能夠早一點讀完書出來工作頌慶。這對他以後的工作和結婚都有著非常重要的意義。
隨著社會的發展，孩子讀書的時間越來越長，這就顯得孩子早一點讀書的好處多一些。現在大部分的小孩讀完大學之後，很有可能還要讀研究生，而讀完研究生之後，人生已經到了27歲。27歲的時候才開始步入社會，似乎已經有點晚了，而且這個時候如果工作不穩定，直接會導致很多年輕人會出現晚婚晚育的現象。
這就在一定程度上影響了整個社會的發展。就我個人而言，我認為孩子們早一點上學是有一定好處的。這對他們以後工作和結婚生子有著很大意義。
總而言之，我對網友提出將小學入學年齡虛慎從原來的六歲四個月降至六歲表示支援。因為這樣能夠讓小孩子能更早的到學校去學習，而且也能夠更好的為以後的生活打下良好的基礎。畢竟太晚上學對於孩子們來說並不是一差櫻敬件好事，因為讀書的時間實在太長了，加上現在學歷要求高，直接導致很多人不得不晚婚。
2樓：簡單愛
支援，5歲男孩的語言表達能力相當於3歲半女孩的水平，小學枯則禪階段沒塵女盯渣孩的閱讀理解及寫作水平普遍比男孩要高；男孩的專注力比女孩差；男孩精力更旺盛，但心智發育比女孩小2歲，對情緒管理、自控力更弱。
3樓：花花就是我
我支援這個建議，因為我覺得能夠減輕家長的負擔。
4樓：小阿星
我攜坦支援這個建議。我覺得這個建議也非常正確，同時也有很多的好處，能夠讓孩子更早地接受教育，促進孩子的進步和發展，能夠為社會培養更多或隱陪優秀的人衫蠢才。
小學入學年齡能否從6歲4個月降至6歲？
5樓：霓虹說教育
我覺得小學入學的年齡可以降到6歲左右，畢竟對於孩子們來說，孩子們儘早接受到教育是一件好事。
之所以大家會熱議小學入學年齡的問題，主要是因為很多人看到了鄭州小學入學年齡的新聞，有人建議鄭州地區的小學入學年齡從之前的7歲左右調整到6週歲，通過這樣的方式保證孩子們的教育問題。與此同時，很多網友也非常支援這個提議，表示7歲對於孩子們來說確實是乙個比較晚的入睡年紀。
一、我覺得小學的入學年齡可以降到6歲。
我們可以回想一下自己的教育經歷，對於老一輩的人來說，很多人可能在5歲左右就已經入學了。入學早其實未必是一件壞事，因為這樣可以最大限度開發孩子的學習能力，同時也可以培養孩子的各項素質。我個人是在4歲半的時候入學，4歲半是乙個比較早的年紀，我那個時候什麼都不懂，甚至連學習是什麼都不知道。
但反過來說，如果現在的孩子要7歲入學，這個年紀就是有點晚了。<>
二、6歲的孩子正好是學習的年紀。
在此之前，很多地區是根據這個地區本身的教育資源來決定小學入學的年齡，有些欠發達的地區的孩子甚至在7歲的時候才會入學，經濟條件好的地區可能會在6歲半的時候入學。我覺得如果乙個地區的教育資源足夠的話，這個地區完全可以降低孩子們入學的年齡。<>
三、適齡兒童入學確實是乙個大話題。
對於家長們來說，家長們肯定希望自己的孩子越早入學越好。道理其實也非常簡單，如果孩子入學太晚的話，我們很難保證孩子們有足夠強的學習能力，更難保證孩子們的教育質量問題。如果能將孩子入學的年齡進一步放寬的話，相信可以解決很多家長的教育焦慮問題。
6樓：周**強強
我覺得小學入學年齡不能從6歲4個月降至6歲，因為這根本不利於學生的發展。
7樓：網友
應該能，現在的孩子智力發育的非常好，4個月對他們來說根本不是問題。
8樓：小小女生的生活
我覺得不可以，因為現在的孩子不到六週歲還是非常幼稚的，所以根本適應不了小學的生活。
9樓：網友
現在小學入學年齡本身就是滿六週歲，就是可以的。所以說並不是說是六歲，四個月，也就是說六週歲到七週歲之間，這都是可以的。
10樓：網友
這是不可能的，現在這個年齡已經是夠小的了，國家也是經過多方面考慮的才做的規定。
11樓：乾運乾
對此，鄭州市12345政務服務便民**10月22日回覆，網友反映的問題已查收，並即時轉市教育局處理落實。
鄭州網友建議小學入學年齡從6歲4個月降至6歲，網友為何會提出這一建議？
12樓：林毅說娛樂休閒
首先是為了能夠更好讓孩子更早步入社會做準備；其次是該名網友認為相差4個月不會影響到孩子的學習能力；再者是網友希望不用多此一舉來延長孩子小學入學的年齡。筆者認為主要可以從以下三個方面來分析理解網友所提的建議。
一、為了能夠更好地讓孩子更早步入社會做準備
對於這名網友的提議，從中不難看出雖然鄭州市的小學入學年齡是限定在6歲4個月或者以上，但是該名網友卻提出了不同的觀點，就是認為6個月就可以滿足小學入學的年齡，其中的乙個內在原因是該名網友認為可以讓孩子在將來的學習生涯中，更早地步入社會，畢竟學習的生涯是漫長的，如果可以在一定程度上縮短學習生涯的時間，對於孩子來說何嘗不是件好事呢，但是可能會造成孩子學習跟不上課堂節奏。
二、該名網友認為相差4個月不會影響到孩子的學習能力
另外一方面該網友還潛在性地認為如果相差孩子在6歲入學小學一年級，相槐灶比在6歲4個月才入學小學一年級而言是沒有過多的差別的，畢竟對於孩子而言，只僅僅相差4個月，不會對孩子的智力發育造成比較明顯的影響，孩子還是能夠跟上課堂的乙個學習節奏的，但是對於部分的兒童而言，確實存在因為相差4個月大腦發育的問題可能會跟不上課堂搜虧的節奏，畢竟部分兒童的發育相對遲緩。
三、網友希望不要多此一舉來延長孩子小學入學的年齡
再者是對於該名網友而言，不希望國家教育部門通過不合理的形式來對孩子的入學年齡進行過於嚴格的限制，認為這樣子會影響到孩子將來今後的發展，雖然這種影響是很小的，但是該名網友還是希望國家教育部門可以提早孩子的入學年齡，以此來達到對於孩鉛漏扮子更好的乙個人生規劃，但是殊不知有可能會在一定程度上扼殺孩子的天性。
注意事項：對於這位網友的建議，雖然剖析內裡有一定的邏輯性，但是儘量還是不要採用，畢竟對於孩子而言，人生可以多付出4個月，但是需要走更加穩健的發展道路。
13樓：小成要吃糖
多出來的這一段時間，可能錯過孩子的成長關鍵期，多出來的這一年時間氏閉，家長也很難安排孩子這個期間的活動。這個時宴耐期同齡人就殲祥裂應該一起上學。
14樓：你我的溫柔
網友會提這一建議是想讓孩子更早的進入社會，讓孩子更早的接觸到知識。
15樓：聽南風
因為很多孩子都卡了6歲，等下一年再讀孩子都7歲了，這樣一來孩子讀書的年紀就太晚了。
你認為小學入學年齡放寬到5-7歲好嗎？
16樓：網友
我認為非常好做中。兩會關注：全國政協委員馮世良建議 入學年齡應放寬到5-7歲 「9月1日後出生的兒童推到下一年度9月1日上學，比當年6週歲兒童大近一歲，孩子晚1天出生，換來晚1年上學的結果。
3月8日，全國政協委員馮世良在全國政協會議上建議兒童入學年齡應做調整。 馮世良委員表示，這是他第二次在兩會上建議調整兒童入學年齡了。建議全國呼聲很高，提案也很多，但至今仍未得到解決。
馮世良委員認為，「小學入學年齡為滿6週歲」這樣一刀切的規定，雖然合法，但不合理，也不科學。《義務教育法》規定6週歲入學，意味著當年8月31日以前出生的兒童能入學，9月1日以後出生的兒童不能入學，需等到下一年度9月1日入學。這對智力開發和培養費用浪費將有多大？
馮世良委員認為，滿6週歲的與差幾天或叢歲一兩個月滿6週歲的孩子相比，在智商與學習能純鄭山力上並無明顯差異。馮世良委員建議，可以規定彈性入學年齡，義務教育應保障每乙個5歲-7歲、智力發育正常、能順利完成義務教育的孩子順利入學。 （記者 白昕）
17樓：雙胞胎寶媽美妍
不好，首畝毀先5歲碼頌7歲的孩子語言表達還不是很迅模備清楚，其次自理能力也沒達到事事都能做，還有這個年齡段的孩子抵抗力也弱，需要大人多多照顧，如果這時候進小學，學習強度也受不了！
孩子6歲上小學，為何要規定這個年齡才可以上小學？
18樓：小然動物園吖
我想說說我家的情況。小丸子也是正好6週歲時上的小學，感覺她的確比同班的孩子小。一年級的時候聽不太懂課，我有被老師批評不負責的時候，小丸子也有迷茫的時候；這時候的心態就很重要，不要因為暫時的落後，就盲目地幫助孩子儘快趕上，其實我們什麼都沒做，二年級小丸子就開始經常考298（兩個100乙個98），三年級她開始搶我的大人書看，比如《改變心理學的40項研究》。
她每天都開開心心去上學，稱自己為「後勁小妹」。
格塞爾讓一對雙胞胎去學習爬臺階，乙個孩子從48周開始學習，乙個孩子從53周開始，結果卻是他們同時學會爬臺階，而且後學者爬得更快，更好。
這是為什麼呢？會不會是樣本有問題？格賽爾又用不同人種、不同家庭文化的雙胞胎來做實驗，結果都是一樣的。
格賽爾由此得出結論：任何心理的成熟與發展一定是以其生理成熟為基礎的，脫離生理自然成熟的規律，過度追求所謂的心理成熟，是不可能的事情。
而我們也可以得出結論是，順應孩子的發展節奏去安排學習，既不提前，也不延後，孩子會學習的又輕鬆又快樂。就算有暫時的落後，孩子是可以通過自己的努力趕上的，這也是孩子成長的過程。
不過如果家長和老師特別在意孩子的學習成績，反而會影響到孩子的學習心態。
或者孩子真的比較小，理解能力比較差，不妨真的等他一年，人生不就多了一年輕鬆自由和快樂的時光嗎？正在上班的現代人，有幾個能放下手頭的工作，休上一年的年假呢？
小孩子到了六週歲必須上一年級嗎？這個問題依我看這是不可行的。因為六週歲的孩子還沒有達到上小學一年級的年齡要求。
上小學一年級兒童的年齡必須要滿七週歲，才算得上是小學入學適齡兒童的年齡。這是教育法的第21條規定的。
沒有達到小學入學年齡的孩子，過早讀書，上小學一年級是弊大於利。原因如下：
1、 年齡太小幼稚無知，加之身體發育不是很健全，對用眼用腦都沒有好處。
2、他們生活不能自理，不能適應學校的集體生活。
3、在課堂上坐不住，上課注意力也不能集中。
4、遇到危險的情況他們也不能夠正確的判斷等。
這只是個人的觀點，不知的對錯如何？如不正確，望各位者讀者指正。
建議調整小學入學年齡劃分節點，有必要嗎？
因為有很多孩子與要求上學的日期就差一天，這樣他們就會比同齡人晚一年入學。這樣在社會上和同齡人相比，就會少很多的競爭機會。出席相關政策對此進行調整，可以改善這種現狀。其實一直以來，關於學生該幾歲上一年級的問題，一直都是受到各方各界的爭論的。現如今孩子上一年級的年齡，主要是卡在月號，這種規定讓很多生日在...
網友建議龔俊西裝眼鏡半永久，網友們為何會這麼說？
因為粉絲們覺得他戴眼鏡穿西裝的樣子是最好看的。所以粉絲才要他以後都那麼穿。感覺龔俊最近真的非常火。總是在熱搜上面能看到這個名字。可能是因為那部電視劇集吧！我感覺龔俊還算是乙個比較禮貌的年輕小鮮肉。無論見到誰都是鞠躬和言氣語的樣子。而且我覺得他也比較接地氣。在採訪的時候他會和那些記者開玩笑。一點都不會板...
入學感言簡短，小學入學感言簡短有哪些？
兩個月的暑假生活就此結束了。新的學期裡，我們步入了畢業班 六年級。我們不能再像以前那樣調皮搗蛋了，要做好自己的本分，進入緊張 爭先恐後的學習環境裡去。分班，讓我們認識了更多的朋友，雖然捨不得以前的朋友，但是不好再埋怨什麼不好的了，畢竟我們已經是乙個群眾，是無法改變的事實。我們就應跟緊學習的腳步，一步...