1樓：二十年的吃貨生活
這種做法不僅不能出孝子，反而會讓他們自卑，缺乏安全感，性格存在缺陷等等。我們身邊有很多老人，他們的教育理念是」棍棒底下出孝子「。不管孩子犯了什麼錯誤，上來就是一頓打，甚至連孩子的解釋都不聽。
試問一下，這種教育方式真的能教出好孩子嗎？這隻會害了孩子的一生。
首先，是讓孩子變得自卑。因為長時間被父母打罵，在面對自己的決定時很不自信，甚至根本就不敢說出想法，生怕一點點錯誤又會捱打。和他人交流的時候也同樣如此，哪怕是今後進入社會，這種性格也很難改變，這會間接導致孩子在職場中無法發展，甚至可以說寸步難行，即便再高的學歷對於他們來說也沒有一點用處。
其次，是會咐培導致孩子缺乏安全感。要知道對於孩子來說，父母的愛非常重要，尤其是在他們的童年時期。當乙個孩子經常被父母打罵時，他們會拒絕和父母溝通，而彼此之間的親情一旦出現裂痕，就再也難以修復。
我們經常可以看到校園霸凌事件，那些受欺負的孩子不敢將事情告訴父母，生怕再換來一頓打罵。長此以往下去只會情緒低落，最後選擇結束自己的生命。
最後，則可能造成孩子的性格缺陷，千萬不要小看原生家庭的力量，大部分童年時期經常捱打的孩子，長大成年之後都羨盯不敢輕易的結婚生子，生怕自己也會成為父母那樣的人，他們早已經失去了愛別人和被愛的能力了。除此之外，有些孩子可能會有樣學樣，模仿家長用暴力來解決問題。可見父母的教育方式關係到孩子的一生，不要以為打罵可以解衡派唯決問題，要知道有時候正確的引導更加重要。
2樓：金牛愛仕達
在棍棒底下生活的孩子不友姿會成為孝子的，經常兄告叢遭受的打罵的孩子，性格會變得非常古怪，變得非常叛逆，會和父羨櫻母產生隔閡。
3樓：在那夜裡
是不可能成為孝子的，總是打兆巨集孩子就會變得非常叛逆，孩子也會特別討厭父母，在孩子長大以後也會把父母當則猜悔做仇人一樣。孫正。
4樓：小教艾
棍棒下成長的孩子會成為孝子，但是放到如今這樣的社會中是不可能的，因為嫌純遲現在的教育方式就是不可以打罵孩子，要芹李多鼓勵和支援孩子，所以現在褲鄭社會棍棒底下是打不出孝子的，以前可以。
棍棒出孝子，那些在棍棒下成長的孩子，真的成孝子了嗎？
5樓：二十年的吃貨生活
當然未必，因為棍棒底下長大的孩子可能會缺乏安全感、自卑、性格偏激等等。很多老人常說」棍棒底下出孝子「，不過事實真的如此嗎？隨著科學教育的發展，越來越多的家長認為這種教育方式是不對的，並且發出了反對的聲音。
當然也有一些家長認為孩子就應該打，不然難以成才。
首先，打人不能解決任何問題。人們常說家長是孩子的鏡子，如果家長遇到一點小小的問題，就用打人來解決時，孩子只會跟著有樣學樣。碼談試想一下，孩子長大之後也和家長一樣，遇到一點問題就打打殺殺，這樣的人真的能夠融入社會嗎？
他只會誤入歧途。即便孩子沒有暴力傾向，他可能也會因為經常捱打而感到自卑，都將會影響到他的一生。
其次，破裂的親情很難修復。很多家長的理念都存在誤區，總認為孩子就應該無條件聽從自己的安排，就從來沒有想過孩子也是乙個獨立的個體，他們會有自己的想法和行事方式，尤其是比較敏感的孩子。孩子在捱打的遲瞎碰情況下很難對父母產生親情，在遇到問題時也不會和家長溝通，反而是想要自己解決，這樣會使他們缺乏安全感，甚至沒有了愛別人和被愛的能力。
所以我們一定要把孩子當成獨立的個體來看待，不要總是用打的方式教育孩子。家長和孩子平時要注意溝通，這樣才能更瞭解他們的想法，遇到問題時才可以更好的解決。除此之外，一定要給孩子多一些空間，讓他們有自由選擇的權利，不要凡事都替神棚孩子安排。
這樣只會使孩子過於依賴父母，進入社會之後也很難和他人相處。可見家長的教育關係到孩子的一生，一定要找對正確的引導方式。
6樓：要天天喝
其實這樣的教育方式對孩子是不公平的，這只是封建迷信時候，一種家庭教育的經驗，這樣容易引孝敏起孩子的逆反心理或者造成孩子的心裡自卑，更容易的會引發孩巧輪枝子的狂躁症，父母還是孩子的榜樣，這樣做的話，孩子有樣學樣，會養成一些不好的性格和人品。桐空。
7樓：王芳芳麼麼噠
沒有反而會讓孩子變得特別怕模衝，你旦州殲孩子和家長也不會有乙個很好的關係，有什麼事蹟正情不會告訴家長，甚至會騙家長。
8樓：簡簡單單百事通
是不可能成為孝子的，經常打罵孩子內心會非常的記恨，孩子也會討厭父母，行蔽桐在孩子長大了之後，孩子並脊和父母檔坦可能會成為仇人。
你認同「棍棒底下出孝子」嗎？
9樓：生活達人沐小智
<>反面教材：老師體罰學生。
在現代社會，越來越多的人認為適當的體罰教育並不是乙個可取的方式來教育孩子。
許多研究表明，體罰教育可能會導致孩子的心理和情感問題，甚至可能增加孩子的攻擊性和暴力行為。
此外，許多國家和地區已經明確禁止使用體罰作為一種教育工具。相反，許多家長和教育專家提倡使用更加溫和和積極的方法來教育孩子。
例如，積極地表揚和獎勵孩子的優秀行為，以及使用建設性的溝通和解決衝突的技能來幫助孩子理解自己的錯誤。
最後，我們需要畢衝磨認識到判歷，每個家庭和孩子都是獨特的，需要根據具體情況手鬥來選擇適當的教育方式。但總的來說，使用體罰教育並不是乙個健康的方式來教育孩子。
「棍棒下出孝子」是真的嗎？經常被打的孩子長大會怎麼樣？
10樓：小田淘車
「棍棒下出孝子」不是真的，經常被打的孩子長大的結果：最先，是讓孩子越來越不自信。由於長期被父母打罵，在面對自己的決策時很不自信心，乃至根本就害怕講出念頭，生怕一點點不正確又捱揍。
和別人溝通交流的情況下也一樣這般，哪怕是將來進到社會發展，這類性情也難以更改，這會間接性造成孩子在職場中沒法發展趨勢，乃至可以這麼說舉步維艱，就算再強的文憑針對她們而言也沒有一點用途。
次之，是會造成孩子沒有安全感。要記住針對孩子而言，父母的愛非常重要，特別是在要在他的幼年時期。當乙個孩子常常被父母打罵時，她們會回絕和父母溝通交流，而人和人之間的真情一旦產生裂縫，就從此無法修補。
我們經常能夠看見校園霸凌事件，這些受欺負的孩子害怕將一件事告知父母，生怕再換得一頓打罵。長久以往下來只能心情低落，最終挑選完畢自身的生活。
最終，則有可能導致孩子的人格缺陷，一定不要小看原生家庭的能量，絕大多數幼年時期常常捱揍的孩子，成長成年之後都不敢隨便的娶妻生子，生怕自身還會變成父母那般的人，她們早已經失去了愛他人和被自我價值了。此外，有一些孩子可能人醜多作怪，效仿父母用粗暴來解決困難。由此可見父母的教育方式關聯到孩子的一生，不要以為打罵能夠解決困難，要記住有時恰當的幫助更為關鍵。
看見了過多習慣不好或是被慣壞了的甚至是沒有教養的人，不論是同年齡人或是自身的後輩都是有。牴觸他的與此同時，會看到自己幼年的身影，要是沒有被揍，大約自身還會越來越和它們一樣。與此同時見到許多後輩在知錯不改後被一兩句責怪敷衍了事，依然會一如既往的犯一樣的錯，沒有改變。
才發現針對孩子，有些人生道理他/她通常難以瞭解，再怎麼說都是白費力氣，僅有被揍後之後才能害怕這麼做。
11樓：愛情來了擋不住
不是真的；經常被打的孩子會提前出現逆反心理，會造成孩子的性格逐漸走向孤僻，並且會有嚴重的暴力傾向，嚴格的人格扭曲。
12樓：你好甜甜圈呀呀
並不是真的，很有可能會讓孩子變得很自卑敏感，甚至會害怕父母，而且會跟父母一樣產生暴力行為。
13樓：沒結婚呢
我並不認同這句話；經常被打的孩子，他們的內心有著更多自卑和軟弱的一面，而且心理問題也是存在的，最重要的是這些孩子沒有主見，在任何時候都膽小怕事，做事情的時候也不會很果敢。
棍棒下面出孝子相反觀點是什麼，棍棒底下出孝子，這句話對嗎？
因材施教，注重人性，提倡人性化教育 棍棒底下出孝子 不能以偏概全。藥家鑫小時候也捱過無數次打，可還是觸犯了法律。在教育孩子的過程中，打不是目的，也不是唯一手段，我們可以通過以 下幾點措施在幫助孩子增長知識的同時，培養孩子的道德品質，引導孩子樹立良好的人生價 值觀。管理者 教育者不僅要考慮到自己的教學...
棍棒底下出孝子正確嗎，棍棒底下出孝子，這句話對嗎？
能夠提出這個問題，說明提問者內心對這句話已經有了懷疑。棍棒出孝子 只是我國封建時代家庭教育的一種傳統經驗。而經驗是一種感性的認識，有可能是對的，也有可能是錯的。比如我國古代認為天圓地方，這種經驗認識就是錯的。一 打孩子是家長自私的表現父母們打孩子時都是父母自身處於一種情緒焦慮憤怒的狀態，打孩子就是發...
如何看待「棍棒之下出孝子」，如何理解棍棒底下出孝子 新時代 新含義？
他覺得大人們是完全不講道理的，他反倒會做出更極端的事情來報復大人。所以最重要的並不是棍棒，而是講道理。要通過道理教育孩子，而不能是用武力征服孩子。所以對於這類老說法，我們不要過於相信，更不能用這樣的道理來教育孩子。對於現在教育來講，提倡的是讚揚加說教的方式一起來教育孩子，其實這也就是管理中的恩威並施...