二戰軸心國失敗的原因是什麼,二戰時期軸心國為什麼會失敗

時間 2021-05-07 19:59:18

1樓:匿名使用者

內因是戰爭資源儲備不足儲備過少,外因是找上兩個成事不足,敗事有餘的合作伙伴。義大利的兵太窩囊廢了,日本人竟然無腦的向美國開戰。結果,歐洲戰爭變成世界大戰。

致使本來戰爭資源不足的德國陷於進一步的困局。

客觀的來說,無論希特勒或者是德國的各級軍官,都是非常優秀的軍事人才。如果沒有美國的參戰,德國將成為二戰的勝利者,是這一點無可置疑。

2樓:匿名使用者

野心超過了實力,例如德國只要打個法國,穩贏,偏偏要挑戰包括蘇聯在內的大半個歐洲,日本佔領個朝鮮半島難度也沒有,但是卻偏偏要挑戰中美。說到底還是他們想搞世界霸權,但是正義的力量遠不是他們能想象的。

3樓:

資源太少軍力比較優軍事決策錯誤

二戰時期軸心國為什麼會失敗

4樓:匿名使用者

軸心國的海軍不行

美國、加拿大等國的參戰是軸心國最終失敗的根本原因。它們徹底扭轉了戰爭的天平。

軸心國由於海軍不行,無力阻止美加澳等**隊的登陸,更無力阻止源源不斷的戰略物資運往英國、蘇聯、中國,相反地,日本最後也無法保證亟需的戰略物資運到本土,也無法阻止美軍奪島……。

日本相對於德國,富有遠見卓識,不僅發展起了當時世界第二大規模的海軍,而且偷襲珍珠港,試圖一舉殲滅美太平洋艦隊主力,確保美軍無法參戰,並使自己的戰略補給不受攻擊(當然,點子背,當時美國航母都不在)。以時間換實力的戰略徹底失敗。

中國海軍不行,真打起來,依舊擺脫不了被世界圍攻的命運——因為通過各大洋,全世界的力量都可以集中投放到中國這個方向上來。

時間這東西在戰爭中極為重要,如果德日當時的海軍可以阻止(先別說消滅)美國海軍,那麼,就談不上美國登陸作戰的問題,物資的運輸也基本談不上,那麼德日就可以打垮蘇聯和中國,那麼佔領了歐洲和中國的德日所擁有的資源和生產力、人口就反過來會遠遠大於美國,轉過來,美國也只能承認既定事實。

5樓:匿名使用者

軸心國(axis),是指在第二次世界大戰中結成的法西斯國家聯盟,領導者是納粹德國、義大利王國和日本帝國及與他們合作的一些國家和佔領國。

失敗原因:當時的日本和蘇聯是真刀真槍的交火了,可是在關鍵時候,德國為了解決波蘭問題,卻和蘇聯簽定了《蘇徳互不侵犯條約》,這個條約促成了日本在東北和蘇聯的倉促求和。看到這裡,總算明白了,雖然號稱軸心國,其實力量沒有用到一處,德國和日本在碰到對自己有利的情況面前,都毫不猶豫地出賣了自己的盟友。

從這裡看出了希特勒的侷限性,在他眼裡的世界,其實就是歐洲,最多加上北非和中東,這就是希特勒和整個德國的悲哀,沒有認清這是一場真正的全球戰爭。

6樓:一臉的腮

做法太多極端的做法導致許多國家對法西斯反感

二戰中軸心國為什麼開闢北非戰場,二戰中為什麼要開第二戰場 謝謝

最強大腦花 二戰中軸心國開闢北非戰場的原因是,德國人想控制北非,控制蘇伊士運河,和南部德軍會合。同時保護對地中海和對西班牙葡萄牙的影響,以及整個義大利南部海岸線。戰役在同盟國和軸心國之間。同盟國的戰力主要來自英聯邦和來自德國控制下的歐洲的流亡分子。美國於1941年加入戰爭並於1942年5月11日在北...

德國為什麼會在二戰中失敗,二戰中,德國失敗的根本原因是什麼?

最根本的原因應該是德國領導人的戰略思想的錯誤,這個才是德國失敗的最根本的原因。這個戰略思想的錯誤就是,德國領導人的戰略思想已經落後,他們的目光一直放在陸地上,完全不懂得天空和海洋的作用。德國在二戰以前,在戰術上取得了劃時代的成就,他們的諸兵種合同作戰的理論和實踐已經達到了世界最先進的水平。在航空兵密...

德國二戰失敗原因是什麼,二戰中,德國失敗的根本原因是什麼?

德國發動的是非正義的法西斯戰爭,必定會遭到全世界人民的反對,面對正義的力量,德國法西斯的失敗也就成了必然。此外錯誤的戰略與戰術思想也是德國失敗的重要原因,首先,在沒有取得西線戰爭勝利的情況下,發動了對蘇戰爭 而兩線作戰是戰爭大忌,加之蘇聯本身兵強馬壯,氣候條件對德軍也不利。綜合來看,除了戰爭的非正義...