美國入侵伊拉克真的後悔了嗎,美國當年為什麼要發動伊拉克戰爭,真相令人心酸

時間 2022-01-24 21:45:22

1樓:鐵血觀世界

在2023年,美軍悍然入侵伊拉克,僅用一個多月的時間便推翻了薩達姆政權。在這場戰爭中,美軍以極小的代價獲得了勝利,在全世介面前表演了一場高科技戰爭。

2樓:自省

不可能的。入侵他國早已成為常態。

美國當年為什麼要發動伊拉克戰爭,真相令人心酸

3樓:匿名使用者

薩達姆在伊拉克執政時,可以說是國家最繁華的時候,就是靠著開發石油變成中東第一富國。當然那時候薩達姆鍾愛**,在自己宮中收藏了很多**。

自從美國用了不到一個月的時間進攻到了伊拉克後,到處搜刮了薩達姆的**。當然薩達姆沒有時間轉移**很容易就被美國大兵給搜到了。

看上圖發現**數量卻是多的流油,美軍開啟那一瞬間也是驚訝了,估計這輩子都沒見過這麼多**吧

上圖都是繳獲的戰利品,大量的美鈔,全被美軍給拿回去了

**是一美軍拿著磚頭塊大的**,微微的笑著看起來非常滿意

在薩達姆被美軍推**後,美軍在薩達姆的宮殿裡搜刮了大片的金山銀山還有美元現金,保守估計這些東西至少4.6億美元。而根據美國中情局的情報顯示,薩達姆他個人至少擁有超過200億歐元的現金財富。

美國人真的反對伊拉克戰爭嗎?

4樓:新一快鬥

老百姓的想法不是始終如一的!他們開始是支援伊拉克戰爭的,開戰前做過n次民意調查!大部分人支援把伊拉克滅啦,少數人反對!至少六成以上的人支援的。反對的,不會到兩成吧!

打仗是一個過程,打著打著,百姓就開始反對啦。反對的聲音越來越大,越來越強!然後,伊拉克戰爭就成為一個錯誤啦!

當時,美國的情報部門說,伊拉克有大規模殺傷性**。這是打伊拉克戰爭的最大依據!事實證明,這完全是錯誤。

看著成本越來越高,收入沒有看到,**的財政赤字反而猛增!順便還送了一個百年難遇的經濟危機,最後是人都反對啦。所有這些事情,不是開戰前就知道的。

5樓:匿名使用者

民主社會?那是政治家說的!美國**只要是能最大程度保證大資產階級的利益,就會去做!

而且,美國人心中對戰爭的印象是美好的!別忘了,美國能有今天的領土,就是不斷的靠對外侵略戰爭獲得的,所以美國人認為戰爭是強國之路.如果美軍的**很低,又能及早從伊拉克抽身,那國內是不可能有那麼強烈的反對之聲的!

美國開戰時,國內民調是高支援的,直到美軍的**快速擴大後,才有了足夠影響政治的反戰之聲!

6樓:匿名使用者

美國絕對是反對了,不光是美國人,美國**也會反對。

一打起戰爭,石油就會漲了,這是美國最不希望看到的

前幾年美國為了控制石油**做了些什麼

7樓:f遊戲人間

在資本主義國家,政權掌握在大資本家手裡

8樓:匿名使用者

眾說紛紜 褒貶不一 !

美國入侵伊拉克真的是為了石油嗎?

9樓:融菡

是為了石油,撤兵沒有全部撤,就是撤了別忘了現在的**是美國人支援上去的.

10樓:臉紅呼吸不正常

阿富漢有沒有石油?.不要被人左右.你應該多瞭解一下美國.

11樓:匿名使用者

現在的撤兵可能是和臺灣有關

12樓:匿名使用者

95%石油,4%嫉妒薩達姆,1%病急亂投醫找拉登

13樓:cn文文

肯定是為了自己的利益

美國~~怎麼說呢?

當今唯一的超級大國為所欲為,他的最高理想,統治全世界。。。。。

在他統治全世界的過程中,有妨礙他「統一」的事,武力解決問題,美國**相信「武力萬能」,當今社會事實上也證明的確是武力萬歲,你有了武力,你才有說話權,這點在中國身上很明顯~~~

有了原子彈,以及運載工具-洲際導彈,特別是有了自己的 戰略導彈核潛艇後,說話的分量就是不一樣的~~`

以前美國為什麼要去打伊拉克?美國是侵略者嗎?

14樓:匿名使用者

美國第一次打伊拉克是因為他把科威特吞了,美國用這個理由打了第一次波斯灣戰爭;贏了之後讓薩達姆簽了很多條約,其中有一條是不可以有「大規模殺傷性」**,包括化學**。第二次波斯灣戰爭的理由就是說老薩藏了化學**,又把他揍了一頓,之後好象一直沒發現他藏了那玩意,不過已經不重要了,重要的是老薩**了。

15樓:暗黑者使徒

伊拉克石油多,為了利益啊

16樓:nice山東草原狼

為了石油,肯定是侵略者。

17樓:匿名使用者

為了石油美國是侵略者

18樓:匿名使用者

白話講 為了搶他們的石油

分析伊拉克戰爭得失,美國最終給伊拉克人民留下些什麼? 45

19樓:匿名使用者

首先這絕對不屬於正義的戰爭,有可能的目的繁雜我也無法理清,但是以基本內的歷史唯物主義看不管美國最

容後得到了什麼,布什也都是因為自身利益才發動戰爭的.

留給伊拉克人民的:

1.對戰爭更大的恐懼.

2,對外族的恐懼.

3.暴力崇拜.

4.某些西方價值觀念.

5.直接的物質損失.

6.大量人員**.

7.新的生活習慣.

8.被迫接受的全新世界觀.

9.仇恨.

暫時只想到這些...

20樓:匿名使用者

薩達姆就是個暴君,無賴,懦夫。對內殘酷鎮壓,對外言爾無信(操縱殺了他兩個曾經叛逃過的女婿),最後在地洞裡苟延殘喘。這樣一個人能給伊拉克人民帶來什麼?

21樓:匿名使用者

痛苦和哭泣,也讓伊拉克人民感受到了戰爭的殘酷。還讓他們失去了美好的家庭。

22樓:匿名使用者

美國把民主作為禮物帶給伊拉克

23樓:ミ叛世灬血

美國人的到來闊寬了伊拉克的對外交流渠道,消極的促進了伊拉克的經濟發展,美國通過維護和平的幌子表面是對伊拉克恐怖份子的掃蕩,本質上是對伊拉克石油的侵佔`留下了資本主義剝削的實質

美國應該打伊拉克嗎,美國應該打伊拉克嗎?

從美國的角度來說,似乎應該打,為了爭取其在中東長遠的利益 從世界的角度來說,肯定不該打,為了維護世界的和平。不應該打。這是侵略,就像小日本一樣。以前日本侵略是要地。而現在美國是要石油!他們都是強盜!從人道主義來看,不應該的,從政治角度來說,是可以攻打的,但是從國際問題來看,是絕對不應該打的,不對,美...

為什麼美國要打伊拉克,為什麼美國要打伊拉克 是什麼原因引起戰爭

美國發動伊拉克戰爭的動機 一 美國反擊恐怖主義,銷燬大規模殺傷性 第一說以為是美國反擊恐怖主義的一部分,重在解除薩達姆的武裝,並銷燬其大規模殺傷性 儘管到現在為止美國人也說不清楚這些 到底在 二 美國強化其世界霸權地位 第二說以為美國人試圖以次為契機,將聯合國 歐盟 俄羅斯乃至中國都邊緣化,確立其世...

美國打伊拉克為了包圍中國嗎

這眾說紛紜,可以說有一定的包圍中國的戰略目的,但不是主要目的,一般國際行事會有很多利益牽連和戰略考慮。建議你多看點軍事雜誌,就能從中得到比較客觀的觀點了。基本上的回答是 為了能源 打伊拉克是純粹為了石油,控制整個波斯灣產油區。你看看,沙特,伊拉克,科威特,阿聯酋,都成了美國的盟友或僕從,又制裁和阻隔...