1樓：千瀟雪寒
建議選擇5000+
首先從**上來說 5000+比e4600便宜了380多塊錢 5000+今天又降了 475塊了。
接著從效能上來說。
效能尤其是遊戲和編解碼效能上e4600勝出，而黑盒版x2 5000+也有突出的平臺成本優勢。
所以各有各的優點。
如果你執意要買e4600.
那你還不如買更好的amd athlon64 x2 5600+ am2(盒)
780塊。還是比e4600便宜~
amd的cpu跑遊戲是比較爽快的。看你了。
我推薦amd的。
效能都差不多 但是**就要便宜那麼多 價效比來說amd絕對是首選。
我還是一句話：買酷睿的？除非你錢多了。
再送你一句話：顯示卡不相信a卡可以，但cpu絕對不能不相信amd的效能與**！
2樓：靜_風停雨止
e4600預設，5000+是，如果超頻的話，5000+黑盒直接能上到3ghz，4600沒用過，不知道能穩超多少。
不過大家都嚷嚷e2140能超到，但是估計不能穩定執行。
3樓：匿名使用者
5000+和e4600不是一個級別的。
5000+和e2200差不多是一個級別。
超頻超那麼高有什麼意義呢，二級快取限制了啊。
e4600比5000+好，不過**也貴啊。
4樓：匿名使用者
5000+現在是底端。
e4600也就一箇中等。
如果你單純的為了耍遊戲~~(比如 cod4 孤島危機。)這種高畫質的遊戲 還是建議你用 inter的cpu nvidia主機板 nvidia顯示卡構架一臺sli
如果只是耍像wow的這些 用amd平臺的3a架構~~(amd cpuamd 晶片組 amd ati顯示卡 )
AMD與英特爾那個好？amd和英特爾哪個好
英特爾處理器的單核效能普遍優於amd處理器。需要知道的是intel處理器主要以高階為主，比較昂貴，而amd 便宜，但價效比高，amd與intel同樣的主頻，前者 只是後者的一半左右。但是選擇哪一款，還是要看自己的用途，如果普通的使用電腦，amd和intel的低中端產品其實都差不多 ps cad類影象...
關於AMD和英特爾CPU的所謂區別，這是真的嗎
不能這麼說，只能說intel的綜合效能強於amd，但不能說什麼四核心只當人家雙核心。就拿實物來說，你玩個大型3d，用i3和速龍ii四核的比效果，四核心的玩起來，還是要流暢很多。不過，在cpu效能來說，確實intel價效比更高。amd在遊戲效能在做得不錯。amd的四核確實比不上intel的雙核，而且英...
英特爾至強E5英特爾i74770K和至強六核E5 2620哪個價效比好
真心換理解 喔哦 有意思，小白嗎？你這是什麼比較啊，說的太籠統了。1 如果你是配伺服器當然e5 好。2 如果家用，直接i7 4770k.價效比當然是i7.就算你自己配伺服器。你敢自己上1w e5的cpu.老闆能同意？ps 至強系列都是伺服器用的。並且一般都是品牌伺服器上用。個人配伺服器有那個老闆敢拿...