1樓：睡神二代
多工處理 兩款amd都完勝e6320 畢竟核心數量佔優勢
普通的遊戲 多**的話 e6320略強於兩款amd的 畢竟酷睿架構太優越了 超頻的話就不是一個檔次的了
e6320的二級快取明顯比另外兩款要大 說明不了什麼 amd和intel的cpu架構不同 二級快取不能相互比較 intel的cpu更依賴二級快取
2樓：黑色依然
用8450吧 價效比高
3樓：班瑪天下
lz，價效比還是amd的划算。 19242希望對你有幫助！
4樓：我是人才人才
效能：phenom x4 9150 > phenom x3 8450 > 酷睿2 e6320
現在 酷睿2 e6320 過時了，買 intel 的話就買 酷睿2 e7200 吧。
酷睿2 e6320 的二級快取明顯比另外兩款要大,說明了酷睿2微架構對二級快取的依賴更大。
5樓：匿名使用者
你的第二個amd cpu是8450吧.這兩款cpu的遊戲渲染的效能都比e6320好,且超值
6樓：匿名使用者
很明顯 肯定是9150最強三者中 畢竟還是四核的 其餘兩個和它沒什麼可比性 但8400要比6320好
關於英特爾e4600和AMD
建議選擇5000 首先從 上來說 5000 比e4600便宜了380多塊錢 5000 今天又降了 475塊了。接著從效能上來說。效能尤其是遊戲和編解碼效能上e4600勝出，而黑盒版x2 5000 也有突出的平臺成本優勢。所以各有各的優點。如果你執意要買e4600.那你還不如買更好的amd athlo...
關於AMD和英特爾CPU的所謂區別，這是真的嗎
不能這麼說，只能說intel的綜合效能強於amd，但不能說什麼四核心只當人家雙核心。就拿實物來說，你玩個大型3d，用i3和速龍ii四核的比效果，四核心的玩起來，還是要流暢很多。不過，在cpu效能來說，確實intel價效比更高。amd在遊戲效能在做得不錯。amd的四核確實比不上intel的雙核，而且英...
AMD和英特爾的CPU得用各自的主機板，那顯示卡和記憶體有沒有繫結某些主機板的說法
沒有，記憶體倒是有要求.intel現在新的主機板支援ddr4的記憶體，但是amd的主機板最多隻能支援ddriii的，你說顯示卡繫結,獨立顯示卡沒有限制，一般也就是cpu會出現瓶頸，發揮不出獨顯的最佳效能，整合顯示卡不存在這個問題，整合顯示卡要求帶核顯的cpu，比如intel帶核顯的就是賽揚g 奔騰g...