1樓：宦菱善昊嘉
你這行為肯定涉嫌違法，必須中止違法行為，再去物業說明自己的錯誤，以期得到物業公司的諒解。
破解小區車庫遙控犯法嗎
2樓：王旭波
法律分析：自己的不違法。別人的就違法。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百七十四條 建築區劃內的道路，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有含爛，但是屬於城鎮鋒老改公共綠地或者明示屬於個人的除外。
建築區劃內的其銀判他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
破解小區車庫遙控犯法嗎
3樓：賈寶驊
私自用遙控器起杆違法人設定配了判虧伏萬能遙控器隨便進入車庫停車場，怎麼才能讓他遙控器不能用，那就配個干擾器，或者重新弄乙個專業的遙控器裡面設定密碼，然後這個萬空稿能遙控器就不能用了。這種情況，你要核對搖控器的說明書，如果確認實物跟說明書或產品上面的標識是相反的話， 那這是廠商的質量管控不良引起的， 如果你個人通電子方面的知識。構成故意毀壞公私財物罪。
故意毀壞公私財物，數額較大或掘攜者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。客觀方面表現為將他人的交由自己代為保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。
經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
破解小區車庫遙控犯法嗎？
4樓：馬濤
法律分析：自己的不違法。別人的就違法。
法律依據：中華人民共和國民法典》 第二百七十四條 建築區劃內的道路，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共道路的隱鬧衡除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。
建築區劃內灶做的彎好其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
破解小區車庫遙控犯法麼
5樓：張玉
自己的不違法。別人的就違法。
法慶洞棗律依據：《中華人民共和國民法譽拆典》 第二百七十四條 建築區劃內的道路，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共綠地或者明示顫前屬於個人的除外。
建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
請問在小區裡與非停車位停車的車輛發生了剮蹭，責任怎麼判定？物
你刮人家肯定是你責任了，物業是有，不過最多就是個管理不當，大不了當時的值班員下課，但錢你還的自己出。 個人行家 交通事故，責任當然在雙方駕駛員了。物業雖然承擔小區的管理，但是他最多算個馬路協警，沒有強制權利，更沒有處罰處置權。況且。你在馬路上發生交通事故，難道去追究交通警的責任麼？ 天空有多藍 交通...
小區地面車位如何管理，小區停車位如何管理的具體方案
一般情況小區不設臨時停車位，有的物業做法是，60或90分鐘臨時停車免費，超過按多少收費。還有的進入小區的車輛一律刷卡，刷卡充值按每月交多少錢。總之，解決好停車問題不是很容易，業主和物業各有各的苦衷，這一類的問題還是應該由業主委員會出面和物業協商。 太和光禧 由業主委員會和物管協商辦理 思鹿無限 上海...
小區停車位如何管理的具體方案
為了更好的解決小區的停車問題，保持良好的停車秩序，通過對小區去年停車管理的總結，近兩個月來客服中心不斷的與業主 居民委員會相關部門溝通和討論，擬定了2008年的停車管理方案，具體如下 一 小區出入口安裝一 智慧刷卡系統，固定車位車輛直接刷卡出入小區，在進入地面固定停車場及地下車庫時需要再次刷卡。臨時...