1樓：秒懂心理學
有觀點認為，時間只是人類構想出來的一種概念，是用來衡量事物變化的標準，如果宇宙中有其他文明存在，他們未必能夠理解時間的意義。
2樓：碩碩情感學
3，如果多元時空被證實，那麼時間可能是一個可以改變的物理量，也是確實存在的，可以被操控。現在很多科學家認為這個宇宙存在多元手空，正因為如此那麼時間也可能是確實存在的，甚至是一個可以操控的物理量，到那個時候我們的空間被打破，讀研時空一旦出現交叉，那麼這個時候我們也可以隨著改變時空的位置，空間也會發生明顯的變化。
其實對我們來說時間是客觀存在的，而且也是一個不爭的事實，對我們現在所處的時空裡面來說，時間是一個相對抽象的概念，但是如果拋開了空間，那麼時間也不存在，所以說在有空間的，物質上時間是一定存在的。
3樓：匿名使用者
剛巧我也在想時間的問題，我是這麼分析的：當我在一個無變化，到處是凝固雕塑的世界裡時，我突然彈出一個小彈珠，於是彈珠離手的瞬間是過去，彈珠在空中時是現在，彈珠將要去的牆角是將來，整個世界立即因我彈的彈珠**成了三截，就像平行世界觀一樣，少少的收穫，太多的宇宙。不僅彈珠，任何運動都有相同的效果。
但是觀察彈珠的運動軌跡，就又的的確確完全落在三維空間裡，沒有一處沒入虛無當中。人們對運動的理解如此費勁，周圍打籃球的人們動作又是那麼的行雲流水，得來全不費工夫。我仔細檢查了推理，發現有一處邏輯錯誤，原來有兩種可以被定義的「事物」，一個是實在，只能有一個，永遠處在現實中；另一個是潛在，就是小球允許去到的位置，兩個是不能混為一談的。
當我喊一聲「實在」，唯一的小球亮了，表現為一個黃銅色的小圓球；當我喊一聲「潛在」，所有的鬼影亮了，表現為一個個淺黃色的虛影，它也有一點點實在性，不能完全等價於虛無，因為它們的確有資訊存於我們的大腦中。當我們做比較時，因為實體只有一個，那另一個當然只能是鬼影了，我們就是這樣偷換了一下概念，用實體和鬼影作了比較，然後又鬼影≈虛無，得出了「已過去」，再也無法見到的不好結論。現在我們知道了，實體只能與實體比較，有人又老調重談，「那剛才……」，打住請打住，實體是唯一的，不可能有兩個，我們必須以堅決的信念頂住，實體就是活在現下，它在可見的三維空間中畫出一條曲線，別讓它的頭和尾又落到虛無中去了啊。
鬼影只能與鬼影比，叫一聲「鬼影」，所有的鬼影又都咧著嘴出來了，也都活在現下，這樣就徹底否決了過去和未來存在的必要，所有的都在現實中，比那看不見只能用心體會的平行宇宙強得多。有人小聲嘟噥一句，你允許了實體在潛在之間交換，沒關係，我們有牛頓第一定律作保障，由於運動的相對性，平滑運動並不比靜止更有優勢，排開的一列點子可能也就是和疊在一起沒有原則分別，也許我們的世界原則就是允許我們做這樣交換，這也和周圍路人的動作行雲流水毫無阻礙的印象相符。
4樓：科普小星球
是真實存在的，而且時間不會倒流，人類文明只能隨著時間的流逝向前發展。
5樓：晴梔
時間確實存在，根據我們現在的時空來說，我們的空間確實存在於時間的，所以說時間也是理論上客觀存在。時間是檢驗物質變化的一個物理量，如果時間不不存在，那麼萬物可能都會停止。如果多元時空被證實，那麼時間可能是個可以改變的物理量，也是確實存在的，可以被操控的。
6樓：君君別熬夜
時間本身是我們提出的計算單位，我們度過的這些時光，白天黑夜流逝證實是真實存在的。
7樓：旭子講科學
不是。時間只是人類為了自身方便而發明的一種度量方式。時間實際上並不存在。
時間真實的存在嗎？ 20
8樓：秒懂心理學
有觀點認為，時間只是人類構想出來的一種概念，是用來衡量事物變化的標準，如果宇宙中有其他文明存在，他們未必能夠理解時間的意義。
9樓：匿名使用者
我們生活在動量和能量的世界中，動量的變化就是三維，能量的變化就是時間，合起來就是四維空間。
生活中我們在講的時間，就是根據能量的變化規定的，比如秒針按規定的速度轉一圈就是一分鐘，地球自轉一圈就是一天，公轉一圈就是一年。這些事情實際上都是能量的轉化，宇宙的一切都在運動。就算我們人一動也不動，身體內的細胞、物質也都在變動。
時間怎麼可能變慢，可能是黑洞附近讓能量的轉化變慢。你一個人在黑洞那邊長生不老，動也不能動，但是整個宇宙的時間還是在一分一秒的流逝。
10樓：匿名使用者
或許真如樓主所說，時間只是一個人類刻意製造出的一個物理量，但這個物理量的作用不容置疑，畢竟以目前的理論觀點是不足以找到一個能與「空間位移」一同描述物質運動的物理量，時間是否真實存在確實難以定義，但它終究是一個效果，這個效果你我都能感應到，但至於這個效果是什麼產生的，就不得而知了。是物質的運動產生的？還是空間的不規則和扭曲帶來的？
甚至是推動精神意志的的第二產物？都難以言明。橫豎他不是大**最初的產品，無非這個效果對於我們來說很重要罷了。
正如老子說的：「吾不知其名，強名之曰道」，時間亦然，或許他的本質不是「時間」這個概念，但先他之前的那個物理量是什麼，我們還沒找到，所以暫且叫它「時間」吧！
11樓：匿名使用者
世界上從沒有這種東西，這是人類發明出來的概念。跟任何概念一樣，都是指一定的關係和聯絡。所有我們要瞭解的物件，都是從這些關係和聯絡裡去把要說明的這種物件呈現出來，才獲得瞭解的。
所以關係或聯絡才是一切，才是說明什麼的內容。而不是意圖要明白的物件才是說明什麼的內容。關係或聯絡就是兩造或三造以上的東西相互之間的影響和作用。
影響和作用也就是運動。可運動卻不是移動。運動是幾造之間的相互發展和受用。
恩格斯的《自然辯證法》已經說過這個問題，但很少在意這種說法。說白了，根本沒有人去認真對待這類的問題，大家在讀馬克思主義時都在搞教條，玩八股。因而真正遇見需認真對待的問題時，一下子都傻了眼。
恩格斯是這麼說的︰「這是老生常談。首先人們從可以感覺到的事物造成抽象，然後又希望從感覺上認識它們，希望看到時間，嗅到空間。經驗論者深深地陷入了他所習慣的經驗的認識之中，以致他以為他在研究抽象的時候自己還是在感性認識的領域之中。」
12樓：ly_雪狼傳說
1、「時間」不是人規定的，你所說的「年月日時分秒」是人們為了衡量時間而規劃的「刻度」。就像長度、重量一樣，它就在那裡，人們為了直觀理解，就給它加了「米」「公斤」之類的刻度。
2、太深奧了，要給你講清，你要先理解「相對論」
13樓：光獅
時間是引數。比如說重量，重量是2g，也是引數。 時間是2s，也是引數。
引力是因為質量的能量石空間變形，從而使時間發生變化。大學你會學物理的，會有公式的（基於光速不變定律）。
人或者說物質為什麼無法動彈？ 沒有外力 就被吸過去了啊。
14樓：匿名使用者
黑洞能讓時間變慢
那麼那個宇宙誕生之奇點
豈不是能讓時間停止
個人覺得這個對時間的理解有點問題
時間或許是一種與物質存在著質量之謎相類似的一種粒子在起作用絕對存在於任何物質之中
個人的猜想
15樓：匿名使用者
時間是物質的屬性
黑洞會使時間變慢
16樓：任我翱翔飛吧
時間並不存在,相對於二次元的人類來說,才有了"time"一詞,更高維度,並沒有時間的說法存在
17樓：匿名使用者
買一本《時間的形狀——相對論史話》，等你高中畢業後再看。
龍是真實存在的嗎，龍是真實存在的生物嗎？
中國目前發現的最早的龍形圖案來自於8000年前的興隆窪文化查海遺址 興隆窪文化因內蒙古敖漢旗興隆窪遺址的發掘而得名，敖漢旗緊鄰遼寧省，查海遺址在遼寧阜新縣 發現了一條長約19 7米 用紅褐色石塊堆砌 擺放的龍。興隆窪文化的這條龍的發現，把中國人崇龍的歷史上推到8000年前。在早期，古人對大多自然現象...
地球之眼是真實存在的嗎？光線真實存在 對的嗎
地球之眼是真實存在。位於非洲撒哈拉沙漠西南部的撒哈拉之眼，一個被稱為地球之眼，同時又被稱為地獄之門的神秘景點，是地球上十大地質奇觀之一，又被稱為 理查德結構 撒哈拉之眼是一個非常巨集大的同心圓地貌，整齊平坦，看起來就像一個菊石。它的直徑達到了48公里，大約有2個紐約那麼大，需要繞地球軌道才能一睹它真...
人類生活的世界是真實存在的嗎，世界是真實存在的嗎
人類是真實存在的嗎？缸中之腦讓人細思極恐 是真實存在的，因為每天人類都是生活在真實的世界裡，工作 學習 生活等等。人類生活的世界當然是真實存在的，如果你想問的是涉及到時空，四維空間，五維空間，那麼去看看這方面的專業書籍。肯定是真是存在的，因為這個世界都是物質的，物質是存在的。不存在，有許多科學家已經...