1樓：匿名使用者
不包括，海水是鹽的「故鄉」，昌州海水中含有各種鹽類，其中百分之90左右是氯化鈉，也就是食鹽。另外還含有氯化鎂、硫酸鎂、碳酸鎂及含鉀、碘、鈉、溴等各種元素的其他鹽類。氯化鎂是點槐態豆腐用的滷水的主要成分，味道是苦的，因此，含鹽類比重很大的海水喝起來就又鹹又苦了。
如果把海水中的鹽全部提取出來平鋪在陸地上，陸地的高度可以增加153公尺；假如把世界海洋的水都蒸發幹了，海底就會積上60公尺厚的鹽層。
海水裡這麼多的鹽是從哪耐明蔽兒來的呢？科學家們把海水和河水加以比較，研究了雨後的土壤和碎石，得知海水中的鹽是由陸地上的江河通過流水帶來的。當雨水降到地面，便向低處彙集，形成小河，流入江河，一部分水穿過各種地層滲人地下，然後又在其他地段冒出來，最後都流進大海。
水在流動過程中，經過各種土壤和岩層，使其分解產生各種鹽類物質，這些物質隨水被帶進大海。海水經過不斷蒸發，鹽的濃度就越來越高，而海洋的形成經過了幾十萬年，海水中含有這麼多的鹽也就不奇怪了。
2樓：匿名使用者
首先海洋水和淡水是並列的概念，是水資源的組成部分。而對海洋水的分類貌似沒有相關的資訊吧，不過你或許可以從顏色上分為紅海，藍海段橡、白海黑海等從握碼旁鹽度上可分為死海模巨集和海洋。
海洋環境好?還是淡水好
3樓：
海洋環境好？還是淡水好。
親，很鉛鉛高興為您 無法一概而論說海洋環境好還是淡水環境好，因為它們都有各自的優缺點和適應環境。海洋環境的主要優點是具有較高的鹽度，這使得海洋中的生物可以發展出獨特的適應性和多核配樣性，同時海洋也具有廣闊的面積和深度，提供了更大的空間和資源。相比之下，淡水環境則主槐氏好要使用的水資源更少，它通常更容易被控制和管理，所以在水資源短缺的地區，淡水環境可能更加受歡迎。
總的來說，選擇哪種環境更好，需要根據具體的需求和環境因素進行衡量和考慮。 感謝你的耐心等待，希望我的對你有所幫助，如果滿意，請給我乙個贊，祝您生活愉快。
海洋環境好?還是淡水好
4樓：南城二哥
這個問題沒有乙個直接的答案，因為海洋環境和淡水環境都有各自的優勢薯氏和劣勢，對於不同的生物和場景都會有不同的影響。下面是一些可能的優缺點：
海洋環境優勢：
1、相對穩定的物理環境：海洋相比於淡水環境更加穩定，水溫、水壓、潮汐和海流等因差枯素對於生物的影響更加可**和穩定。
2、大量的生態系統：海洋是地球上最大的生態系統之一，擁有豐富的生物種類和生態多樣性，能夠適應各種不同的生存環境。
淡水環境優勢：
1、更廣泛的分佈：相比于海洋環境，淡水環境更為廣泛分佈，人類更容易接觸到它們。
2、更容易滿足生活需求：淡水環境中的水可以用於飲水、農業和工業等領域，因此對於人類生活來說更為重要。
3、更小規模的生態系統：淡水環境中的生態系統往往規模較小，更適合進行研究和保護。
需要注意的是，上述僅是部分可能的優缺點，具體環境情況和所研究物件的不同，還可能存在其他的因素和影響。
太平洋水系包括那些海域的水？
5樓：網友
我國野備笑的渤海、黃海、東海、南海都屬於太平洋水系。
其中：渤海渤海是我國的內海。三面環陸，在遼寧、河北、山東滾禪、天津頌含三省一市之間。黃海、東海、南海屬於我國內海。
裡海鹽度介於淡水湖和海洋水之間的原因
瑠璃巡 裡海淡水和海洋水之間的原因，是因為離海的奶水比較大，它的淡水，所以說應該是比較多的，另外厲害，它的蒸發量也有一部分長期這樣使它的鹽分聚集。 小墨黑魚 裡海呈南北向狹長形,伏爾加河,頓河主要從北部注入,導致鹽分從北部流到南部,在南部沉積 南部出水口少 霜染楓林嫣紅韻 其他裡面的鹽分和那種礦物質...
海洋裡有淡水區域嗎，海里有淡水嗎？
在我國閩南古雷半島有一個小島，離該島大約500米的海面上有一片異樣的淡水區，叫 玉帶泉 美國佛羅里達州和古巴東北部之間的海區，海水含鹽量非常高，但中間有一大片直徑為30米的海域，卻是淡水。這些水的顏色 溫度 波浪和周圍的海水一樣，人們稱它為 淡水井 為何海洋中會有 玉帶泉 淡水井 呢?經過專家實地考...
如果整個地球的海洋都是淡水，這個世界會怎樣
我認為，如果真的像你所說的整個地球的海洋都是淡水的話，那我們人類就不再為淡水資源的短缺而發愁了呵呵！如果地球上海洋的水都是淡水，世界會發生什麼變化？如果海水都是淡水，這將意味著地球不是矽酸鹽為主要成分的星球，因為畢竟地球上的水迴圈都將會以不同的方式溶解土壤裡的礦物質，且世界上已知的100多種元素中，...