1樓：**機器貓
張飛是劉備結義兄弟！古代崇尚兄弟如手足，女人如衣服，的信條。三國中劉備三次撇妻，與劉安殺妻伺候劉備，無不體現了，義氣在他們眼中的重要性，所以張飛視劉備為大哥死心塌地跟他幹也沒什麼奇怪的，諸葛亮是很聰明也賦予謀略，但是他只有將才而無帥才，只能封侯拜相卻無帝王之氣，就像現在很多企業中層管理人員，老闆不在時他能把公司打理的利利索索，但是真讓他當老闆，他卻沒有統領大局的能力。
這也是為什麼諸葛亮死後他沒有謀反的原因之一。自己能給自己一個準確的定位！劉備啥也沒有，卻有一個前朝皇族後代的頭銜，復辟大漢朝顯得名正言順，師出有名。
2樓：大z小
要我說，劉備命好，碰到的都是能人異士，都願為他所用。再者劉備以仁義治天下。又是皇室後裔。命好。只可惜兒子不爭氣。
3樓：華髮僧
因為劉關張桃園結義，老劉是大哥，小張是三弟，所以張飛要聽劉備的；老劉還是皇室正統，而且親民做的好，所以諸葛就跟了劉老闆奔前程，作為打工仔怎麼敢跟老闆叫板？
4樓：匿名使用者
劉備雄才大略,為用人之主,非尋常匹夫可比.
5樓：叫我三姐就對了
因為劉備是張飛的大哥，是諸葛亮的主公。
6樓：匿名使用者
因為劉備是君主，他們是臣子。
三國劉備為何得諸葛亮又得龐統而未得天下
7樓：love美美的春天
曹操人廣勢大，奉天子以令不臣,政治上立於不敗之地.劉備在這個方面就不能與他爭勝。
孫權繼承父兄之業佔據江東一帶地方，地勢險要，民眾歸附，有才能的人被他重用，孫權這方面可以把他結為外援，而不可謀取他，對外跟孫權結成聯盟，對內改善國家政治，可以說只有連吳抗曹才有希望得天下.
而首先關羽在荊州未妥善處理與孫吳的事情,導致敗走麥城.緊接著劉備要出兵攻打孫吳[諸葛亮想阻止也是阻止不了],張飛被害,然後劉備大敗,死於白帝城.
就像(崔州平與劉備對話：......「公以定亂為主，雖是仁心，但自古以來，治亂無常。自高祖斬蛇起義，誅無道秦，是由亂而入治也；至哀、平之世二百年，太平日久，王莽**，又由治而入亂；光武中興，重整基業，復由亂而入治；至今二百年，民安已久，故干戈又復四起：
此正由治入亂之時，未可猝定也。《將軍欲使孔明斡旋天地，補綴乾坤，恐不易為，徒費心力耳。豈不聞順天者逸，逆天者勞；數之所在，理不得而奪之；命之所在，人不得而強之乎？
」......>),蜀能人死和後繼無人,單憑諸葛亮一人,只是徒費心力。
8樓：我血玄黃
樓上幾位說得都很精彩，但也都有失偏頗。
無論是從文學作品和史實來看，這個問題都是有解的。
其一：戰略上根本錯誤。劉備得以早期成功的戰略思想從開始起事就是建立在「隆中對」的思想框架上的。
諸葛亮的戰略從來就沒有說所謂奪取天下這個概念，恰恰相反，他正確地估計了形勢，給劉備擬製了天下三分，據守蜀中的戰略決斷。也就是說只要是劉備的戰略生存空間就是**局勢下的蜀中，只要談及統一，這個戰略空間就失去了。這從頭到尾都是非常正確的。
可惜，劉備本身也是個扶不起的人，赤壁一戰以後，諸葛亮所預期的局勢形成之時，也是劉備放棄其戰略主張之時。蜀漢政權尚不穩固便覬覦江北，妄圖統一，自然會敗。人定要有自知之明，如像朱元璋採納劉伯溫建議一樣廣積糧、高壘牆、緩稱王，那大事可圖也未可知。
其二：理論上，三國時期最師出無名的一方就是劉備。整個三國系統中認為劉備是仁者而曹操是奸雄的理論基礎其實就是那個漢獻帝的所謂「衣帶詔」稱他為曹操所挾持。
但這並不是信史，也就是沒有證據。所以若是拋棄了這一點看來，曹操則是大大的忠臣，因為他從頭到尾都尊崇漢帝的正統，沒有稱王之實。而在漢皇帝未正式崩之時，劉備自稱皇室旁支，以「皇叔」之名自己稱王，乃至最後稱帝，那才是真正的奸賊和梟雄。
而至於孫權則是竊國之賊，在盜了傳國玉璽之後自己宣佈改朝換代，絲毫不給漢帝面子，這都也算是個豪傑的樣子。
其三：劉備個人的性格有缺陷。諸葛亮立場也不堅定。底下大將矛盾重重。但這都是表面上的東西，但再加上前面兩點根本上的失敗，劉備無論如何也是不可能成功的。
針對樓主的問題，我更加清晰地說，就是劉備雖然得了諸葛，但他卻放棄了諸葛亮最基本的戰略思想，雖然得了龐統，但他卻沒有用到他的戰略而去讓他指揮戰術。這就是為什麼他得了臥龍鳳雛卻不能得到天下。
9樓：匿名使用者
1：實力太弱，相比曹魏，兵力不足，相比江東，沒有天險
2：匱乏將才，除了五虎將和魏延，沒有幾個拿的出手的，所以有「蜀中無大將廖化作先鋒」
以上兩點很大的限制了兩個智囊才智的發揮，俗話說巧婦難為無米之炊
3：劉備並不是什麼都聽，比如為關羽報仇那場戰鬥，諸葛亮必然是反對的，但是劉備不會聽
4：奸臣當道，諸葛亮六次北伐不成功有很大的一個因素是因為內部矛盾。
5 馬謖得街亭失守，導致蜀國大勢一去！
6 蜀國自劉備後，國君不行，阿斗就是個敗類!
7 劉備知道以自己死後阿斗不行，眾將會讓諸葛亮當國君，就暗示諸葛亮為君，諸葛亮是忠臣自然不會奪位，諸葛亮死後，阿斗沒有能人扶持，一國沒有才人自然敗陣！
8 日後得蜀國大將都死傷差不多，沒有再能領兵打仗得人，司馬懿自然是水到渠成！
9 就是諸葛亮死後國家一下子沒有了領頭人，一片慌亂！
10.諸葛亮事必躬親,沒有注意培養下代人才,以至他大去後除姜維外人才凋零.
11.關羽過於驕傲以至與麥城兵敗,張飛過與暴躁,以至死與士卒,劉備過於義氣,以至被陸遜火燒聯營.次三事件,蜀國實力以去大半.
12.蜀國地處偏僻,沒有中原富庶,諸葛亮六出祁山實以耗盡蜀國經濟實力.
13.上方谷火燒司馬卻天降大雨,以至沒能滅司馬,假如除去司馬,乘勝追擊,或許勝敗未可知.
14.從一開始就不信任魏延,後來又沒有采納他兵出子午谷的建議.
15.宦官當道,姜維威信不足,君主不明.
10樓：國士無雙
原因一，劉備和諸葛亮提倡的「興復漢室」在後期已經不得人心了，老百姓需要的是一個穩定的太平盛世，皇帝姓不姓劉已經不重要了。這是政治中心思想的失敗。
原因二，諸葛亮是內政專家，軍事才能平平。劉備集團前期軍事靠龐統和法正。後期儘管是諸葛亮，但亮五次（注意，正史上只有五次，絕對不是「六出祁山」）出兵，國家已經沒有經濟實力了。
原因三，沒看過正史的人會相當迷信所謂的「五虎上將」。正史上沒有這個說法。也就是隻有前後左右將軍，沒有趙雲。
仔細研讀正史，會發現蜀國最厲害的人不是別人，就是劉備自己。如果劉備不厲害，為什麼那麼多人都稱讚他是「世之梟雄」。劉備去世後，國內人才匱乏。
原因四，蜀國只是一個形式上統一的政權。四川土著一部分人、劉焉帶去一部分人，劉備帶去一部分人——三股勢力之間矛盾很難調和。
就連蜀國上層也是不合的。首先是關羽和黃忠不合；其次是關張和馬超不合；關張之間的價值觀不統一；趙雲不受重視；諸葛亮和李嚴不合；魏延和楊儀不合等等。這麼多的內部矛盾，蜀國不可能心齊。
最重要的是，歷史的發展是一種新的社會生產力代替舊生產力的一個必然過程，很顯然，蜀國後期代表的是落後的生產力。
得民心者的天下。那個時代的老百姓飽受戰亂的痛苦，最希望的就是能過上好日子，而不是打仗。
11樓：淚竹凌風
三國時期兩個具有扭乾坤轉風雲才華的人物，一個是人稱臥龍的諸葛亮，一個是人譽鳳雛的龐統。當時有一種說法，臥龍與鳳雛，此二人得一人便得天下。孫、劉、曹三方都竭力想得到這二人。
劉備把兩人都得了。
劉備既得諸葛亮，又得龐統，因何卻沒能得天下？
劉備貌似胸懷平天下大志，為人寬厚仗義仁慈，做事百折不回鍥而不捨；其實他完全不具備君臨天下的巨集才大略，又無防身禦敵的高強武藝，他只會搞個人恩怨，安撫下屬，四面討好，甚至玩弄權術，既不懂何為大義，又不會使用人才，他不過是一重小德的平庸之輩。
趙子龍單槍匹馬，力戰數萬曹軍，冒死保護阿斗殺出重圍。劉備不以此重賞趙子龍之大義和英勇，本早已心急如焚,當面卻故意把阿斗擲於地上，說「為汝這孺子，幾損我一員大將！」似乎他把趙子龍看得比阿斗更重,讓趙子龍感恩涕零，玩個人恩怨的把戲。
直至臨終，他對為立國大業忠心耿耿、漚心瀝血、鞠躬盡瘁的諸葛亮還玩感情遊戲，說他「君才十倍曹丕，必能安幫定國，終定大事，若嗣子可輔則輔之，如其不才，君可自為成都之主。」他明知諸葛亮不可能違背天理做這種大逆不道的篡位勾當，卻故意要以此相許，嚇得諸葛亮「汗流遍體，手足失措，泣拜於地，叩頭流血。」劉備這才放心地再向眾官發話，「朕已託孤於丞相，令嗣子以父事之，卿等且不可怠慢以負朕望。
」又獨囑趙雲，「早晚看覷吾子，勿負朕言。」前後變化，可見其心胸。
何為小德？何為大德？曹劌對齊莊公的那番話，已十分透徹。
曹劌問莊公憑什麼條件作戰。莊公說，「衣食所安，弗敢專也，必以分人。」曹劌說，「小惠未遍，民弗從也。
」莊公以為，衣食之類的養生物品，不獨自享用，一定分給別人，這樣就一定得民心。曹劌告訴他，這種小恩小惠，不可能讓天下人都得到，這不會得到民心的。
大凡掌權者,或企業之主,或公司老總,或一鄉、一縣、一市、一省，乃至一國的**，無不懷出人頭地，創業績、霸天下之心願。然切不可效仿劉備，靠小恩小惠，個人感情投資來支撐自己的事業，能籠絡一點人心，但不可能把民眾的心凝聚到一起。惟以百姓平等之心，置身於民，為民謀事，為民造福，才為大德，方可得民心而成就大業。
12樓：仲少陵少
三國是國粹,百看不厭,百讀不倦!我認為:
1.諸葛亮事必躬親,沒有注意培養下代人才,以至他大去後除姜維外人才凋零.
2.關羽過於驕傲以至與麥城兵敗,張飛過與暴躁,以至死與士卒,劉備過於義氣,以至被陸遜火燒聯營.次三事件,蜀國實力以去大半.
3.蜀國地處偏僻,沒有中原富庶,諸葛亮六出祁山實以耗盡蜀國經濟實力.
4.上方谷火燒司馬卻天降大雨,以至沒能滅司馬,假如除去司馬,乘勝追擊,或許勝敗未可知.
5.從一開始就不信任魏延,後來又沒有采納他兵出子午谷的建議.
6.宦官當道,姜維威信不足,君主不明.
13樓：匿名使用者
為什麼呢，我認為有一下幾點：
1 馬謖得街亭失守，導致蜀國大勢一去！
2 蜀國自劉備後，國君不行，阿斗就是個敗類!
3 劉備知道以自己死後阿斗不行，眾將會讓諸葛亮當國君，就暗示諸葛亮為君，諸葛亮是忠臣自然不會奪位，諸葛亮死後，阿斗沒有能人扶持，一國沒有才人自然敗陣！
4 日後得蜀國大將都死傷差不多，沒有再能領兵打仗得人，司馬懿自然是水到渠成！
5 就是諸葛亮死後國家一下子沒有了領頭人，一片慌亂！
差不多就是這樣啦，請各位給點準確得建議哦！！！！
為啥說再好的感情，也會輸給「不好好說話上」
再好的感情，如果不懂得怎樣去跟對方溝通和交流，到最後難免會分崩離析。溝通是一件非常嚴肅的事情，要懂得把自己對於這段感情的想法和對情感上的需求都原原本本的告訴對方，就算在生活當中產生了什麼誤會，也要耐心的跟對方解釋清楚，這樣才能消除彼此之間的隔閡，讓彼此在一起相處的更加默契，懂得溝通，才能讓彼此之間的...